• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Молоко рідке, пастеризоване – 3,2 %

Завершена

3 300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 16 500.00 UAH
Період оскарження: 02.03.2018 10:48 - 13.03.2018 00:00
Вимога
Відкликано скаржником

Виправити порушення, відмінити протокол, відхилити пропозицію.

Номер: 7e75d0cc1723429a9829f1e4f7615e1e
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-02-000428-c.b1
Назва: Виправити порушення, відмінити протокол, відхилити пропозицію.
Вимога:
Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій Управління освіти Ніжинської міської ради №14 від 20.03.2018 року, процедура закупівлі UA-2018-03-02-000428-c переможцем було визнано ПАТ «Базис». Проте, вважаємо, що даним рішенням Замовник порушив Закон України «Про публічні закупівлі», що є наявні підстави для відхилення пропозиції даного учасника, як таку, що не відповідає вимогам Тендерної документації, а Замовником допущено помилку при визначенні переможця. Всупереч вимогам тендерної документації, учасником ПАТ «Базис» у складі своєї пропозиції не надано, або надано такі, що не відповідають вимогам наступні документи: 1. Відповідно до пункту 1 розділу 3 Документації учасник повинен надати лист-згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних осіб (на кожного окремо), які надають свої персональні дані згідно з додатком 7 Документації. У складі Пропозиції ПАТ «Базис» міститься: - довідка від 16.02.2018 № 07/170 про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідне знання та досвід, в якому вказана інформація про водіїв Зуб М. П., Лось І. В., Мирошниченко В. І., Федоренко В. В., експедиторів Биков Д. І., Устименко А. А., Леус А. М., комірників Кононович В. П. Калита С. Ю., менеджер зі збуту Лисенок Н. Ф. – прізвище ім’я, по-батькові, освіта, навчальний заклад, спеціальність, стаж роботи, відомості про стан їх здоров’я в наданих медичних книжках. У складі тендерної пропозиції ПАТ «Базис» відсутні листи-згоди на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних водіїв Зуб М. П., Лось І. В., Мирошниченко В. І., Федоренко В. В., експедиторів Биков Д. І., Устименко А. А., Леус А. М., комірників Кононович В. П. Калита С. Ю., менеджер зі збуту Лисенок Н. Ф., що не відповідає умовам Документації в цій частині. 2. Відповідно до пункту 15 додатку 2 Документації учасник повинен у складі своєї пропозиції надати експлуатаційний дозвіл для потужностей (об’єктів) з виробництва, переробки та реалізації харчових продуктів. У складі Пропозиції ПАТ «Базис» міститься експлуатаційний дозвіл від 24.10.2016 № 25-25-87, виданий ПАТ «Базис» на Потужность загального призначення, холодильний склад (незалежний автономний). Пропозиція ПАТ «Базис» не містить експлуатаційний дозвіл для потужностей (об’єктів) з виробництва, переробки та реалізації харчових продуктів, що не відповідає умовам Документації в цій частині. 3. Відповідно до пункту 2 Додатку 1 Документації учасник повинен у складі своєї пропозиції надати водійські посвідчення водіїв. Пропозиція ПАТ «Базис» не містить водійські посвідчення водіїв, що не відповідає умовам Документації в цій частині. 4. Відповідно до пункту 14 Додатку 2 Документації учасник повинен у складі своєї пропозиції надати: - експертний висновок; - договір про надання державних ветеринарно-санітарних послуг (послуги по проведенню ветеринарно-санітарного контролю та нагляду) для продукції тваринного походження дійсний на термін виконання договору; акт виконаних робіт дійсний на кінцеву дату подання тендерної пропозиції; - протокол випробувань, виданий відповідною акредитованою лабораторією, щодо оцінки відповідності товару вимогам нормативних документів за основними показниками: органолептичні, фізико-хімічні, тригліцеридний склад, наявність немолочних жирів та білків, гормональних препаратів, антибіотиків, не більше тридцятиденної давнини відносно дати аукціону; Пропозиція ПАТ «Базис» не містить експертного висновку, договору про надання державних ветеринарно-санітарних послуг та протоколу випробувань, що не відповідає умовам Документації в цій частині. 5. Відповідно до пункту 15 Додатку 2 Документації учасник повинен у складі своєї пропозиції надати: - договір на санітарну обробку складських приміщень дійсний на термін виконання договору постачання; акт про надані послуги не більше місячної давнини відносно кінцевого строку подання тендерних пропозицій; - документ перевірки Держпродспоживслужби складських приміщень, з інформацією про можливість збереження на складі Учасника продуктів харчування, які закуповуються, не більше тримісячної давнини відносно кінцевого строку подання тендерних пропозицій . - договір на санітарну обробку автотранспортних засобів дійсний на термін виконання договору постачання; акт про надані послуги на спеціалізовані транспортні засоби, якими планується здійснюватись постачання предмету закупівель (не менше двох) із внесенням всіх записів, які дозволяють транспортування товару; у випадку санітарної обробки автотранспортних засобів власними силами без укладання договору, Учасник повинен надати документи, що дають правові підстави проведення таких робіт (документ про призначення відповідальної за обробку особи, перелік зареєстрованих дезінфекційних засобів, інструкція, затверджена керівником підприємства \ про використання дезінфекційних засобів). Пропозиція ПАТ «Базис» не містить договір на санітарну обробку складських приміщень, документ перевірки Держпродспоживслужби складських приміщень, договір на санітарну обробку автотранспортних засобів, що не відповідає умовам Документації в цій частині. 6. Відповідно до пункту 15 Додатку 2 Документації учасник повинен у складі своєї пропозиції надати: - свідоцтва про реєстрацію ТЗ, в яких вказано наявність рефрижератора Пропозиція ПАТ «Базис» містить свідоцтва про реєстрацію ТЗ, в яких не вказано наявність рефрижератора, що не відповідає умовам Документації в цій частині Враховуючи вищенаведене, Пропозиція ПАТ «Базис» не відповідала умовам Документації. Дані питання вже неодноразово піднімались на засіданнях Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ. При цьому рішення по таким порушенням завжди є відхилення таких пропозицій. Не відхиливши Пропозицію ПАТ «Базис» Замовник порушив вимоги частини першої статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі", згідно з якою замовник відхиляє тендерну пропозицію, зокрема, у разі, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації. Тому, відповідно до вищевикладеного: 1. З метою забезпечення законності вимагаємо від Замовника відмінити рішення про визнання переможцем ПАТ «Базис» та відмінити рішення про намір укласти договір з ПАТ «Базис», що винесені в Протоколі №14 від 20.03.2018. 2. З метою забезпечення законності та з метою дотримання наших законних прав та інтересів вимагаємо від Замовника відхилити пропозицію ПАТ «Базис».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Перестало бути актуально
Дата скасування: 26.03.2018 15:50