Робочі одяг та взуття

Оскарження рішення, щодо переможця. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації

Ваша відповідь про «Для нас, як Замовника, об’єм і зміст документів, поданих Учасником, є достатнім для його кваліфікації» не відповідає Вашим «Вимоги до кваліфікації учасників», оскільки учасником не надано документів: - «Учасник має надати гарантійний лист про те, що він зобовя’зується поставляти весь запропонований товар (в тому числі і тканину) саме того виробника, щодо якого надані сертифікати відповідності.» (сертифікати відповідності не надано на жодну тканину» чи одяг, а на взуття і не надано взагалі гарантійного листа чи будь якого документу про його походження. Висування в тендерній документації вимог, щодо якості предмету закупівлі, шляхом вимагання долучення документів, що підтверджують якість. А згодом в процесі закупівель ігнорування, не дотримання власних вимог, допуск і визначення переможцем учасника, документи якого не відповідають вимогам Замовника, вказує про упереджене ставлення Замовника до учасників торгів. Таким чином порушуються Замовником принципи здійснення закупівель викладених в п. 6.2. Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого МЕРТ: 4.Відкритість і прозорість на всіх стадіях закупівель (технічні вимоги пишуться під конкретного постачальника і збігаються з гарантійними листами «переможця», навіть з однаковими помилками) 6. Об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій (ігнорування, не дотримання власних вимог, допуск і визначення переможцем учасника, документи якого не відповідають вимогам Замовника) 7. Запобігання корупційним діям і зловживанням Вищезазначене вказує на те, що пропозиція «переможця» не відповідає умовам Закупівлі, і відповідно до п. 9.2. Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого МЕРТ, такий учасник підлягає дискваліфікації. Ще до стадії винесення рішення «Про перемогу».