Фарба акрилова

Документи у вкладенні.

ВИМОГА про усунення порушень, допущених про проведенні закупівлі Пропозиція учасника, що акцептована Замовником за результатом проведення тендеру (ідентифікатор закупівель UA-2018-02-02-000621-b), не відповідає умовам тендерної документації та законодавству України, зокрема, але не обмежуючись: 1. Відповідно до п.1.3 додатку 6 до тендерної документації встановлено: «У випадку, якщо товар не включений до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні (зі змінами чинними на момент подання тендерної пропозиції) – довідку учасника про це, та декларацію постачальника (виробника) про відповідність (зразок: додаток №7).» У складі пропозиції учасника довідка учасника, передбачена п.1.3. додатку 6 до тендерної документації. 2. Пропозицію підписано неуповноваженою особою учасника. Пропозицію та документи, надані у складі тендерної пропозиції учасника підписано від його імені генеральним директором. Відповідно до п. 11.8 Статуту визначено перелік повноважень генерального директора товариства, що передбачають обмеження за сумою правочину. Надання тендерної пропозиції учасником за своєю юридичною суттю є офертою (пропозицією укласти договір). Відтак, особа, що підписує таку оферту від імені товариства має бути наділена відповідними повноваженнями. П. 10.2 Статуту учасника визначено перелік повноважень Наглядової ради учасника, серед яких – надання згоди на вчинення правочинів генеральним директором на відповідну суму. Згідно п. 9.5 Статуту Учасника встановлено, що Наглядова рада обирається в кількості 4 (чотирьох) членів. Пунктом 9.9. Статуту учасника визначено, якщо кількість членів Наглядової ради, повноваження яких дійсні становитиме половину або менше половини її складу, Наглядова рада не може приймати рішень. Рішення Наглядової ради є правомірними, якщо кількісний склад Наглядової ради перевищує половину від встановленого Статутом Учасника. Таким чином, виходячи з Положень Статуту Учасника, рішення Наглядової ради Учасника є правомірними виключно у випадку їх прийняття у складі, що перевищує половину від встановленого кількісного складу Наглядової ради Учасника, тобто, за умови прийняття рішення не менше ніж 3 (трьома) членами Наглядової ради. До складу пропозиції Учасника долучено протокол № 4 засідання Наглядової ради учасника від 09.02.2018 згідно якого генеральному директору Учасника надано згоду на участь у тендері Замовника та укладання договору за його результатами. Проте, протокол містить підписи лише 2 (двох) членів Наглядової ради (голови Дубович В.А. та члена Наглядової ради – Абдулаєвої Л.А.), що становить половину від кількісного складу, передбаченого Статутом. Відповідно, рішення Наглядової ради щодо надання згоди генеральному директору товариства на участь у тендері Замовника та укладання договору є неправомірним, а документи, надані учасником у складі пропозиції – такими, що підписані неуповноваженою особою. Виходячи з положень законодавства України, умов тендерної документації Замовника, пропозиція ПРАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ СУРІКОВИЙ ЗАВОД" має бути відхилена. Виходячи з наведеного пропонуємо Замовнику привести закупівлю у відповідність до вимог законодавства України, уникнувши витрат часу, що матиме місце при звернені до органу оскарження. З повагою.

Доброго дня, шановний тендерний комітет! ТДВ «ДЛФЗ «СПЕКТР» є виробником лакофарбової продукції, яка може задовольнити потреби будь-якого Замовника у відповідності якості та ціни. Щодо Вашого рішення: – наявність довідки «Дані про товар» - на даний момент на розгляді технічної підтримки https://smarttender.biz – адже документ було завантажено у складі тендерної пропозиції - сталась технічна помилка; – колір для акрилових фарб є білим за технічною специфікацією – вказано в ТУ У 24.3-13422783-002-2010; – показник «фарба володіє хорошою адгезією по різних типах поверхонь, стійка до атмосферної дії» - не міститься в складі ТУ «Переможця» – надайте, будь ласка, пояснення: яким чином перевіряється даний показник і в якому документі є підтвердження?; – у додатку «Переможця» – Сертифікат якості №5 ФАРБА «ДЕКОР-ФАСАД» – є показник «масова частка нелетких речовин 58-63», а фактичне значення 63,3 – такий показник не відповідає ТУ – надайте, будь ласка, роз’яснення.