-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Капітальний ремонт і реставрація (Облаштування скверу «Дружба» (бульв. Дружби народів між буд. 20-22)) ДК 021:2015: 45453000-7
Завершена
368 988.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 689.88 UAH
мін. крок: 1% або 3 689.88 UAH
Період оскарження:
01.08.2023 14:30 - 06.08.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА на прийняті рішень та дії замовника
Номер:
da2fa3a31821462bb75146b55988051b
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-08-01-007266-a.c2
Назва:
СКАРГА на прийняті рішень та дії замовника
Скарга:
15 серпня 2023 року уповноваженою особою Замовника було опубліковано Протокол №391/23 щодо прийняття рішення уповноваженою особою (надалі – Протокол), яким було прийнято рішення, відповідно до якого ТОВ "ІБК ПРОФІТ" було визнано переможцем даної закупівлі. ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЛІДЕР" (Скаржник) не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем Учасника ТОВ «ІБК ПРОФІТ» та вважає таке рішення Замовника незаконним, протиправним, дискримінаційним, прийнятим з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель.
Пов'язані документи:
Учасник
- 23.Кошторис.pdf 20.08.2023 22:04
- 23.Кошторис.pdf.p7s 20.08.2023 22:04
- Скарга.pdf 20.08.2023 22:04
- Визначення переможця Дружби.docx 20.08.2023 22:04
- СКАРГА_Дружба.docx 20.08.2023 22:04
- Рішення від 22.08.2023 № 13157.pdf 22.08.2023 18:16
- Інформація про резолютивну частину рішення від 01.09.2023 № 13904.pdf 04.09.2023 15:08
- Рішення від 01.09.2023 № 13904.pdf 06.09.2023 18:16
- Скарга Дружба пояснення.docx.asice.zip 31.08.2023 17:39
- протокол 431 виконання рішення АМКУ.docx 08.09.2023 14:08
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.08.2023 22:54
Дата розгляду скарги:
01.09.2023 11:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.08.2023 18:16
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
06.09.2023 18:18
Дата виконання рішення Замовником:
08.09.2023 14:08
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконане шляхом «повернення на кваліфікацію» пропозиції переможця закупівлі.
Вимога
Є відповідь
Вимога про усунення порушень
Номер:
ee8c6859e4a641068b865eaaf2753c2a
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-08-01-007266-a.a1
Назва:
Вимога про усунення порушень
Вимога:
В И М О Г А
Учасник процедури закупівлі Капітальний ремонт і реставрація (Облаштування скверу «Дружба» (бульв. Дружби народів між буд. 20-22)) ДК 021:2015: 45453000-7 (ідентифікатор закупівлі - UA-2023-08-01-007266-a) – Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЛІДЕР", ознайомившись з результатами проведення тендеру та протоколом № 391/23 від 15 серпня 2023 р. щодо прийняття рішення уповноваженою особою КО «КИЇВЗЕЛЕНБУД», претендує відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» із змінами та доповненнями на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, недискримінацію учасників та рівне ставлення до них, а також з метою запобігання корупційним діям і зловживанням інформує про наступне.
Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЛІДЕР" не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем Учасника ТОВ «ІБК ПРОФІТ» та вважає таке рішення Замовника незаконним, протиправним, дискримінаційним, прийнятим з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель.
1. Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Договірна ціна є динамічна.
На виконання даної вимоги Учасником ТОВ «ІБК ПРОФІТ» в складі тендерної пропозиції було надано тверду договірну ціну, яка не відповідає пункту 6 Розділу ІІІ тендерної документації.
А отже тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі тендерної документації.
2. На виконання вимог тендерної документації Учасником ТОВ «ІБК ПРОФІТ» подано у складі тендерної пропозиції локальний кошторис, який не відповідає технічному завданню (Додатку 1) Замовника, а саме:
Додаток 1 Обсяги робіт: п. 11 Тротуарна плитка ФЕМ (Старе місто 40 сірий) – 142,8 м2,
а в пропозиції Учасника ТОВ «ІБК ПРОФІТ» Локальний кошторис: п. 11 Тротуарна плитка ФЕМ (Старе місто 40 сірий) – 141,4 м2.
Додатково зазначаємо, що відповідно до п. 43 Особливостей невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Предмет закупівлі Капітальний ремонт і реставрація (Облаштування скверу «Дружба» (бульв. Дружби народів між буд. 20-22)) ДК 021:2015: 45453000-7 - ремонтні роботи, перелік, яких зазначено в Додатку 1 тендерної документації, тому невідповідність в позиції найменувань робіт і витрат поданій Учасником призведе до зміни предмета закупівлі.
А отже, згідно з пунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника ТОВ «ІБК ПРОФІТ» підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.
Виходячи з наведеного вище, враховуючи порушення Замовником принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, зокрема об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, передбачених ст. 5 Закону, Учасник ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЛІДЕР" звертається з вимогою усунути допущені порушення (зняти з Учасника ТОВ «ІБК ПРОФІТ» статус переможця).
У разі не усунення Замовником допущених порушень та з огляду на вищенаведене, для дотримання принципів здійснення публічних закупівель, передбачених ст. 5 Закону, зокрема максимальної економії, ефективності та пропорційності, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням, ми будемо змушені звернутися до відповідних правоохоронних органів для отримання правової оцінки рішенням Замовника, до органу державного фінансового контролю для проведення моніторингу закупівлі, а також до визначеного Законом Органу оскарження, а саме – Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 16.08.2023 12:05
Дата подачі:
16.08.2023 12:05
Вирішення:
Замовник розглянув вимогу та прийняв рішення щодо перегляду пропозиції переможця закупівлі.
Статус вимоги:
Задоволено