гербіциди

Фізична особа-підприємець Мудрик Олег Олександрович не погоджується з наданою відповіддю Замовника на його вимогу. На мою вимогу я отримав відповідь: " У Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі по коду ДК 021:2015: 24450000-3 — Агрохімічна продукція (гербіциди) 1. Герсотил (групи гранстарових на зернові) 4 кг. Гербіцид на зернові 2. Грозний Експерт 1 кг. Гербіцид на соняшник під гранстар 3. Євро-ленд 90 л Гербіцид на соняшник Євролайтінг 4. Клінч МАКС + ПАР «БУСТЕР» 1кг Гербіцид під кукурудзу 5. Прилипач АЛЬФАЛІП 40 л У розумінні вимог до предмету закупівлі та Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі було зазначено — читати як вираз «або еквівалент», в розумінні що не повинні бути гіршими якщо буде представлено «аналог». Ціни на такий товар можуть відрізнятися, але якість та характеристик не повинна бути гіршим. Наголошуємо, що за власною ініціативою тендерний комітет не може розширювати свої права, визначені Законом та Положенням про тендерний комітет, як наслідок не може ставити під сумнів. Тендерний комітет здійснює розгляд пропозицій на дотримання вимог Інструкції (Документації) виключно та в межах поданих документів учасниками торгів (порівняльних таблиць) якщо такий «аналог» не є гіршим. Відтак, враховуючи вище викладену інформацію, тендерний комітет не буде скасовувати своє рішення стосовно дискваліфікації ФОП "МУДРИК ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" згідно протоколу №4 від 02.04.2018 р., єдиним можливим варіантом усунення не відповідностей Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі є її скасування." Чому тендерний комітет не надає змістовної відповіді? Я чітко написав у вимозі, яка підстава для відмови, якщо товар відповідає технічним характеритсикам?! Замовник пише, що треба читати предмет закупівлі як вираз «або еквівалент», в розумінні що не повинні бути гіршими якщо буде представлено «аналог». Я так і читаю і так сформував свою пропозицію, подав еквівалент товару, який ви запропонували. Не можу зрозуміти позицію тендерного комітету. Ви дієте поза рамками Закону України "Про публічні закупівлі". Ще раз запитую: "Чому підстава для відмови товар гірший чим вимагався?" А де це написано, що товар гірший? Надайте хоч одне підтвердження. що він гірший і не відповідає вашим вимогам! Але на даний момент є вже ще одне питання. Яке ви маєте право оголошувати нову закупівлю UA-2018-04-03-001424-a , якщо ще попередня не завершена? Вимагаю відміни нової закупівлі і повернення на період кваліфікації по даній закупівлі!

Доброго дня! ФОП "МУДРИК ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не погоджується з дискваліфікацією учасника та вимагає повторному перегляду тендерної пропозиції. Рішенням тендерного комітету №4 від 02.04.2018 року дискваліфіковано мене, як учасника, безпідставно, про що свідчить і причина відмови: "Запропонований товар (еквівалент) учасника є гіршим ніж той, що вимагався". Замовник не навів жодної аргументації того, що товар є гіршим. Повідомляю, що учасник Фізична особа-підприємець Мудрик Олег Олександрович надав порівняльну таблицю запропонованого товару, де вказав порівняльні технічні характеристики товару вказаного Замовником і запропонованого учасником ФОП Мудрик О.О., де чітко можна проаналізувати, що запропонований товар є 100% еквівалентом товару, який вказав Замовник. Дискваліфікація учасника має супроводжувтись чіткими підставами відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі", а не "Запропонований товар (еквівалент) учасника є гіршим ніж той, що вимагався". Тендерний комітет порушив норми ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: Статтю 3 Принципи здійснення закупівель: 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Також порушено норми Статті 28 Розгляд та оцінка тендерних пропозицій, тому що тендерний комітет не дотримується законодавства, а діє на свій розсуд. Відхилення тендерних пропозицій відбувається на підставі статті 30 Відхилення тендерних пропозицій: Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 2) переможець: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону; 3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. 2. Інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель. ФОП Мудрик О.О. відхилено на підставі підпункту 4 пункту 1 статті 30 ЗУ "Про публічні закупівлі", не наводивши жодного аргументу. У разі не задоволення вимоги Фізичної особи-підприємця Мудрика Олега Олесандровича, я змушений буду звертатись до органів оскарження відповідно до норм чинного законодавства, а саме: Закону України "Про публічні закупівлі". Тендерний комітет прийняв рішення, яке є грубим порушенням Закону. Нагадаю, що є Стаття 38 Відповідальність за порушення вимог цього Закону 1. За порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України. 2. За порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі, відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. ВИМАГАЮ ВІДМІНИ РІШЕННЯ тендерного комітету №4 від 02.04.2018 року та перегляду дій тендерного комітету на законність і визначення переможцем торгів ФОП Мудрика О.О. У разі невиконання вимоги змушений буду звертатись до органів оскарження та правоохоронних органів.