код ДК 021:2015 - 09330000-1 Сонячна енергія (Сонячна установка для власного споживання)

Шановний Замовнику! При детальному вивченні зміненої Вами тендерної документації, виявлено ряд дискримінаційних вимог стосовно технічних параметрів до обладнання. Замовником зазначено ряд вимог до обладнання, у тому числі з нову по габаритах та вазі. Додатково зазначено, що допускається зміна в габаритних розмірах в межах 10% встановлених показників. По- перше, чим саме обґрунтований цей встановлений критерій 10%- чи Замовник на власний розсуд встановив саме таке процентне відхилення від первісних габаритів? Також, Замовником вказано, що в місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент".- Пропрацювавши з усім наявним ринком в Україні, робимо висновок, що під заявлені параметри неможливо підібрати жодного товару, а саме фотомодулі. З усіх наявних пропозицій від Постачальників найбільше під заявлені Вами параметри, підходить лише 2 моделі фотомодулів Надаємо у вкладенні інформацію щодо цих моделей фотомодулів. Також, стосовно габаритів та вазі - вони не підходять під заявлені Замовником критерії, а саме: Параметри заявлені Замовником: Габарити, Д*Ш*Т,мм: не більше 2278x1134x35 (10 % розбіжностей по ширині становить 113.4, 10 % розбіжностей по товщині становить 3,5) Вага, кг: не більше 29 (В роз’ясненнях замовниках не зазначено що можуть бути зміни по вазі в будь-яких % межах) Варіант 1 ВИСОКОЕФЕКТИВНИЙ МОНОКРИСТАЛІЧНИЙ МОДУЛЬ PERC Габарити 2172×1303×35мм. (розбіжності по ширині--- 1303- 113.4= 1189,6, тобто є більшою від параметрів Замовника, з урахуванням 10 % відхилення) Вага- 31,5 кг- тобто не відповідає заявленим Замовником параметрам Варіант 2: JASOLAR JAM72D40 555-580/GB Габарити 2278±2ммx1134±2ммx30±1мм ( розбіжності по товщині 30+/-1+3,5=33,5+/-1, тобто є меншою від параметрів Замовника більше ніж на 10% Вага- 31,8 кг- тобто не відповідає заявленим Замовником параметрам З наведеного вище, робимо висновок, що Замовник свідомо зазначив у тендерній документації такі параметри, які не відповідають жодному аналогу заявленої Замовником продукції. Тобто, усі ці параметри прописані під конкретну марку та модель, що є порушенням Закону, та містить ознаки дискримінації. Вимагаємо від Замовника документального обґрунтування щодо параметрів до всього обладнання, яке зазначено в Закупівлі, у тому числі щодо габаритів та ваги, яким чином зменшення чи збільшення габаритів може вплинути на предмет закупівлі, чи якось погіршити технічні та якісні характеристики? Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію, встановивши такі технічні вимоги, під які можна буде підібрати обладнання, без конкретно зазначених критерієв щодо ваги, розміру та інших.

Шановний Замовнику. Ми є потенційним учасником оголошеної вами закупівлі. При детальному вивченні тендерної документації нами було виявлено ряд невідповідностей, як в положеннях тендерної документації щодо вимагаємих у учасника документів так і в технічній частині, а саме: 1)По перше, Додатком 4 до ТД, щодо підтвердження такому кваліфікаційному критерію наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів, встановлено, що учасник має надати не менше 3-х аналогічних договорів, де зазначено найменування замовника договору, суми договору, дати заключення договору. Чим саме керується замовник, коли встановив таку кількість договорів. В ЗУ «Про публічні закупівлі» не встановлено такого критерію як кількість аналогічних договорів. Вимагаємо вилучити таку вимогу щодо надання саме 3 договорів, як таку що є необгрунтованою, порушує норми Закону, є дискримінаційною по відношенню до інших учасників, які мають відповідний досвід, але наприклад мають 2 виконаних договори, або навіть 1. Позиція щодо дискримінаційності такої умови міститься у Рішенні АМКУ від 20.05.2020 № 9907, оголошення № UA-2020-04-17-006071-b 2)Щодо технічних характеристик предмету закупівлі: Замовником зазначено занадто багато суперечущих один одному критеріїв щодо обладнання. Мається на увазі- вага, габарити, кількість струмознімних доріжок- під такі параметри може підпасти лише якась конкретна марка та модель обладнання, при чому можливо така що знята з виробництва або не може бути доставлена до України, або взагалі жодна не буде відповідати. При визначенні технічних характеристик предмету закупівлі Замовник може та зобов’язаний керуватись проектною документацією, але також повинен враховувати те, що в проект закладено конкретне обладнання- яке і відповідає і по вазі і по габаритах , та Замовник не повинен дублювати проект в технічних вимогах, таким чином зменшується коло потенційних учасників- тому що ознайомившись з технічними вимогами у учасників постає питання: Яке ж саме обладнання може відповісти всім заявленим критеріям?- Тобто відбувається дискримінація. Якщо Учасник запропонує вам еквівалент- то такий еквівалент не буде відповідати усім заявленим критеріям, це неможливо виконати. Про небездоганність складення технічного завдання свідчать також задані на майданчику питання від інших учасників, з вимогою надати роз’яснення та внести зміни щодо технічних вимог. Відсутня інформація щодо обладнання для підключення інверторів до батарей, щодо обгрунтування визначення потужності таких систем, щодо невідповідності характеристик вимикача навантаження та багато інших невідповідностей. Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію, встановивши такі технічні вимоги, під які можна буде підібрати обладнання, без конкретно зазначених критерієв щодо ваги, розміру та інших. Надаємо порівняльну таблицю аналогів обладнання згідно технічного завдання до закупівлі з якої вбачається що жоден з аналогів не відповідає заявленим вимогам Замовника.