-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Щебінь, фракція 5-10, митий згідно коду ДК 021:2015-14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі
Завершена
190 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 950.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 950.00 UAH
Період оскарження:
26.07.2023 15:59 - 01.08.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником
Невідповідність документів пропозиції вимогам тендерної документації
Номер:
36888494968a4b83998ddbedb899d5b2
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-07-26-009953-a.b2
Назва:
Невідповідність документів пропозиції вимогам тендерної документації
Скарга:
Текст скарги додається у вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга підписана.pdf 16.08.2023 15:32
- Скарга текст.doc 16.08.2023 15:32
- Установчі документи.pdf 16.08.2023 15:33
- Рішення від 18.08.2023 №13022.pdf 18.08.2023 15:29
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.08.2023 №13509.pdf 28.08.2023 17:28
- Рішення від 28.08.2023 №13509.pdf 31.08.2023 11:37
- Запит до виробника.pdf 22.08.2023 15:49
- Пояснення по антимонопольному.docx 22.08.2023 15:49
- запит Житомир (1).pdf 22.08.2023 16:09
- сертифікат (1).pdf 22.08.2023 16:09
- 4631_230821130558_001.pdf 22.08.2023 16:09
- Пояснення антимонопольний ПДФ.pdf 22.08.2023 16:09
- свідоцтво (3).pdf 22.08.2023 16:09
- Відповідь Житомир.pdf 23.08.2023 13:23
- протокол відхилення.pdf 31.08.2023 15:42
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.08.2023 16:23
Дата розгляду скарги:
28.08.2023 11:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.08.2023 15:29
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
31.08.2023 11:38
Дата виконання рішення Замовником:
31.08.2023 15:42
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення щодо визначення ФОП Шевченка Т.Г. переможцем за процедурою закупівлі Щебінь, фракція 5-10, митий згідно коду ДК 021:2015-14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі, скасовано. Учасника повернено на кваліфікацію та відхилено його пропозицію із зазаначенням підстав.
Вимога
Є відповідь
Невідповідність документів пропозиції Учасника вимогам тендерної документації
Номер:
95592d6952404837b3ffcb0000ac8a39
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-07-26-009953-a.a1
Назва:
Невідповідність документів пропозиції Учасника вимогам тендерної документації
Вимога:
Просимо звернути увагу Уповноваженої особи на невідповідність пропозиції Фізичної особи-підприємця ШЕВЧЕНКА ТАРАСА ГРИГОРОВИЧА (далі Учасник) вимогам тендерної документації, зокрема Додатку 4 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ», а саме:
Відповідно до Додатку 4 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ»:
1) «За походженням матеріалу товар має бути з природного каменю. Основні характеристики товару – у відповідності до ДСТУ Б.В.2.7-30:2013, що буде підтверджуватись паспотротом на товар та відповідними документами тендерної пропозиції.»
Учасником не надано жодного документального підтвердження щодо відповідності Товару ДСТУ Б.В.2.7-30:2013, або пояснень щодо ненадання таких документів.
2) Назва предмета закупівлі Щебінь, фракція 5-10, митий, ДК 021:2015 - 14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (14212320-9 Гранітний щебінь)
«3. В складі пропозиції Учасник повинен надати документи, які свідчать про якість запропонованого товару: паспорт якості та сертифікат відповідності виробника, які мають бути дійсними на дату розкриття пропозиції і завірені Учасником у встановленим законодавством порядку»
Учасником надано сертифікат відповідності в якому відсутня інформація щодо саме митого щебеню, а паспорт якості взагалі відсутній в складі пропозиції.
3) «4. У складі своєї пропозиції Учасник повинен надати скановану та завірену належним чином копію або сканований оригінал свідоцтва (атестату) акредитації лабораторії та протоколи випробуваннь, видані акредитованими лабораторіями»
Учасником не надано в складі пропозиції свідоцтва (атестату) акредитації лабораторії (ДП «ЖИТОМИРСЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ»), що видала протокол випробувань, та сертифікат відповідності»
Зважаючи на вище зазначені факти вимагаємо відхилити пропозицію Фізичної особи-підприємця ШЕВЧЕНКА ТАРАСА ГРИГОРОВИЧА, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації, а саме Додатку 4 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ», адже виправлення даних невідповідностей не підлягає під можливість виправлення у 24 години.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол Ткаленко.pdf 12.08.2023 14:05
- свідоцтво.pdf 12.08.2023 14:05
- сертифікат.pdf 12.08.2023 14:05
Дата подачі:
11.08.2023 17:15
Вирішення:
1. У тендерній документації Замовника (Додаток 4) були зазначені вимоги щодо ДСТУ, яким має відповідати щебінь, а саме вимогам ДСТУ Б В.2.7-30:2013 Матеріали нерудні для щебеневих і гравійних основ та покриттів автомобільних доріг. Загальні технічні. Проте під час перевірки пропозиції Замовником самостійно було виявлено, що зазначений ДСТУ з 01.01.2023 року має статус «НЕДІЮЧИЙ».
У зв’язку з тим, що ДСТУ недіючий, вимагати документів якості на його підтвердження є неправильним. Тому Замовник не розглядає подання документів якості на інший ДСТУ, а саме ДСТУ Б В.2.7-75-98 Щебінь і гравій щільні природні для будівельних матеріалів, виробів, конструкцій і робіт. Технічні умови, як невідповідності в інформації та документах, що подані Учасником процедури закупівлі у своїй пропозиції, та приймає їх як такі, що відповідають вимогам тендерної документації.
2. У своїй вимозі Фізична особа-підприємець Ткаленко Віталій Анатолійович зазначив, що Учасник, визнаний переможцем, не надав сертифікат відповідності та паспорт якості саме на митий щебінь. Дійсно, документи якості подано Фізичною особою-підприємцем Шевченко Тарасом Григоровичем (ФОП Шевченко Т.Г.) на звичайний щебінь і слова «митий» у них немає. Проте, інформаційною довідкою № 110 від 04.08.2023 ФОП Шевченко Т.Г. зазначив, що виробником товару є ТОВ «ОВРУЧ СТОУН» (Житомирська область, Коростенський район, смт Першотравневе, вул. Кварцитників, 1А).
Оскільки, згідно п. 42 Особливостей, Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції, ми цим правом скористалися і звернулись до виробника.
Підприємство-виробник пояснило Замовнику, що на виробництві є спеціалізована мийка, яка миє щебінь перед відправкою. Додатково надіслано відео процесу мийки. Плюс до цього виробник надав примірник Сертифікату якості на митий щебінь з печатками та підписами лабораторії (служби якості підприємства-виробника), який надається під кожну партію матеріалів перед їх відправкою замовнику (при поставці щебеню нам на кожну партію буде аналогічний сертифікат). Служба якості виробника працює на підставі Свідоцтва про метрологічну верифікацію, виданого Українським науково-дослідним інститутом промислового розвитку, дійсного до 28.01.2024 року. Дане Свідоцтво засвідчує, що служба якості виробника відповідає вимогам, визначеним стандартами та має право проводити вимірювання і випробування. Саме на підставі цих випробувань та вимірювань кожної партії і надається Сертифікат якості (екземпляр примірника відвантажуємо в систему). У Замовника немає підстав не довіряти виробнику та спеціалістам його служби якості, якщо їм довіряє Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
3. Інформація, викладена у п. 2 є відповіддю і на третє питання.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні