-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Петлі, ручки, замки, циліндр до замка
Більш детальна інформація про кількість, обсяг та вимоги до предмету закупівлі визначені у п. 3.5. Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель
Завершена
192 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 925.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 925.00 UAH
Період оскарження:
21.02.2018 10:13 - 27.02.2018 10:00
Вимога
Вирішена
Закон Про Недискримінацію Учасників
Номер:
c95651d34d014a8681dd0120ad6bfa42
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-21-000238-b.c2
Назва:
Закон Про Недискримінацію Учасників
Вимога:
Доброго дня, Ви зараз порушуєте Закон від 25.12.2015 N 922-VIII ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, N 9, ст.89 Стаття 5. Недискримінація учасників 1. Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. 2. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. 3. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
В тендерній документації до Закупівлі UA-2018-02-21-000238-b не вказано що критерієм оцінки є ціна без ПДВ (якщо учасник платник податку на додану вартість до уваги буде братись ціна без нарахування цього податку)...
Пункт 2 тендерної документації до Закупівлі UA-2018-02-21-000238-b--- 2. Повний доступний бюджет закупівлі, грн: 192 500,00 грн. (включаючи ПДВ).
2.1. Мінімальний крок аукціону, грн: 1 925,00 грн.
Вартість нашої цінової пропозиції становить 127 043,00 грн. без ПДВ (якщо до цієї суми додати 20% ПДВ) сума дорівнює 152451грн. 60 коп.. А згідно умов Закупівлі Повний доступний бюджет закупівлі, грн: 192 500,00 грн. (включаючи ПДВ). що не перевищує бюджет Закупівлі
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.03.2018 10:56
Вирішення:
Дану вимогу залишити без задоволення.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
23.03.2018 11:48
Підтвердження вирішення:
Шановний Учасник, оголошуючи закупівлю товару до 200 000 грн. документація на проведення допорогової закупівлі підготовлена нами з дотриманням вимог "Порядку здійснення допорогових закупівель", затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35. У підготовці документації закупівель ми як Замовник дотримуємося принципів добросовісної конкуренції серед учасників, відкритістю, прозорістю та неупередженістю.
Пропозиція ТОВ "Постач Роз Буд" є найбільш економічно вигідною для нашої компанії. Публікуючи оголошення про закупівлю ми як Замовник вказали валюту, у якій буде проведено закупівлю, вартість товару з ПДВ, умови договору.
Крім того, Ви самі звернули увагу на те, що якби на Вашу пропозицію нарахувати ПДВ, то вона становила б 152451 грн. 60 коп. , а це перевищує пропозицію ТОВ "Постач Роз Буд"-141 270 ,00 грн.
Радимо Вам, в подальшому звертати увагу на умови закупівлі.
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Оскарження
Номер:
48b5dbc063a04df4834bd0bf415ed862
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-21-000238-b.b1
Назва:
Оскарження
Вимога:
Доброго дня! ФОП Дзерин М.М. не погоджується із рішенням замовника про відхилення нашої пропозиції і просить ще раз повернутися до розгляду нашої пропозиції...
Так як ми не відступали від форми пропозиції (вказаної в додатку №2 тендерної документації ) а лише не прописали загальну вартість пропозиції прописом, і не зовсім вірно назвали прикріплений файл "Витяг з реєстру платників єдиного податку" ми назвали його (Витяг з реєстру ПДВ) що жодним чином не впливає на результат (так як тендерна комісія розглядає прикріплені файли (сам зміст документу) а не їх назву на тендерній площадці...Тому просимо вважати ці описи формальними (несуттєвими) помилками, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції такими які не впливають на зміст пропозиції.
Щодо пропозиції іншого учасника : Вони теж відступили від форми пропозиції згідно Додатку № 2 тендерної документації (виходить що і їх мали б відхилити), І не всі позиції товару іншого учасника - відповідають технічним характеристикам Замовника. А це мабуть вагоміша причина для відхилення пропозиції чим не вірно названий файл.
Ще раз просимо повернутися до розгляду пропозиції ФОП Дзерин. М. М. або оголосити Закупівлю такою що не відбулася.
І ще: Закон від 25.12.2015 N 922-VIII
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про публічні закупівлі
(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, N 9, ст.89
Стаття 5. Недискримінація учасників
1. Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах.
2. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом.
3. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.03.2018 11:15
Вирішення:
Дана цінова пропозиція не є економічно вигідною для Замовника
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
23.03.2018 10:05
Підтвердження вирішення:
Шановний Учасник, ми переглянули Вашу пропозицію ще раз, і повідомляємо Вам наступне:
В своєму звернені Ви вказуєте, що «тендерна комісія розглядає прикріплені файли (сам зміст документу), а не їх назву на тендерній площадці», тому ми уважно розглянули завантажений Вами файл «№00024 Комерційна пропозиція.pdf» на суму 127043,00 грн. без ПДВ та завантажений ТОВ «Постач Роз Буд» файл «Цінова пропозиція 77-18.pdf» на суму 117 725,00 грн. без ПДВ. Відповідно до п.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» де зазначені принципи здійснення закупівель, а саме один з них - максимальна економія та ефективність для нашої компанії є найважливішішим критерієм. Тому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» вважає, що Ваша цінова пропозиція не є економічно вигідною для нас, як платників ПДВ. Інший учасник надав гарантійний лист, що всі необхідні документи будуть надані протягом трьох днів після акцепту його пропозиції.
Разом з тим повідомляємо, що допорогові закупівлі регламентуються вимогами "Порядку здійснення допорогових закупівель", затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35.
Задовільнена:
Ні