Насос (ДК 021:2015: 42120000-6 Насоси та компресори)

Скарга

№1 від 08.08.2023 р. Антимонопольний комітет України (Постійно діюча адміністративна колегія з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель) 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 Суб’єкт оскарження: Фізична-особа підприємець Козлюк Олександр Олександрович 21022, м.Вінниця, вул.Київська,162А, кв.17 Код ЄДРПОУ 3095120496 Телефон: +380661613625 е-mail: 0661613625@ukr.net Замовник: Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області вул. Центральна, буд. 6, с-ще Весняне, Миколаївський р-н., Миколаївська обл., 57134 код ЄДРПОУ 20883438 Телефон: +380954307129 е-mail: vesnynezakupka@ukr.net Ідентифікатор закупівлі: UA-2023-07-21-010752-a ID у ЦБД: dfb228eb71b2409ea20184aa3971a78d СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель Замовником, Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області (далі – Замовник), опубліковано протокольне рішення №7 від 07.08.2023 року за процедурою відкритих торгів на закупівлю Насос (ДК 021:2015: 42120000-6 Насоси та компресори), ідентифікатор закупівлі: UA-2023-07-21-010752-a про визнання Переможцем процедури закупівлі Учасника ФО-П Ткачук Г.В. та намір укласти договір про закупівлю. Я, Фізична-особа підприємець Козлюк Олександр Олександрович, як Учасник відкритих торгів (ідентифікатор закупівлі: UA-2023-07-21-010752-a) уважно ознайомившись з тендерною документацією Учасника ФО-П Ткачук Г.В, прийшов до висновку, що тендерна пропозиція Переможця не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, а саме: 1. п.7 Загальних положень. Згідно тендерної документації усі документи тендерної пропозиції, які готуються безпосередньо учасником повинні бути складені українською мовою. У разі, якщо документ або інформація, надання яких передбачено цією тендерною документацією, складені іншою мовою, ніж передбачено умовами цієї тендерної документації, у складі тендерної пропозиції надається документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою. Учасником ФО-П Ткачук Г.В були надані лист походження товару та витяг з технічного каталогу виробника, італійською та англійською мовами відповідно, без перекладу на українську мову. 2. п.9 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції. Згідно тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції має надати довідку у довільній формі із зазначенням ID товару, який присвоєно електронною системою закупівель. Замовник самостійно перевіряє інформацію щодо ступеня локалізації виробництва товару, який є предметом закупівлі у переліку товарів, що є предметом закупівлі, з підтвердженим ступенем локалізації за посиланням: https://prozorro.gov.ua/search/products. У разі відсутності товару запропонованого учасником процедури закупівлі у відповідному переліку або у разі, якщо ступінь локалізації виробництва товару є меншим ніж 15 відсотків, замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника на підставі абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону. Учасник ФО-П Ткачук Г.В надав довідку щодо ступеня локалізації виробництва Фекальний насос СМ 100-65-200/4а з електродвигуном 4кВт/1500 об.хв (згідно тендерної документації Замовника і пропозиції ФО-П Ткачук Г.В), але по зазначеному в довідці коду ID: 9e6a6454c63940dd8383a2d3e8799276 в системі Prozzoro ідентифікується товар Насосний агрегат СМ 100-65-200/4а з ел.дв. АИР100L4 (4*1500). Номенклатура товару та виробник не співпадає, тому вважаю довідку щодо ступеня локалізації виробництва ФО-П Ткачук Г.В., таку що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. 3. Додатку № 2 до тендерної документації (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі). Уважно ознайомившись з технічною документацією наданою Учаником ФО-П Ткачук Г.В., можу зробити висновок, що вона не відповідає технічним вимогам Замовника наведеним в Додадку №2 до тендерної документації: 3.1. Доданий документ (Паспорт насоса СМ) не відповідає дійсності. В паспорті на товар вказаний виробник ТОВ «Укрнасоспром», м.Полтава. Згідно відкритих джерел підприємство ТОВ «Укрнасоспром», м.Полтава, ЄДРПОУ 40761763 не є виробником фекальних насосів СМ та будь-яких інших насосів (основний КВЕД 46.69 Оптова торгівля іншими машинами й устаткованням та інші не передбачають виробництво насосного обладнання), https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/company_details/40761763/. 3.2. Цим документом (Паспорт насоса СМ) та будь-яким іншим Учасник ФО-П Ткачук Г.В., не підтвердив технічні характеристики електродвигуна, а саме маркування АІР100L4, швидкість обертання у Замовника заявлена 1500 об/хв, в документі Учасника (Паспорт насоса СМ) вказано 1450 об/хв, та інші. Враховуючи викладене, та керуючись ст. 5, 21, 23, 3l Закону «Про публiчнi закупiвлi» та Постановою Кабінету Міністрів України від 2 серпня 2022 р. № 861 вважаю рішення Замовника (Протокол № 7 від 07.08.2023 р. за процедурою відкритих торгів на закупівлю Насос (ДК 021:2015: 42120000-6 Насоси та компресори), ідентифікатор закупівлі: UA-2023-07-21-010752-a про визнання Переможцем процедури закупівлі Учасника ФО-П Ткачук Г.В. та намір укласти договір про закупівлю незаконним, у зв’язку з чим я, як Учасник відкритих торгів, вiдповiдно до ст. 18 Закону «Про публiчнi закупiвлi», звертаюсь до АМКУ як органу оскарження з метою неупередженого та ефективного захисту своїх прав i законних інтересів та з метою усунення порушень, якi викладенi у цiй Скарзі. ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати результати процедури закупівлі, такими, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель. 3. Скасувати протокольне рішення №7 від 07.08.2023 про визнання Переможцем процедури закупівлі Учасника ФО-П Ткачук Г.В