-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Паливні гранули (пелети) з деревини
Завершена
1 533 375.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 666.88 UAH
мін. крок: 0.5% або 7 666.88 UAH
Період оскарження:
21.07.2023 16:03 - 27.07.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга, що стосується незаконного рішення Замовника
Номер:
2664acaf17ab416ca90998859bd94f98
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-07-21-009970-a.a3
Назва:
Скарга, що стосується незаконного рішення Замовника
Скарга:
Скарга, що стосується незаконного рішення Замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Виконком Сенчанської СР 15.08.23.pdf 15.08.2023 12:49
- рішення від 17.08.2023 № 12930.pdf 17.08.2023 16:22
- інформація про резолютивну частину рішення від 25.08.2023 № 13476.pdf 28.08.2023 10:51
- рішення від 25.08.2023 № 13476.pdf 30.08.2023 11:33
- Додаток №4.pdf 21.08.2023 16:51
- Додаток №5.xlsx 21.08.2023 16:51
- відповідь на запит АМКУ 3.docx 21.08.2023 16:51
- Відповідь АМКУ.pdf 21.08.2023 16:51
- Додаток №3.pdf 21.08.2023 16:51
- Додаток №7.pdf 21.08.2023 16:51
- Додаток №2.pdf 21.08.2023 16:51
- Додаток №6.pdf 21.08.2023 16:51
- Додаток №1.docx 21.08.2023 16:51
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.08.2023 12:51
Дата розгляду скарги:
25.08.2023 11:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
17.08.2023 16:22
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.08.2023 11:34
Дата виконання рішення Замовником:
04.09.2023 14:14
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником, на виконання Рішення №13476-р/пк-пз від 25.08.2023, прийнято рішення усунути порушення, зазначене у Скарзі шляхом скасувати рішення про визначення фізичної особи-підприємця ГОРОБЧУКА ОЛЕГА ВАСИЛЬОВИЧА переможцем процедури закупівлі — "Паливні гранули (пелети) з деревини", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-07-21-009970-a
Вимога
Відхилено
Дискримінаційні вимоги Замовника.
Номер:
022a4a0f00f341eea00edcc1eb070c6e
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-07-21-009970-a.a2
Назва:
Дискримінаційні вимоги Замовника.
Вимога:
Згідно Додатоу 2 п.5 до тендерної документації: Відповідно до пункту 2.3 Державного гігієнічного нормативу «Гігієнічний норматив питомої активності радіонуклідів (137)Cs та (90)Sr в деревині і продукції з деревини» затвердженого наказом МОЗ України від 31.10.2005 № 573 передбачено вимогу, відповідно до якої вся деревина та продукція із деревини повинні проходити радіаційний контроль і супроводжуватися протоколом радіаційного дослідження на вміст у ній радіонуклідів штучного походження з обов’язковими рекомендаціями у висновку щодо можливості використання її за радіаційним фактором. Для дотримання цієї вимоги Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції Протокол/сертифікат радіаційного випробування виданий Акредитованою на це лабораторією на товар, що є предметом закупівлі в якому зазначається, що реалізація по радіаційному фактору дозволяється датований не раніше 2023 року і на об’єм не менший ніж об’єм закупівлі. Для дотримання цієї вимоги Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції протокол радіаційних випробувань, виданий акредитованою лабораторією на його ім'я, або на ім’я виробника. Хочемо зазначити, що випробувальна лабораторія видає документи якості на зразки товару, а не на об'єм, який захоче Замовник. Тому вимагаємо видалити прислів'я " і на об’єм не менший ніж об’єм закупівлі".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.07.2023 23:34
Вирішення:
Доброго дня. Дякуємо за інтерес до нашої закупівлі. На вашу вимогу повідомляємо наступне. Закон «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) не регламентує, які саме документи щодо безпеки та якості обладнання, та їх змісту повинен або може вимагати Замовник у тендерній документації.
Відповідно до частини третьої ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити також іншу інформацію, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Окрім того, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність вимогам, визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, як зазначено в листі Мінекономрозвитку від 07.02.2017р. № 3302-06/3812-06.
Наказом МОЗ України від 31.10.2005 № 573 затверджено «Додаток до пункту 2.3 Державного гігієнічного нормативу "Гігієнічний норматив питомої активності радіонуклідів (137)Cs та (90)Sr у деревині та продукції з деревини" а саме, форму «Протокол радіаційного дослідження деревини та продукції з деревини» де пунктом 3, зазначено «Обсяг партії», :
ПРОТОКОЛ N _____
радіаційного дослідження деревини
та продукції з деревини
"___" __________ року
1. Найменування виробника: __________________________________
2. Найменування досліджуваної продукції: ____________________
3. Обсяг партії: ____________________________________________
4. Метод дослідження: _______________________________________
5. Прилади вимірювальної техніки: ___________________________
Результати вимірювань:
Вимірювання провів: ___________ ___________ _______________
(підпис) (посада) (П.І.Б.)
Рекомендації щодо використання продукції: ___________________
__________________________________________________________________
Керівник випробувального або вимірювального підрозділу: __________________ ______________________
(підпис) (П.І.Б.)
підрозділу: __________________ ______________________
(підпис) (П.І.Б.)
Тиражування та розповсюдження протоколу без дозволу випробувальної або вимірювальної лабораторії забороняється.
На підставі вище зазначеного зміни до тендерної документації вноситися не будуть.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Невідповідність технічних характеристик згідно ДСТУ 8358:2015 Брикети та гранули паливні з деревинної сировини. Технічні умови.
Номер:
a1cd4e9ff20042c69399131e90f4bbee
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-07-21-009970-a.b1
Назва:
Невідповідність технічних характеристик згідно ДСТУ 8358:2015 Брикети та гранули паливні з деревинної сировини. Технічні умови.
Вимога:
В Таблиці 2 "Технічні вимоги до предмету закупівлі ", присутній показник "Вища теплота згоряння". Згідно ДСТУ 8358:2015 Брикети та гранули паливні з деревинної сировини Технічні умови, даний показник - не нормується. Вимагаємо усунути невідповідність в Таблиці 2, або за відсутності в документах якості даного показника у Учасника, не вважати за невідповідність.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.07.2023 23:08
Вирішення:
Доброго дня. Дякуємо за інтерес до нашої закупівлі. На вашу вимогу повідомляємо наступне. Замовник у тендерній документації самостійно зазначає інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) та інформацію про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби).
Хочу зауважити, що Розділом 6 Технічних вимог ДСТУ 8358:2015, зазначено граничні вимоги до гранул паливних, а саме: в таблиці 1 – «Технічні вимоги до брикетів та гранул паливних» обумовлено вимоги за показниками - не менше ніж..., не більше ніж...! Проте вказані ДСТУ не обмежують Замовника від встановлення таких характеристик товару, які йому необхідні для безперервної та безпечної експлуатації паливного обладнання.
У виборі типу паливних гранул - пелет Замовник керувався основним фактором, що визначає механічну міцність, водостійкість і калорійність паливних гранул. Заявлена - вища теплота згоряння – від 20 Мдж/кг ; не суперечить Державним та європейським стандартам.
Для отримання максимального ефекту та заощадження бюджетних коштів, Замовником закуповується паливна гранула, яка має найбільшу щільність та, відповідно, вищу калорійність. Замовником встановлено вимоги в межах вищезазначеного ДСТУ. Таким чином, технічні вимоги Замовника не мають ознак дискримінаційного характеру до частини виробників, що виробляють товар належної якості, дотримуючись вимог законодавства України.
Замовник не вбачає потреби внесення змін до тендерної документації та вирішив залишити Вашу вимогу без задоволення.
Статус вимоги:
Відхилено