0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Газ для автомобілів пропан і бутан скраплені (СПБТ) через мережу АЗК (для Волинської, Закарпатської, Ів. Франківської, Львівської дирекцій ПАТ «Укрпошта»)

Завершена

4 329 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 21 600.00 UAH
Період оскарження: 12.02.2018 13:22 - 26.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність Учасника кваліфікаційним критеріям

Номер: 270e5bb4105744f08ac10b8cb464c803
Пов'язана кваліфікація: ПП "ОККО КОНТРАКТ", UA-EDR 36248687
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-12-001164-b.a1
Назва: Невідповідність Учасника кваліфікаційним критеріям
Вимога:
Згідно однієї з вимог тендерної документації на закупівлю ДК 021:2015-09120000-6 Газове паливо (Газ для автомобілів пропан і бутан скраплені (СПБТ) через мережу АЗК) (для Волинської, Закарпатської, Ів. Франківської, Львівської дирекцій ПАТ "Укрпошта") Учасники повинні були надати інформацію та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям, а саме: «Довідку у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічних*, раніше укладених, договорів (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням найменування контрагентів, предмету договору, контактних осіб замовників (прізвище та контактний телефон). Позитивні листи-відгуки від контрагентів, зазначених у довідці, у довільній формі, зміст яких підтверджує належне виконання договору. *Під аналогічними договорами слід розуміти виконані договори, відповідно до яких учасником здійснювалось постачання СПБТ через мережу АЗК в Волинській, Закарпатській, Ів. Франківській, Львівській областях за період 2015 або 2016 або 2017 роки.» У складі документів ПП "ОККО Контракт" для підтвердження відповідності даному критерію надано: 1. Довідки щодо досвіду виконання аналогічних договорів: - ДП "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", № договору 320КТЛ-0006 від 10/04/2017 року - Служба автомобільних доріг у Харківській області, № договору т40-б/17 від 12/08/2017 року 2. Листи-відгуки від вказаних у довідках державних підприємств. 3. Копії договорів співпраці. При оцінці пропозиції ПП «ОККО Контракт» просимо звернути увагу на суттєві недоліки, допущені даною компанією при оформленні документів , а саме: 1. В листі-відгуку ДП "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" вказано посилання на виконання іншого договору (№ 320КП-1 від 22/05/2017 року). Копію договору № 320КП-1 від 22/05/2017 року не надано. 2. Копія договору з Службою автомобільних доріг у Харківській області не підтверджує його виконання у Волинській, Закарпатській, Ів. Франківській та Львівській областях. Вважаємо, що жоден з наданих документів не підтверджує виконання вимог тендерної документації щодо відповідності ПП «ОККО Контракт» кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 07.03.2018 11:09
Вирішення: Закупівля здійснюється в порядку, визначеному Законом України «Про публічні закупівлі». Відповідно до статті 30 зазначеного Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Відповідно до ст. 32 цього ж Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Стаття 18 цього ж Закону визначає порядок оскарження процедур закупівель. Частиною 1 статті 18 визначено, що скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Частиною 2 статті 18 визначено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до статті 1 зазначеного закону органом оскарження є Антимонопольний комітет України. Антимонопольний комітет України у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги. Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику. У зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника Таким чином, подана вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з викладеним вимога залишена без розгляду.
Статус вимоги: Не задоволено