• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Швидкоспоруджувана захисна споруда цивільного захисту модульного типу ДК 021:2015: 44210000-5 Конструкції та їх частини (44211100-3 – Модульні та переносні споруди)

Завершена

2 500 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 12 500.00 UAH
Період оскарження: 20.07.2023 17:57 - 29.07.2023 00:00
Скарга
Залишено без розгляду

Дискримінаційна вимога

Номер: eed7477f20834be992a396b35e9c2f4c
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-20-012093-a.c1
Назва: Дискримінаційна вимога
Скарга:
Згідно Додатку 1 до тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) п.3.1, п 3.1.1 ви встановили, що «Під аналогічним договором слід розуміти договір, за предметом закупівлі договору, укладених через систему «Prozzoro» (договорів) (не менше одного договору). Аналогічним є договір у результаті виконання якого отримано захисну споруду цивільного захисту (одну або декілька) з урахуванням вимог стандарту ДСТУ 9195:2022. Повідомляємо: стандарт ДСТУ 9195:2022 набрав чинності 01.03.2023. Фактично ви вимагаєте, щоб договір був укладений і виконаний після 01.03.2023 року. Оскільки по договорах, які укладалися раніше по предмету «модульне спеціалізоване залізобетонне укриття цивільного захисту» ДСТУ 9195:2022 «Швидкоспоруджувальні захисні споруди цивільного захисту модульного типу», ще не були чинні. Наша організація має досвід виконання аналогічних договорів згідно з кодом Національного класифікатора 44210000-5 Конструкції та їх частини (44211100-3 - Модульні та переносні споруди), за умовами якого здійснена поставка комплекту модульного спеціалізованого залізобетонного укриття цивільного захисту, проте такі договори укладалися і були виконані до 01.03.2023 року. Тому просимо усунути вимогу тендерної документації, яка нас дискримінує та внести зміни. У випадку ігнорування нашої вимоги ми будемо звертатися за захистом наших прав до Антимонопольного комітету України. Рішення АМКУ з приводу оскарження ідентичної дискримінаційної вимоги додаємо.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 24.07.2023 15:52
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАЛІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ", ІГОР ВАКАЛЮК 380503045692 o.yanitskiy@balovkagbi.dp.ua http://balovkagbi.dp.ua