• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги аудиту фінансової звітності

Зазначено у Тендерній документації

Завершена

185 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 02.03.2018 17:49 - 07.03.2018 18:00
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: e45c1a5405054df1897b6e9a61e864c3
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-02-001569-a.a4
Назва: Вимога
Вимога:
№ 47 від 28.03.2018 р. До Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (Замовник) від Товариства з обмеженою відповідальністю Межрегіональна аудиторська фірма «Експертиза» (Учасник) код ЄДРПОУ 30430115 Юридична (фактична) адреса: 61001, м. Харків, вул. Чигирина Юлія, буд. 5 ВИМОГА про усунення порушень у процесі проведення закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2018-03-02-001569-a) та скасування протокольного рішення № 67 від 26 березня 2018 року Нами, Товариством з обмеженою відповідальністю Межрегіональна аудиторська фірма «Експертиза» (далі – Учасник) було подано пропозицію щодо участі у закупівлі бухгалтерських та аудиторських послуг ДК 021:2015:79210000-9 (Послуги аудиту фінансової звітності): ідентифікатор закупівлі: UA-2018-03-02-001569-a; Замовник закупівлі: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі – Замовник). Пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю Межрегіональна аудиторська фірма «Експертиза» на суму 152400,00 грн. не розглядалася, оскільки: Замовник, відповідно до протокольного рішення від 26 березня 2018 року № 67, визнав переможцем допорогової закупівлі послуг аудиту фінансової звітності по оголошенню UA-2018-03-02-001569-a Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп», ЄДРПОУ 33236268, та прийняв рішення про намір укласти договір. Вважаємо протокольне рішення від 26 березня 2018 року № 67 необґрунтованим і таким, що суперечить чинному законодавству, правилам і умовам проведення закупівлі. Своє твердження обґрунтовуємо наступним: 1. Згідно з умовами закупівлі Учасники мають надати документи, які підтверджують досвід надання аудиторських послуг в компаніях теплоенергетичної галузі протягом 3 років та більше. Ст. 3 Закону «Про аудиторську діяльність» визначає аудит як перевірку даних бухгалтерського обліку і показників фінансової звітності суб'єкта господарювання з метою висловлення незалежної думки аудитора про її достовірність в усіх суттєвих аспектах та відповідність вимогам законів України, положень (стандартів) бухгалтерського обліку або інших правил (внутрішніх положень суб'єктів господарювання) згідно із вимогами користувачів. Аудитори (аудиторські фірми) можуть надавати інші аудиторські послуги, пов'язані з їх професійною діяльністю, зокрема, по веденню та відновленню бухгалтерського обліку, у формі консультацій з питань бухгалтерського обліку та фінансової звітності, експертизи і оцінки стану фінансово-господарської діяльності та інших видів економіко-правового забезпечення господарської діяльності суб'єктів господарювання. Перелік послуг, які можуть надавати аудитори (аудиторські фірми), визначається Аудиторською палатою України відповідно до стандартів аудиту. Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп», ЄДРПОУ 33236268, у складі пропозиції надані підтверджуючі документи щодо: - аудиту фінансової звітності за 2015 рік та 2016 рік ПАТ «Одеська ТЕЦ»; - фінансово-економічного аудиту, юридичного аудиту, технологічно-енергетичного аудиту станом на 01.07.2016 р. КП ПОР «Полтававодоканал» (не належить до теплоенергетичної галузі) та ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»; - аудиту фінансової звітності за 2015-2016 роки ДПЗД «Укрінтеренерго». Тобто, Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп» надавались аудиторські послуги лише за два роки. Також маємо зазначити, що послуги з фінансово-економічного аудиту, юридичного аудиту, технологічно-енергетичного аудиту взагалі не входять до переліку послуг, які можуть надавати аудитори (аудиторські фірми), затвердженому рішенням Аудиторської палати України від 22.12.2011 року №244/14 зі змінами (рішення АПУ від 19.12.2013 р. №286/9). Таким чином, вважаємо, що Учасником надано підтверджуючі документи щодо надання аудиторських послуг тільки за 2015 та 2016 роки, тобто за період, менший ніж 3 (три) роки, що не відповідає умовам закупівлі. 2. Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп» у складі пропозиції не надано листи-угоди, або інші письмові документи, які мають бути невід’ємною частиною договору про проведення аудиту (аудиторської перевірки) та включати, зокрема, посилання на очікувану форму й зміст звітів, які надасть аудитор та констатацію того, що можуть існувати обставини, за яких звіт може відрізнятися від очікуваної форми та змісту. У відповідності до Міжнародного стандарту контролю якості, аудиту, огляду, іншого надання впевненості та супутніх послуг 210 «Узгодження умов завдань з аудиту» видання 2015 року (в перекладі на українську мову) , які повинні застосовуватися всіма аудиторами та аудиторськими фірмами при складанні звітів із завдань, виконання яких буде здійснюватися після 1 червня 2017 року (згідно до рішення Аудиторської палати України від 04 травня 2017 року № 344), п.9 та 10: аудитор повинен узгодити умови завдання з аудиту з управлінським персоналом чи за потреби з тими, кого наділено найвищими повноваженнями. Узгоджені умови завдання з аудиту записуються в листі-угоді про проведення аудиту чи іншому письмовому документі, що додається до договору. Зазначені нормативні положення Міжнародних стандартів є імперативними, тобто нормами, що виражають у категоричних розпорядженнях чітко позначені дії і не допускають ніяких відхилень від вичерпного переліку прав і обов 'язків суб'єктів. Тобто, наразі наданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп» договір без листа-угоди чи іншого письмового документу не містить посилання на очікувану форму й зміст звітів, які надасть аудитор та констатацію того, що можуть існувати обставини, за яких звіт може відрізнятися від очікуваної форми та змісту. Таким чином, вважаємо, що пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп» не відповідає вимогам до предмету закупівлі у вигляді аудиторських послуг. У відповідності до п. 14 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 р. № 35, Вимагаємо: - Переглянути протокольне рішення від 26 березня 2018 року № 67 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп», ЄДРПОУ 33236268, переможцем допорогової закупівлі послуг аудиту фінансової звітності по оголошенню UA-2018-03-02-001569-a; - Скасувати протокольне рішення від 26 березня 2018 року № 67 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп», ЄДРПОУ 33236268, переможцем допорогової закупівлі послуг аудиту фінансової звітності по оголошенню UA-2018-03-02-001569-a; - Провести повторну оцінку Учасників допорогової закупівлі послуг аудиту фінансової звітності по оголошенню UA-2018-03-02-001569-a. Директор ТОВ Межрегіональна аудиторська фірма «Експертиза» І. В. Антоненко
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: На вимогу про усунення порушення по закупівлі UA-2018-03-02-001569-a Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (надалі Замовник) вимогу ТОВ Межрегіональна аудиторська фірма «Експертиза» (надалі Учасник) про усунення порушення по закупівлі Послуги аудиту фінансової звітності, оголошення UA-2018-03-02-001569-a, розглянуто. За результатами розгляду повідомляємо наступне. Щодо протокольного рішення відповідальної особи від 26.03.2018 № 67. Закупівлі, очікувана вартість яких є нижчою за пороги, установлені у статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», здійснюються відповідно до внутрішнього положення Замовника «Про відповідальну особу за здійснення допорогових закупівель комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та з урахуванням вимог Порядку здійснення допорогових закупівель, що затверджений Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» (нині ДП «ПРОЗОРРО») від 13.04.2016 № 35 (надалі Порядок). За результатами закупівлі Послуги аудиту фінансової звітності, оголошення UA-2018-03-02-001569-a Замовником визначено переможця закупівлі, про що складено та оприлюднено відповідне протокольне рішення. Щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Підпунктом 6.3. Порядку передбачено, що під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі. Замовником, під час оголошення допорогової закупівлі Послуги аудиту фінансової звітності, оголошення UA-2018-03-02-001569-a опубліковано тендерну документацію, що містить, у тому числі, вимоги до учасників, та проект договору (файли «тендерна документація_аудиторські послуги» та «Додатоку № 4_Проект договору_аудиторські послуги»). Додатком №2 Тендерної документації передбачена необхідність учасників надати підтверджуючий(і) документ(и) досвіду надання аудиторських послуг в компаніях теплоенергетичної галузі протягом 3 років та більше. Замовник залишив учаснику можливість самостійно визначитися з документами, які варто надати на підтвердження, не конкретизуючи їх перелік. Під аудиторськими послугами Замовником розуміються послуги, які зможуть надаватися у формі аудиторських перевірок (аудиту) та пов'язаних з ними експертиз, консультацій з питань бухгалтерського обліку, звітності, оподаткування, аналізу фінансово-господарської діяльності та інших видів економіко-правового забезпечення підприємницької діяльності. Замовником не було встановлено вимоги підтвердити досвід перевірок фінансової звітності конкретно визначених років. Переможцем ТОВ «Аудиторська фірма «Капітал груп» у складі пропозиції надано достатню кількість документів на підтвердження наявності досвіду надання аудиторських послуг в компаніях теплоенергетичної галузі протягом 3 років. Щодо листів-угод, інших письмових документів. Умовами тендерної документації передбачалося, що у випадку, невідповідності наданих документів вимогам Замовника або у випадку надання документів не в повному обсязі до завершення прийому пропозицій, Учасника буде дискваліфіковано на підставі не відповідності умовам Закупівлі. Замовник не може дискваліфікувати учасника за ненадання документів, які не вимагалися ним. Тендерною документацією не встановлено вимоги до учасника надати документи, що містять посилання на очікувану форму й зміст звітів, які надасть аудитор та констатацію того, що можуть існувати обставини, за яких звіт може відрізнятися від очікуваної форми змісту. Враховуючи зазначене, Замовником не задоволено вимогу щодо скасування рішення від 19.03.2018 р. №67 та проведення повторної оцінки пропозиції Учасника.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога про усунення порушень

Номер: 94606e6368194dd5bb1f496a15797032
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-02-001569-a.b3
Назва: Вимога про усунення порушень
Вимога:
1. Згідно з умовами закупівлі Учасники мають надати документи, які підтверджують досвід надання аудиторських послуг в компаніях теплоенергетичної галузі протягом 3 років та більше. Ст. 3 Закону «Про аудиторську діяльність» визначає аудит як перевірку даних бухгалтерського обліку і показників фінансової звітності суб'єкта господарювання з метою висловлення незалежної думки аудитора про її достовірність в усіх суттєвих аспектах та відповідність вимогам законів України, положень (стандартів) бухгалтерського обліку або інших правил (внутрішніх положень суб'єктів господарювання) згідно із вимогами користувачів. Аудитори (аудиторські фірми) можуть надавати інші аудиторські послуги, пов'язані з їх професійною діяльністю, зокрема, по веденню та відновленню бухгалтерського обліку, у формі консультацій з питань бухгалтерського обліку та фінансової звітності, експертизи і оцінки стану фінансово-господарської діяльності та інших видів економіко-правового забезпечення господарської діяльності суб'єктів господарювання. Перелік послуг, які можуть надавати аудитори (аудиторські фірми), визначається Аудиторською палатою України відповідно до стандартів аудиту. Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп», ЄДРПОУ 33236268, у складі пропозиції надані підтверджуючі документи щодо: - аудиту фінансової звітності за 2015 рік та 2016 рік ПАТ «Одеська ТЕЦ»; - фінансово-економічного аудиту, юридичного аудиту, технологічно-енергетичного аудиту станом на 01.07.2016 р. КП ПОР «Полтававодоканал» (не належить до теплоенергетичної галузі) та ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»; - аудиту фінансової звітності за 2015-2016 роки ДПЗД «Укрінтеренерго». Тобто, Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп» надавались аудиторські послуги лише за два роки. Також маємо зазначити, що послуги з фінансово-економічного аудиту, юридичного аудиту, технологічно-енергетичного аудиту взагалі не входять до переліку послуг, які можуть надавати аудитори (аудиторські фірми), затвердженому рішенням Аудиторської палати України від 22.12.2011 року №244/14 зі змінами (рішення АПУ від 19.12.2013 р. №286/9). Таким чином, вважаємо, що Учасником надано підтверджуючі документи щодо надання аудиторських послуг тільки за 2015 та 2016 роки, тобто за період, менший ніж 3 (три) роки, що не відповідає умовам закупівлі. 2. Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп» у складі пропозиції не надано листи-угоди, або інші письмові документи, які мають бути невід’ємною частиною договору про проведення аудиту (аудиторської перевірки) та включати, зокрема, посилання на очікувану форму й зміст звітів, які надасть аудитор та констатацію того, що можуть існувати обставини, за яких звіт може відрізнятися від очікуваної форми та змісту. У відповідності до Міжнародного стандарту контролю якості, аудиту, огляду, іншого надання впевненості та супутніх послуг 210 «Узгодження умов завдань з аудиту» видання 2015 року (в перекладі на українську мову) , які повинні застосовуватися всіма аудиторами та аудиторськими фірмами при складанні звітів із завдань, виконання яких буде здійснюватися після 1 червня 2017 року (згідно до рішення Аудиторської палати України від 04 травня 2017 року № 344), п.9 та 10: аудитор повинен узгодити умови завдання з аудиту з управлінським персоналом чи за потреби з тими, кого наділено найвищими повноваженнями. Узгоджені умови завдання з аудиту записуються в листі-угоді про проведення аудиту чи іншому письмовому документі, що додається до договору. Зазначені нормативні положення Міжнародних стандартів є імперативними, тобто нормами, що виражають у категоричних розпорядженнях чітко позначені дії і не допускають ніяких відхилень від вичерпного переліку прав і обов 'язків суб'єктів. Тобто, наразі наданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп» договір без листа-угоди чи іншого письмового документу не містить посилання на очікувану форму й зміст звітів, які надасть аудитор та констатацію того, що можуть існувати обставини, за яких звіт може відрізнятися від очікуваної форми та змісту. Таким чином, вважаємо, що пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп» не відповідає вимогам до предмету закупівлі у вигляді аудиторських послуг.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Технічна помилка
Дата скасування: 28.03.2018 16:12
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога про усунення порушень у процесі проведення закупівлі

Номер: 72794828d116471e90b6ca66ad147e6a
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-02-001569-a.a2
Назва: Вимога про усунення порушень у процесі проведення закупівлі
Вимога:
1. Згідно з умовами закупівлі Учасники мають надати документи, які підтверджують досвід надання аудиторських послуг в компаніях теплоенергетичної галузі протягом 3 років та більше. Ст. 3 Закону «Про аудиторську діяльність» визначає аудит як перевірку даних бухгалтерського обліку і показників фінансової звітності суб'єкта господарювання з метою висловлення незалежної думки аудитора про її достовірність в усіх суттєвих аспектах та відповідність вимогам законів України, положень (стандартів) бухгалтерського обліку або інших правил (внутрішніх положень суб'єктів господарювання) згідно із вимогами користувачів. Аудитори (аудиторські фірми) можуть надавати інші аудиторські послуги, пов'язані з їх професійною діяльністю, зокрема, по веденню та відновленню бухгалтерського обліку, у формі консультацій з питань бухгалтерського обліку та фінансової звітності, експертизи і оцінки стану фінансово-господарської діяльності та інших видів економіко-правового забезпечення господарської діяльності суб'єктів господарювання. Перелік послуг, які можуть надавати аудитори (аудиторські фірми), визначається Аудиторською палатою України відповідно до стандартів аудиту. Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп», ЄДРПОУ 33236268, у складі пропозиції надані підтверджуючі документи щодо: - аудиту фінансової звітності за 2015 рік та 2016 рік ПАТ «Одеська ТЕЦ»; - фінансово-економічного аудиту, юридичного аудиту, технологічно-енергетичного аудиту станом на 01.07.2016 р. КП ПОР «Полтававодоканал» (не належить до теплоенергетичної галузі) та ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»; - аудиту фінансової звітності за 2015-2016 роки ДПЗД «Укрінтеренерго». Тобто, Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп» надавались аудиторські послуги лише за два роки. Також маємо зазначити, що послуги з фінансово-економічного аудиту, юридичного аудиту, технологічно-енергетичного аудиту взагалі не входять до переліку послуг, які можуть надавати аудитори (аудиторські фірми), затвердженому рішенням Аудиторської палати України від 22.12.2011 року №244/14 зі змінами (рішення АПУ від 19.12.2013 р. №286/9). Таким чином, вважаємо, що Учасником надано підтверджуючі документи щодо надання аудиторських послуг тільки за 2015 та 2016 роки, тобто за період, менший ніж 3 (три) роки, що не відповідає умовам закупівлі. 2. Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп» у складі пропозиції не надано листи-угоди, або інші письмові документи, які мають бути невід’ємною частиною договору про проведення аудиту (аудиторської перевірки) та включати, зокрема, посилання на очікувану форму й зміст звітів, які надасть аудитор та констатацію того, що можуть існувати обставини, за яких звіт може відрізнятися від очікуваної форми та змісту. У відповідності до Міжнародного стандарту контролю якості, аудиту, огляду, іншого надання впевненості та супутніх послуг 210 «Узгодження умов завдань з аудиту» видання 2015 року (в перекладі на українську мову) , які повинні застосовуватися всіма аудиторами та аудиторськими фірмами при складанні звітів із завдань, виконання яких буде здійснюватися після 1 червня 2017 року (згідно до рішення Аудиторської палати України від 04 травня 2017 року № 344), п.9 та 10: аудитор повинен узгодити умови завдання з аудиту з управлінським персоналом чи за потреби з тими, кого наділено найвищими повноваженнями. Узгоджені умови завдання з аудиту записуються в листі-угоді про проведення аудиту чи іншому письмовому документі, що додається до договору. Зазначені нормативні положення Міжнародних стандартів є імперативними, тобто нормами, що виражають у категоричних розпорядженнях чітко позначені дії і не допускають ніяких відхилень від вичерпного переліку прав і обов 'язків суб'єктів. Тобто, наразі наданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп» договір без листа-угоди чи іншого письмового документу не містить посилання на очікувану форму й зміст звітів, які надасть аудитор та констатацію того, що можуть існувати обставини, за яких звіт може відрізнятися від очікуваної форми та змісту. Таким чином, вважаємо, що пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Капітал груп» не відповідає вимогам до предмету закупівлі у вигляді аудиторських послуг.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Технічна помилка
Дата скасування: 28.03.2018 16:05
Вимога
Вирішена

Вимога щодо усунення порушення у процесі проведення закупівлі (оскарження рішення по кваліфікації)

Номер: f20e8aa164794dfd86008319d62bac9e
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-02-001569-a.c1
Назва: Вимога щодо усунення порушення у процесі проведення закупівлі (оскарження рішення по кваліфікації)
Вимога:
№ 167 від 19.03.2018р. До Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (Замовник) Номер оголошення про проведення закупівлі: UA-2018-03-02-001569-a Учасник (Кандидат): Приватне акціонерне товариство «Аудиторська фірма «Аналітик» ЄДРПОУ 14274505 Юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна 57А Фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик 44 ВИМОГА про усунення порушення у процесі проведенні закупівлі та скасування рішення про відхилення пропозиції Кандидата №63 від 19 березня 2018р. Нами, Приватним акціонерним товариством «Аудиторська фірма «Аналітик» (надалі Кандидат) було подано пропозицію для участі в закупівлі послуги фінансового аудиту, ідентифікатор UA-2018-03-02-001569-a, замовником якої є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (надалі Замовник). Нами подано найнижчу цінову пропозицію в сумі 94900,00 грн. Відповідно до Протоколу (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата №63 від 19 березня 2018р. (надалі Рішення), Кандидата було дискваліфіковано з наступних підстав: 1) Кандидатом не надано підтверджуючі документи досвід надання аудиторських послуг в компаніях теплоенергетичної галузі протягом 3 років та більше. 2) Кандидатом на підтвердження повноважень керівника було подано, зокрема, протокол загальних зборів акціонерів Аудиторської фірми у формі закритого акціонерного товариства «Аналітик» від 23.05.2013р., а не протокол Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма Аналітик» від 23.05.2013р. Вважаємо дане Рішення необґрунтованим та таким, що суперечить умовам та правилам проведення закупівлі. По першій підставі. Кандидатом у складі пропозиції надавалася довідка про досвід роботи № 145 від 12.03.2018р., у якій перелічені виконані Кандидатом договори про надання аудиторських послуг підприємствам теплоенергетичної галузі, а саме: ДАК «Чорноморнафтогаз», КП «Житло-сервіс», житлово-комунальні організації Голосіївського району м. Києва, ПрАТ «Український авіаційно-технічний центр», ТОВ «Кременчукгаз-Постачання», ПАТ «Гадячгаз». Також до даної довідки були додані відповідні скан-копії договорів. По другій підставі. Як вбачається зі Статуту, наданого Замовника у складі тендерної пропозиції (п. 1.1), Приватне акціонерне товариство «Аудиторська фірма «Аналітик» утворене шляхом зміни найменування з Аудиторської фірми у формі закритого акціонерного товариства «Аналітик». Відповідні зміни до установчих документів зареєстровані 19.06.2013р., про що свідчить відмітка на Статуті. Таким чином, Кандидат аж ніяким чином не міг надати Замовника для розгляду протокол загальних зборів акціонерів від 23.05.2013р. Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик». Більше того, у складі пропозиції Кандидат надавав виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, видану 23.07.2013р. щодо Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик», код ЄДРПОУ 14274505, де прямо зазначено, що керівником є Головач Володимир Володимирович, який має право вчиняти юридичні дії від імені особи без довіреності. Таким чином, пропозиція Кандидата цілком відповідає умовам закупівлі. Відповідно до п. 9.2. Порядку здійснення допорогових закупівель електронного майданчика zakupki.Prom.ua, розміщеного за посиланням https://zakupki.prom.ua/regulations/gov (надалі - Порядок здійснення допорогових закупівель), виключними підставами дискваліфікації є наступні: 1) пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; 2) Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. Інших підстав для дискваліфікації учасника не передбачено. На підставі зазначеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 14.1 Порядку здійснення допорогових закупівель Вимагаємо: - Провести повторну оцінку Кандидата – Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик» - Скасувати Рішення про відхилення пропозиції Кандидата №63 від 19 березня 2018р. Голова правління Головач В.В.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (надалі Замовник) вимогу ПрАТ «Аудиторська фірма «Аналітик» (надалі Учасник) про усунення порушення по закупівлі Послуги аудиту фінансової звітності, оголошення UA-2018-03-02-001569-a, розглянуто. За результатами розгляду повідомляємо наступне. Щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Вимогами тендерної документації (Додаток №2) передбачалася необхідність надати учасником підтверджуючий(і) документ(и) досвіду надання аудиторських послуг в компаніях теплоенергетичної галузі протягом 3 років та більше. До теплоенергетичної галузі відносять компанії, які приймають безпосередню участь у процесі перетворення теплоти у інші види енергії, це галузь економіки, яка генерує теплову та/або електричну енергію. Учасником у складі пропозиції не надано документів, що підтверджують досвід надання аудиторських послуг компаніям теплоенергетичної галузі протягом 3 років та більше. Щодо надання документів, що підтверджують правочинність на укладання договору про закупівлю. Учасником у складі пропозиції надано Статут приватного акціонерного товариства «АУДИТОРСЬКА ФІРМА «АНАЛІТИК», згідно з положеннями Розділу 13 якого голова правління здійснює дії від імені приватного акціонерного товариства «АУДИТОРСЬКА ФІРМА «АНАЛІТИК», призначається Загальними зборами товариства. Учасником у складі пропозиції також надано Наказ №08/07-к від 08.07.2013 р. приватного акціонерного товариства «АУДИТОРСЬКА ФІРМА «АНАЛІТИК» Про призначення на посаду Голови правління. У зазначеному документі міститься посилання на підставу призначення - протокол Загальних зборів від 23.05.2013 р. Однак у складі пропозиції протоколу Загальних зборів приватного акціонерного товариства «АУДИТОРСЬКА ФІРМА «АНАЛІТИК» від 23.05.2013 р. не надано. Натомість учасник оприлюднив Протокол № 1 Загальних зборів акціонерів Аудиторської фірми у формі закритого акціонерного товариства «Аналітик». Проте, на дату 23.05.2013 р. Учасник уже здійснював свою діяльність у формі приватного акціонерного товариства, що підтверджено Статутом приватного акціонерного товариства «АУДИТОРСЬКА ФІРМА «АНАЛІТИК», затверджений 22.01.2013 р., та наданий у складі пропозиції Учасника. Замовник не може прийняти до розгляду наданий протокол, оскільки учасником є приватне акціонерне товариство АУДИТОРСЬКА ФІРМА «АНАЛІТИК». Таким чином, учасник не підтвердив належним чином правочинність укладення договору підписантом Головачем В.В. Враховуючи зазначене, Замовником відхилено вимогу щодо скасування рішення від 19.03.2018 р. №63 та проведення повторної оцінки пропозиції Учасника.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні