Посудомийна машина секційна

Доводимо до вашого відома, що у підготовленій вами тендерній документації від учасників вимагається подання у складі пропозиції "письмове підтвердження від установи банку (підписане та скріплене печаткою (у разі її використання) щодо видачі учаснику забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної банківської гарантії стосовно саме цієї процедури закупівлі із зазначенням розміру забезпечення тендерної пропозиції у грошовому виразі (грн.)". В якій формі має бути подане таке "підтвердження" вами не визначено. ТОВ "Пролог ЛТД" у складі своєї пропозиції на підтвердження інформації щодо видачі учаснику забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної банківської гарантії надало офіційний документ, виданий обслуговуючим банком №801БТ/041-10057-041 від 16.02.2018, який має назву ГАРАНТІЯ №779-0218/PRG3t і містить дані щодо зазначеної процедури закупівлі, зазначено розмір забезпечення тендерної пропозиції у грошовому виразі. Тобто, цей документ якраз таки і є тим самим "письмовим підтвердженням від установи банку (підписаним та скріпленим печаткою (у разі її використання) щодо видачі учаснику забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної банківської гарантії стосовно саме цієї процедури закупівлі із зазначенням розміру забезпечення тендерної пропозиції у грошовому виразі (грн.)". У зв'язку з вищевикладеним, вимагаємо переглянути рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Пролог ЛТД", скасувати це незаконне рішення та прийняти нове, яким визнати ТОВ "Пролог ЛТД" переможцем закупівлі.

У зв'язку із відхиленням пропозиції ТОВ "Пролог ЛТД" без аргументації, не погоджуючись із таким рішенням тендерного комітету, відповідно до ч.3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", вимагаємо надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації. Відповідь просимо надати у встановлені Законом строки.

Відповідно до Протоколу № 101 засідання тендерного комітету Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек», що відбувалося 19:00 «26» лютого 2018 року, Замовником, а саме - Державним підприємством України «Міжнародний дитячий центр «Артек» (Код ЄДРПОУ 16502790) було недостатньо аргументовано причину відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «КІЙ-В» (Код ЄДРПОУ: 25288344), яке за результатами пропозицій мало найбільш економічно вигідну пропозицію. При розгляді Замовником тендерних пропозиції учасників на відповідність вимогам тендерної документації для участі у процедурі закупівлі щодо предмету закупівлі за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 42950000-0 — Частини універсальних машин (посудомийна машина секційна), Ідентифікаційний номер закупівлі: UA-2018-02-01-003331-c (опублікованої за посиланням https://etp.zakupki.com.ua/tender/1971125), Замовник зазначив наступне: в мотивувальній частині Протоколу: «За результатами розгляду тендерної пропозиції Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «КІЙ-В» - 328 992,00 грн. з ПДВ встановлено її не відповідність умовам тендерної документації. Пунктом 4 ч. 1 ст. 30 Закону визначено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації» в регулятивній частині Протоколу: «1. Керуючись п. 4 ч. 1 ст. ЗО Закону відхилити тендерну пропозицію Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «КІЙ-В» - 328 992,00 грн. з ПДВ, так як вона не відповідає умовам тендерної документації.». Ні пояснення стосовно конкретної невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації, ні аргументування чітких умов тендерної документації, вимоги яких були порушені тендерною пропозицією ТОВ «КІЙ-В», ні конкретних вказівок на невідповідні умови тендерної пропозиції учасника – Замовником не зазначено в Протоколі №101 свого рішення. Керуючись частиною 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII, що містить наступні умови: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.» учасник ТОВ «КІЙ-В», вимагає Замовника надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема: 1) пояснити причини невідповідності технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям; 2) аргументувати наявність конкретної невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації; 3) зазначити чітке посилання на умов тендерної документації, вимоги яких були порушені тендерною пропозицією ТОВ «КІЙ-В»; 4) зазначити конкретні вказівки на невідповідні умови тендерної пропозиції учасника ТОВ «КІЙ-В». Відповідь просимо надати в передбачений в ч. 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» строк. До того ж, повідомляємо, що Замовником було порушено строки проведення розгляду тендерних пропозицій на відповідність вимогам тендерної документації. Відповідно до речення 2, частини 4, статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII «Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель.» Відповідно до відомостей про проведений аукціон (в процесі цієї ж закупівлі Ідентифікаційний номер: UA-2018-02-01-003331-c), опублікованих Замовником на веб-сайті, за посиланням https://etp.zakupki.com.ua/tender/1971125, вбачається, що аукціон завершився 19-го лютого 2018 о 15:19. Тоді коли, відповідно до Протоколу № 101, засідання тендерного комітету Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек», щодо розгляду тендерної пропозиції яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, відбулося аж 19:00 «26» лютого 2018 року. Із врахуванням тлумачення терміну «з дня», то з 19 лютого 2018 року, строк 5 робочих днів, закінчився 25 лютого 2018 року, тоді як 26 лютого – тим більше 19:00 вечора – настав, як мінімум, шостий робочий день, з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. При цьому, Замовником не було оприлюднено повідомлення в електронній системі закупівель, щодо аргументованого продовження строків. Таким чином, ТОВ «КІЙ-В» очікує на відповідь за конкретними питаннями, поставленими вище. Також, зважаючи на недотримання Замовником процедури розгляду його тендерної пропозиції відповідно до законодавства, просить скасувати рішення Замовника і провести повторний розгляд тендерної пропозиції ТОВ «КІЙ-В».