Фармацевтична продукція (Хімічні та лабораторні реактиви,діагностичні засоби)

Для чого в нашій країни застосували систему ПРОЗОРО??? Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює відповідність документації, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості. Вкотрий раз Замовник-корупціонер дерібанить бюджет України! Так любить хабарі, що не зупиняється ні перед чим.

Ув. Замовник! Ви повинні відмінити тендер, тому що Приватне підприємство "САНГВІС" не вказано товаровиробника №28 и 34. Не виконання даної вимоги спричиняє відхилення пропозиції учасника. Чекаємо на проведення неупередженної оцінки.

Шановний Замовнику! Ми категорично не згодні з аргументацією «переможець» за пропозицію другого Участника. Такий підхід грубо порушує положення Закону про Публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд тендерної документації і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного учасника. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює відповідність документації, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо розглянути нашу пропозицію, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

Поки що шановний Замовнику! Ми категорично не згодні з аргументацією відхилення нашої пропозиції! Ви зазначили в протоколі відхилення аргументи, через які дискваліфікували нашу пропозицію. Виникає питання: яким чином ви почали фантазувати на тему невідповідності запропонованого засобу вимогам, які не були прописані в документації???!!! Ваша документація «В оголошенні про проведення закупівлі через систему електронних закупівель п. 6. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження. Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї цінової пропозиції наступні документи* - Довідка в довільній формі в якій учасник торгів зазначає джерело походження товару, відомості про товаровиробника продукція якого пропонується.» Пораду писати ТАКЕ!!! Дають ""ФАХАВЦІ" учасника-хабарника, який потім "віддячить"??? За результатами поданої документації «переможця» документації виявлено, що довідка щодо походження товару, не містить відомості про товаровиробника продукція якого пропонується. (Конкретно в позиціях №28, 34 взагалі не вказано товаровиробників. Питання чому не дискфаліфікували його. С приводу вашого висловлювання «сертифікати якості викликають сумніви в їхній автентичності» – сертифікат якості надан нам виробником для участі у закупівлі. Орігінал сертифікату якості видається при поставці. А це неефективне витрачання бюджетних коштів, яке карається Законом. Ми розуміємо,що головне ваше завдання - отримати хабар від "СВОГО" постачальника. Ми не дамо цьому трапитися. Якщо наша пропозиція не буде повернута до розгляду і не буде проведена неупереджена оцінка, ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника. Матеріали цієї закупівлі ми плануємо оприлюднити для широкої загали, щоб вся країна знала в лице розкрадачів бюджетних коштів!