• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Капітальний ремонт покрівлі в СЗШ 254 за адресою: просп. Академіка Корольова, 12-М у Святошинському районі міста Києва

Завершена

1 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
Період оскарження: 18.07.2023 16:26 - 23.07.2023 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Дискримінаційні вимоги

Номер: af65aa62e87e4fe29ca4888f0ace9cbe
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-18-010767-a.c1
Назва: Дискримінаційні вимоги
Вимога:
18.07.2023 року Управлінням освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (далі – Замовник) було оголошено процедуру закупівлі Капітальний ремонт покрівлі в СЗШ 254 за адресою: просп. Академіка Корольова, 12-М у Святошинському районі міста Києва, ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (далі – Процедура закупівлі). Разом з оголошенням про проведення процедури закупівлі в електронній системі оприлюднено тендерну документацію. Уважно ознайомившись з умовами тендерної документації, виявлено дискримінаційні вимоги, що обмежують коло потенційних учасників, а саме у відповідності до умов тендерної документації учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції: 3.1. Довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) (не менше трьох договорів). Аналогічним є договір на виконання робіт з капітального ремонту за предметом закупівлі (капітальний ремонт покрівлі закладу освіти) 3.2. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: - не менше 3 оригіналу або копії договорів, зазначених у довідці у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору). 3.3 Позитивний відгук про виконання всіх договорів, які зазначені в довідці п.3.1, лист-відгук має бути оформлений на фірмовому бланку Замовника (у разі наявності такого бланка) з обов’язковим посиланням на No та дату договору. *Позитивний відгук виконання аналогічних робіт/послуг має бути складений на фірмовому бланку замовника, завірений підписом уповноваженої посадової особи замовника, повинен бути датований 2023р Дані вимоги жодним чином не впливають на якість виконаних робіт. Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» №922 від 25.12.2015 зі змінами замовник може встановлювати наступні кваліфікаційні критерії: «1. Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. 2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.» Тобто, Замовник може встановлювати кваліфікаційний критерій про наявність в Учасника виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), але не має права зазначати їх певну кількість. Також Замовник не може вимагати від Учасників наявність позитивного відгуку датованого від певної дати, оскільки відгук отримується безпосередньо після виконання робіт, а не через кілька років, тим більше в умовах воєнного часу. Враховуючи викладене Тендерна документація містить умови, що порушують принципи здійснення закупівель, обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Отже, виявлені підстави для внесення змін до Тендерної документації з метою усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Просимо внести зміни до вимог ТД, зазначивши, що Учасник повинен надати: 3.1. Довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів). Аналогічним є договір на виконання робіт з капітального ремонту за предметом закупівлі (капітальний ремонт покрівлі закладу освіти). 3.2. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати копії договорів, зазначених у довідці у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору). 3.3 Позитивний відгук про виконання всіх договорів, які зазначені в довідці п.3.1, лист-відгук має бути оформлений на фірмовому бланку Замовника (у разі наявності такого бланка) з обов’язковим посиланням на No та дату договору. *Позитивний відгук виконання аналогічних робіт/послуг має бути складений на фірмовому бланку замовника, завірений підписом уповноваженої посадової особи замовника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику, відповідно до п. 28 Особливостей замовник має право встановити один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень цих особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Замовником було застосовано кваліфікаційний критерії - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Законом та особливостями не обмежено права Замовника самостійно обирати спосіб документального підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Щодо надання конкретної кількості аналогічних договорів, то зазначаємо, що Замовник має право встановлювати кваліфікаційний критерій про наявність в Учасника виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) у обсязі, що є достатнім для підтвердження можливості виконання аналогічних робіт у не менших обсягах, ніж не передбачених технічним завданням, що є основним завданням відповідного критерію. Щодо надання відгуку замовником було зазначено, що він має бути позитивний, мати посилання на № та дату договору та бути виданим у 2023 році. Окремо та разом дані вимоги не є дискримінаційними щодо учасників та не обмежують їх участь у торгах, адже замовник не вимагає зазначати у листі-відгуку своє найменування або ж посилання на конкретну процедуру закупівлю, де відповідно строк отримання відгуку буде відраховуватися з моменту оголошення процедури. Усі отримані відгуки протягом 2023 року є належним підтвердження у цій частині вимоги.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 26.07.2023 00:02