• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Порошок пральний Persil. Миючий засіб для посуду Fairy,0,5. Миючий засіб для унітазу Domestos,1л. Миючий засіб для вікон Clean, 0,5л. Відбілювач для тканини Ace,1л. Кондиціонер для тканини Coccolino. 1л. Відбілювач білизна-гель Sama, 1л.Порошок для чищення Gala, 500 гр. ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник":39830000-9 Продукція для чищення.

Торги не відбулися

173 952.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 739.52 UAH
Період оскарження: 18.07.2023 12:30 - 23.07.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

неправомірні дії учасника

Номер: 84df7cc41e7a4fa38bd0dd4eaec5ee9a
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-18-005228-a.c4
Назва: неправомірні дії учасника
Вимога:
Замовник навмисно тягне час та зволікає з відповіддю на вимогу .на всі попередні питання він відповідав протягом дня, кваліфікація пройшла в 1 день, відповідь на вимогу про неправомірне відхилення протягом 1 дня, але ж по суті жодної кваліфікованої відповіді. Учасник знову звернувся за детальним ро'ясненням невідповідності єдиної пропозиції, згідно Закону, але Замовник " заліг на дно". Цікаво чому, не може пояснити як можуть бути гіршим професійні миючі засоби ,які призначені саме для застосування в закладах ОЗ , а ніж побутові, які не мають всіх тих дозвільних документів, які вимагаються згідно чинного законодавства. Другий місяць заклад залишається без миючих, і це при тому що це психоневрологічний інтернат, розумієте специфіку закладу?. Тож , шановний замовнику, дайте розгорнуте пояснення відхилення нашої пропозиції, тільки не пишіть, будь ласка про протоколи, бо це вже буде позорищем. Постарайтесь відповісти завчасно, бо вже так багато в системі написано, що мабуть готуйтесь до моніторингу ваших закупівель. На вас війна не впливає, ви не збираєтесь економити бюджет?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! Виходячи з наших технічних можливостей відповіді на Ваші запитання та вимоги ми надаємо по можливості завчасно. Інформуємо, що про підстави відхилення вашої тендерної пропозиції вам повідомлено у попередніх відповідях на ваші вимоги.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

порушення закону ,

Номер: cb537b3e7ede43d598dca82ac28ca499
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-18-005228-a.b3
Назва: порушення закону ,
Вимога:
Шановний чи шановна С. Белім, тобто уповноважена особа.Ще раз звертаємось до вас , згідно Закону України "Про публічні закупівлі" Стаття 31. Відхилення тендерних пропозицій 3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Ваше поясненння нас не задовільняє, не має пояснення по яких пунктах і позиціяз, згідно вимог є невідповідність : Пояснюємо, що додатком 2 до тендерної документації передбачено надання ряду документів для підтвердження відповідності запропонованого учасником еквіваленту товару, що закуповується. Відповідні документи відсутні у складі Вашої тендерної пропозиції, про що і зазначено у протокольному рішенні. Враховуючи зазначене, ви не підтвердили відповідність запропонованого еквіваленту вимогам замовнка у визначений тендерною документацією спосіб, одже ваша тендерна пропозиція по кожній позиції не відповідає технічним та якісним вимогам. Надайте детальне пояснення по кожному пункту та по кожній позиції про невідповідність. Згідно вимог : Якість запропонованого товару повинна відповідати діючим вимогам законодавства. 1. Для підтвердження якості товару у складі тендерної пропозиції надати посвідчення про якість або декларацію виробника або сертифікат відповідності на запропоновану продукцію. В складі нашої пропозиції надані завірені Інструкції щодо використання кожного засобу в яких міститься вся інформація про призначення, застосування, склад, фасування, термін придатності, виробник. Жоден із заявлених побутових засобів не містить такої інформації. Також надана Декларація про відповідність до Технічного регламенту мийних засобів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2008 р. за № 717 . 2.Для підтвердження запропонованого товару вимогам замовника, учасники у складі тендерної пропозиції надають порівняльну таблицю запропонованого товару вимогам замовника, що зазначені у таблиці 1 цього додатку. Порівняльна таблиця повинна містити вимоги Замовника згідно таблиці 1 цього додатку, а також найменування запропонованого товару учасником, виробника запропонованого товару, а також інформацію про відповідність запропонованого товару вимогам замовника шляхом відмітки: «відповідає вимогам», «не відповідає вимогам». В складі тендерної пропозиції надано порівняльну таблицю запропонованого товару вимогам замовника за № 11-02/04/ 9274 від 25.07.2023., в якій детально описані якісні характеристики ПРОФЕСІЙНИХ запропонованих засобів із посиланням на склад, застосування, виробник та відповідність. 3.Примітка:Всі посилання згідно цього додатку та в тексті документації в цілому на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, тощо, слід читати у значенні «або еквівалент». У якості еквівалента приймаються наступні товари: Еквівалент товару або його складової частини – вживається у значенні, як рівнозначний товар або його складова частини, що виражається в наявності однозначних співвідношень між технічними та якісними характеристиками до предмету закупівлі, що визначені Замовником згідно вимог цієї документації, але обов’язково не гірші. У разі якщо учасник пропонує еквівалент товару він обов’язково у складі тендерної пропозиції надає підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам учасника згідно табл..2 додатку 2 до цієї тендерної документації у вигляді: протоколу випробувань на запропонований учасником товар з метою випробувань: відповідність зразків технічні, якісні характеристики товару табл.. 2 цього додатку до тендерної документації (крім країни виробника). Протокол випробувань повинен бути виданий акредитованою національним агентством з акредитації України на відповідність ДСТУ ISO/IEC 17025:2017 лабораторією або випробувальним центром. На підтвердження надати у складі тендерної пропозиції атестат про акредитацію лабораторії (випробувлаьного центру), що наддав відповідні протоколи випробувань. В складі пропозиції надані Протоколи випробувань із підтвердженням показників, які повинні перевірятись, згідно чинного законодавства та атестат про акредитацію лабораторії (випробувлаьного центру) , як ви і хотіли .В період уточнення до вас звертались та пояснювали вам ,за якими показниками проводяться випробування, та ви чомусь не чули і вимагали , щоб такі лабораторії вам підтвердили ту нісенітницю , яка була написана, а саме: 1. Domestos-ефективний засіб для чищення унітаза.Густий гель допомагає ідеально очистити унітаз до білосніжного сяяння і здатний повністю знищити мікроби. Консистенція: густий гель має біоцидні властивості, чудово покриває всю оболонку і вбиває 99.9% бактерій та вірусів.завдяки профільній шийці упаковки легко справляється з важкодоступними місцями. Країна виробник: Україна. Де тут показники??? Акредитована лабораторія або випробувальний центр не може вам відповісти на ваші вимоги, вона перевіряє показники, наявність в складі ПАРів,миючу здатність і таке інше, відкрийте протокол і подивіться, що перевіряється. 2. Sama – засіб для відбілювання та дезінфекції. Легко видалить плями з білих виробів з бавовни та льону.Вимиє і продезінфікує посуд,кахель, ванну, унітаз.Вбиває мікроби, залишаючи після застосування ефект чистоти. Країна виробник Україна А тут де показники, тут лише простий, народний опис, що і як має перевірити лабораторія? 3. ACE- є одним із найефективніших рідких засобів для вибілювання у світі. Він містить домішки , що захищають тканину від пошкодження і тому вибілюють краще та дбайливіше ніж інші рідкі засоби для відбілювання. ACE ефективно видаляє плями від чаю, вина, чорниці, фруктів і кави, плями органічного походження, а також відбілює білість запраних тканин.ACE- це засіб для вибілювання нового покоління, не вимагає виварювання. А завдяки спеціальним речовинам, що Асе прекрасно вибілює навіть у холодній воді та всього за кілька хвилин водночас не важливо прати вручну або в пральній машині. Країна виробник Італія. Які показники тут має підтвердити лабораторія, що засіб найефективніший? 4. Clean-засіб для миття скла з інноваційною формулою забезпечить чистоту без розводів завдяки глибокому очищенню поверхонь.Засіб призначений для миття віконного вітринного, автомобільногоскла, дзеркал, зовнішніх панелей електропобутових приладів, а також хромованих та інших поверхонь. Містить спирт який ефективно видаляє бруд, жир, сажу, мінеральні масла. Не залишає розводів.Має приємний аромат.Флакон з розпилювачем. Після використання засобу вода, пил та бруд будуть відштовхуватися від поверхні, що запобігатиме швидкому забрудненню поверхні. Застереження : обережно! Країна виробник: Австрія У нас в Україні вміють робити засіб для миття скла, вікон і т.д., але до чого у вашому закладі автомобільне скло, та мова про інше: що повинна перевірити лабораторія? Отже , написавши неграмотно вимогу до надання Протоколів випробувань, ви навіть в період уточнення не зрозуміли про що у вас питають. Абсурдність таких вимог лабораторія не підтверджує апріорі!!! Тож відхиляти єдину пропозицію, яка відповідає всім вимогам до заявлених засобів згідно чинному законодавству, не відлічити перевагу професійних засобів від побутових це абсолютно не професійно та прикро за ваш заклад, але ж ви самі написали еквіваленти з технічними та якісними характеристиками до предмету закупівлі, що визначені Замовником згідно вимог цієї документації, але обов’язково не гірші. Тож ми довели ,що запропоновані засоби НЕ ГІРШІ. Тож як підсумок: протоколу випробувань на запропонований учасником товар з метою випробувань: відповідність зразків технічні, якісні характеристики товару табл.. 2 цього додатку до тендерної документації (крім країни виробника)- за такими характеристиками не проводяться, показники визначаються згідно Технічного регламенту мийних засобів всі характеристики мийних засобів мають одиниці вимірювань та встановлені значення, які підтверджуються протоколом акредитованої лабораторії. Відхилення за не правові вимоги не законні, тож іще раз або конкретно по кожній позиції та по кожному пункту своїх вимог доведіть не відповідність( гірші показники), або відмініть своє упереджене рішення та поверніть на кваліфікацію і перегляньте детально нашу пропозицію. Нагадуємо Стаття 44. Відповідальність за порушення вимог цього Закону 1. За порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання цього Закону, уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників, службові (посадові) особи та члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України Повідомляємо, що у разі ігнорування наших законних вимог ми змушені будемо повідомити про цей випадок Державну аудиторську службу України, зі скаргою в АМКУ з метою перевірки дотримання лікарнею положень чинного законодавства під час проведення закупівлі та вимогою дотримуватися замовником вимог чинного законодавства!
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учасник! Інформуємо, що про підстави відхилення вашої тендерної пропозиції вам повідомлено у попередніх відповідях на ваші вимоги.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

неправомірне прийняття рішення

Номер: 1ba568a238a240e389287a5d4b86eb4b
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-18-005228-a.c2
Назва: неправомірне прийняття рішення
Вимога:
Шановний Замовнику, вірніше уповноважена особа С.Белім ,звертаємось за роз’ясненням невідповідності нашої пропозиції вимогам викладеним в Додатку №2 , а саме детально розписати по кожному пункту та по кожній позиції, з урахуванням тих запитань, які надавали вам учасники в період уточнення, та на які Ви відповіли чисто формально та абсолютно не професійно. У протоколі відхилення №1 від 01.08.2023 вказано про те, що тендерна пропозиція ТОВ «Бланідас» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно Закону України "Про публічні закупівлі" Стаття 31. Відхилення тендерних пропозицій 3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. На справді уповноваженою особою Замовника недосліджена належним чином наша тендерна пропозиція, жодної аргументації відхилення не вказано в Протоколі відхилення, це свідчить про те, що уповноважена особа Замовника не діє в рамках законодавства України, чим порушує принципи публічних закупівель встановлених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» таких як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Звертаємо також вашу увагу на те, що в період воєнного стану , ми єдині запропонували засоби, які ніяким чином не є гіршими, навпаки вони є професіональними, не побутовими, застосовуються саме у закладах охорони здоров’я, до яких відноситься і ваш заклад, крім того запропоновані засоби виконують усі ті функції що і заявлені Замовником засоби, при цьому мають економічно вигідну ціну та заощаджують бюджетні, державні кошти. Здається, що Замовник відхилив нашу пропозицію лише тому, що очікуваний учасник ( ФОП) , а саме представник заявлених засобів не вийшов на торги. Тож цікаво як Замовник забезпечить дотримання санітарного режиму у закладі, адже час втрачений, тим більше що закупівля оголошена вдруге. На підставі вищевикладеного вимагаємо відмінити своє упереджене рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції, оскільки рішення є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а також повернути до розгляду нашої пропозицію, адже вона відповідає всім вимогам Замовника. В разі не виконання вимоги ми будемо змушені звернутись зі скаргою в АМКУ.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Пояснюємо, що додатком 2 до тендерної документації передбачено надання ряду документів для підтвердження відповідності запропонованого учасником еквіваленту товару, що закуповується. Відповідні документи відсутні у складі Вашої тендерної пропозиції, про що і зазначено у протокольному рішенні. Враховуючи зазначене, ви не підтвердили відповідність запропонованого еквіваленту вимогам замовнка у визначений тендерною документацією спосіб, одже ваша тендерна пропозиція по кожній позиції не відповідає технічним та якісним вимогам.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Відхилено

Вимога до технічних умов

Номер: b0e947449021472984ba64bcfe2fee5a
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-18-005228-a.c1
Назва: Вимога до технічних умов
Вимога:
Шановний замовник, згідно вимог Додатку 2 : У разі якщо учасник пропонує еквівалент товару він обов’язково у складі тендерної пропозиції надає підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам учасника згідно табл..2 додатку 2 до цієї тендерної документації у вигляді: протоколу випробувань на запропонований учасником товар з метою випробувань: відповідність зразків технічні, якісні характеристики товару табл.. 2 цього додатку до тендерної документації (крім країни виробника). Протокол випробувань повинен бути виданий акредитованою національним агентством з акредитації України на відповідність ДСТУ ISO/IEC 17025:2017 лабораторією або випробувальним центром. На підтвердження надати у складі тендерної пропозиції атестат про акредитацію лабораторії (випробувлаьного центру), що наддав відповідні протоколи випробувань. Тож підкажіть, будь ласка які показники повинна підтвердити акредитована лабораторія ( ДСТУ ISO/IEC 17025:2017) , якщо їх не має, адже згідно Технічного регламенту мийних засобів всі характеристики мийних засобів мають одиниці вимірювань та встановлені значення, які підтверджуються протоколом акредитованої лабораторії. Просимо вказати ці характеристики та їх значення в Ваших вимогах до мийних засобів. Так як лабораторія не проводить вимірювання в одиницях: найефективніших рідких засобів для вибілювання у світі; чи то вибілюють краще та дбайливіше ніж інші рідкі засоби ;або сприяє більш швидкомувисиханню одягу;та ще ідеально очистити унітаз до білосніжного сяяння та дуже добре, прекрасно, унікально і тому подібних . За такими показниками не проводяться випробування. Sama – засіб для відбілювання та дезінфекції. Легко видалить плями з білих виробів з бавовни та льону.Вимиє і продезінфікує посуд,кахель, ванну, унітаз.Вбиває мікроби, залишаючи після застосування ефект чистоти. Країна виробник Україна. 2. ACE- є одним із найефективніших рідких засобів для вибілювання у світі. Він містить домішки , що захищають тканину від пошкодження і тому вибілюють краще та дбайливіше ніж інші рідкі засоби для відбілювання. ACE ефективно видаляє плями від чаю, вина, чорниці, фруктів і кави, плями органічного походження, а також відбілює білість запраних тканин.ACE- це засіб для вибілювання нового покоління, не вимагає виварювання. А завдяки спеціальним речовинам, що Асе прекрасно вибілює навіть у холодній воді та всього за кілька хвилин водночас не важливо прати вручну або в пральній машині. Країна виробник Італія 3. Coccolino-засіб при застосуванні сприяє більш швидкомувисиханню одягу, надаяє м’якість тканини, полегшує процес прасування і, звичайно, на тривалий термін насичує речі приємним ароматом.ОполіскувачCoccolino не містить фосфатів та формальдегідів і підходить для всіх типів кольорової та білої білизни.Країна виробник –Нідерланди 4. Domestos-ефективний засіб для чищення унітаза.Густий гель допомагає ідеально очистити унітаз до білосніжного сяяння і здатний повністю знищити мікроби. Консистенція: густий гель має біоцидні властивості, чудово покриває всю оболонку і вбиває 99.9% бактерій та вірусів.завдяки профільній шийці упаковки легко справляється з важкодоступними місцями. Країна виробник: Україна
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник!Ваша вимога детально розглянута. Вами не доведено необхідність внесення змін до тендерної документації. Відмовляємо у задоволенні скарги
Статус вимоги: Відхилено