-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
«Готові текстильні вироби» Серветки для прибирання універсальні різні.
«Готові текстильні вироби» Серветки для прибирання універсальні різні.
Завершена
3 850.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 19.25 UAH
мін. крок: 0.5% або 19.25 UAH
Період оскарження:
17.03.2018 22:59 - 20.03.2018 10:00
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
aebb18652e7643888a9a2d44d4fe354d
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-17-000052-b.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
Фізична особа підприємець Бердник Віталій Анатолійович , ознайомившись з Рішенням засідання комісії з конкурсних торгів про відхилення пропозиції Учасника №26-18 від 23.03.2018р., вважає рішення комісії у відмові не обґрунтованою та безпідставною з наступних причин:
1. Комісія відмовляє ФОП Берднику В.А. у зв’язку з тим, що мною начебто було не повністю виконані умови Оголошення про закупівлю, а саме не надав у встановлений термін оновлену Комерційну пропозицію на запропонований товар. На рішення Комісії хочу висловити свої заперечення та зазначити наступне , яку оновлену цінову пропозицію вимагає комісія, якщо цінова пропозиція ФОП Бердника була завантажена на електронний майданчик у форматі PDF 21.03.2018р. за формою встановленої самим Замовником у додатку №1 до Оголошення, та в продовж проведення електронних торгів ФОП Бердник не змінював своєї цінової пропозиції на запропонований товар.
2. Ствердження Комісії , щодо зразків запропонованої продукції надані в електронному вигляді , а саме не відповідність замовленим, зокрема : «Губка для миття посуду максі (10шт. в уп-ці)» зі слів Комісії ФОП Бердник запропонував 5шт. в упаковці,. На такий Висновок Комісії вважаю за необхідне зазначити наступне, ФОП Бердником В.А було завантажено до електронного майданчику документ з наступним ім’ям файлу 0085 CD.png на зображені видно що Учасником було запропоновано губки кухонні у кількості 10шт.
На підставі вище викладеного прошу Комісію уважніше розглянути документи наданні ФОП Бердником В.А. Замовнику на електронному майданчику.
Пов'язані документи:
Учасник
- 0085 CD.png 27.03.2018 15:55
Дата подачі:
27.03.2018 15:55
Вирішення:
Фахівець з публічних закупівель Ларіонова Л.І.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
28.03.2018 14:08
Підтвердження вирішення:
відповідь на скаргу
ФОП БЕРДНИК ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Шановний Учаснику закупівлі UA-2018-03-17-000052-b «Готові текстильні вироби» Серветки для прибирання універсальні різні.», на очікувану вартість 3850,00 гривень, вами порушені умови Оголошення Замовника про проведення закупівлі через систему електронних торгів,яке було опубліковано 17.03.2018р.на майданчику e-Tender.
- В умовах Оголошення вказано: «Якщо Учасник на дату проведення електронного реверсивного аукціону надав неповний пакет документів в електронному (сканованому) вигляді, їх слід додати протягом одного дня з дати закінчення Аукціону. Замовник має право відхилити пропозицію учасника визначеного переможцем за найнижчою ціною в разі відсутності належних документів». Аукціон відбувся 22-03-2018, 11:53 , станом на 23.03.2018.11:53 вами не надані наступні документи:
- Довідка, що підтверджує повноваження особи на укладення договору;
- витяг з реєстру платників єдиного податку;
- лист-згода (додаток №2 до Оголошення);
- зразки товару.
Після нагадування вам в телефонній розмові про недоліки, ви прикріпили необхідні документи, але запізноі не всі. Зразки товару в електронному вигляді надіслані вами теж з запізненням, але головне в тому, що вони неоднозначні і без технічних характеристик, а саме в листі 9254… від 23.03.2018 в 14:59 прикріплена картинка, з якої не видно склад матеріалу даного товару, повторно, в 16:04 ви знову прикріплюєте ту саму картинку без технічних характеристик, хоча Замовником чітко вказано, що серветки мають бути з віскози і не інакші. В листі 0061СД ви подали картинку на якій зображено губки кухонні в упаковці 5шт, в замовленні (специфікація до проекту Договору, специфікація до Оголошення) вказано 10шт. в упаковці, до того ж вони мають бути - «максі». В листі 0085 СД ви прикріпили картинку, де в упаковці 10шт, але знову без технічних характеристик, візуально - на «максі» не схоже. Часу для підготовки документації було достатньо, але ви неуважно читали Оголошення, додатки до нього, проект Договору і технічні вимоги.
Стосовно Комерційної пропозиції - цей документ дійсно був прикріплений вчасно і зроблений вірно, але у зв’язку з тим, що прикріплені вами документи мають некоректну назву з ними важко працювати.
Незважаючи на вищевикладені негаразди, ми вдячні вам за участь в торгах і будемо раді працювати з вами в подальшому.
Фахівець з публічних закупівель Ларіонова Л.І.