• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Придбання обладнання та предметів довгострокового користування (комп’ютерне обладнання та приладдя)

Завершена

275 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.7% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 23.02.2018 14:33 - 08.03.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо невідповідності тендерної пропозиції ДП Орт-сервіс ТОВ "Орт" умовам тендерної документації

Номер: c99643a954374888a7228b668efd9b9d
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-23-001566-c.b5
Назва: Вимога щодо невідповідності тендерної пропозиції ДП Орт-сервіс ТОВ "Орт" умовам тендерної документації
Вимога:
Цим Товариство з обмеженою відповідальністю „Технології для бізнесу”, як учасник відкритих торгів на Придбання обладнання та предметів довгострокового користування (комп’ютерне обладнання та приладдя), які проводить Управління архітектури та урбаністики департаменту містобудування Львівської міської ради (надалі - Замовник) (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-02-23-001566-c), детально ознайомившись з поданою на торги тендерною пропозицією ДП Орт-сервіс ТОВ "Орт" , повідомляє, що тендерна пропозиція даного учасника не відповідає умовам тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету протоколом №8 від 02.03.2018 р. (в подальшому Тендерна документація), що є підставою для відхилення тендерної пропозиції. Невідповідність поданої тендерної пропозиції ДП Орт-сервіс ТОВ "Орт" вимогам тендерної документації полягає в наступному: - тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам пункту 14 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме довідки, видані учасником – довідки про договори, довідка про матеріально-технічну базу, довідка «Загальні відомості про учасника», довідка «Інформація про представника», довідка «Технічний опис предмету закупівлі», довідка «Пропозиція по електронних торгах UA-2018-02-23-001566-c» не містять дати та вихідного номера. На основі зазначеного вище, керуючись ст. 3, 18, 28, 30 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо відхилити пропозицію ДП Орт-сервіс ТОВ "Орт" відповідно до підстав, визначених ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Оскільки відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною підстави для розгляду відповідності тендерної пропозиції ДП Орт-сервіс ТОВ "Орт" вимогам тендерної документації відсутні
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР" умовам тендерної документації

Номер: fdcfe6bea91b4c5395edabb81ddf7da9
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-23-001566-c.b4
Назва: Вимога щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР" умовам тендерної документації
Вимога:
Цим Товариство з обмеженою відповідальністю „Технології для бізнесу”, як учасник відкритих торгів на Придбання обладнання та предметів довгострокового користування (комп’ютерне обладнання та приладдя), які проводить Управління архітектури та урбаністики департаменту містобудування Львівської міської ради (надалі - Замовник) (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-02-23-001566-c), детально ознайомившись з поданою на торги тендерною пропозицією ТОВ "ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР", повідомляє, що тендерна пропозиція даного учасника не відповідає умовам тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету протоколом №8 від 02.03.2018 р. (в подальшому Тендерна документація), що є підставою для відхилення тендерної пропозиції. Невідповідність поданої тендерної пропозиції ТОВ "ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР" вимогам тендерної документації полягає в наступному: - тендерна пропозиція не відповідає вимогам підпункту 1 пункту 14 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме в довідці «Загальні відомості про учасника» учасник не надав інформації про юридичний статус та організаційно-правову форму, також невірно вказав форму власності, не надав номера факсу , або інформацію про його відсутність, невірно вказав повну назву учасника; - тендерна пропозиція не відповідає вимогам підпункту 6 пункту 14 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме надана учасником «Довідка аналогічних договорів», не підтверджує досвід виконання саме аналогічного договору, оскільки в даній довідці в стовпчику «Предмет договору» прописано «Договір купівлі - продажу» та не вказано, які товари, або товари, якого типу, відвантажувались по вказаних договорах; - тендерна пропозиція не відповідає вимогам підпункту 4 пункту 14 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме учасником надана скан –копія довідки ЄДРПОУ без завірення; - На основі зазначеного вище, керуючись ст. 3, 18, 28, 30 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР" відповідно до підстав, визначених ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Оскільки відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною підстави для розгляду відповідності тендерної пропозиції ТОВ "ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР" вимогам тендерної документації відсутні
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо невідповідності тендерної пропозиції ПП "Снік-Гал" умовам тендерної документації

Номер: f18bc9d3a97942e6b9077be668dd5c80
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-23-001566-c.b3
Назва: Вимога щодо невідповідності тендерної пропозиції ПП "Снік-Гал" умовам тендерної документації
Вимога:
Цим Товариство з обмеженою відповідальністю „Технології для бізнесу”, як учасник відкритих торгів на Придбання обладнання та предметів довгострокового користування (комп’ютерне обладнання та приладдя), які проводить Управління архітектури та урбаністики департаменту містобудування Львівської міської ради (надалі - Замовник) (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-02-23-001566-c), детально ознайомившись з поданою на торги тендерною пропозицією ПП "Снік-Гал", повідомляє, що тендерна пропозиція даного учасника не відповідає умовам тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету протоколом №8 від 02.03.2018 р. (в подальшому Тендерна документація), що є підставою для відхилення тендерної пропозиції. Невідповідність поданої тендерної пропозиції ПП "Снік-Гал" вимогам тендерної документації полягає в наступному: - тендерна пропозиція не відповідає вимогам підпункту 3 пункту 14 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме учасник не надав копію виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; - тендерна пропозиція не відповідає вимогам пункту 15 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме в наданій учасником Технічній специфікації в колонці «Технічні та якісні характеристики техніки від учасника торгів» не вказано марки та моделі запропонованого учасником комп’ютера, що не дозволяє перевірити достовірність заявлених технічних характеристик; - тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам пункту 14 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме довідки, видані учасником, не містять вихідного номера; - тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам пункту 14 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме надані учасником копії документів не містять посади, прізвища, ініціалів уповноваженої особи Учасника, що завірила копії. На основі зазначеного вище, керуючись ст. 3, 18, 28, 30 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо відхилити пропозицію ПП "Снік-Гал" відповідно до підстав, визначених ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Оскільки відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною, підстави для розгляду відповідності тендерної пропозиції ПП "Снік-Гал" вимогам тендерної документації відсутні
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" умовам тендерної документації

Номер: 13f1927010284630a3221f7b7f404984
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-23-001566-c.b2
Назва: Вимога щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" умовам тендерної документації
Вимога:
Цим Товариство з обмеженою відповідальністю „Технології для бізнесу”, як учасник відкритих торгів на Придбання обладнання та предметів довгострокового користування (комп’ютерне обладнання та приладдя), які проводить Управління архітектури та урбаністики департаменту містобудування Львівської міської ради (надалі - Замовник) (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-02-23-001566-c), детально ознайомившись з поданою на торги тендерною пропозицією ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", повідомляє, що тендерна пропозиція даного учасника не відповідає умовам тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету протоколом №8 від 02.03.2018 р. (в подальшому Тендерна документація), що є підставою для відхилення тендерної пропозиції. Невідповідність поданої тендерної пропозиції ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" вимогам тендерної документації полягає в наступному: - тендерна пропозиція не відповідає вимогам підпункту 1 пункту 14 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме в довідці «Загальні відомості про учасника» учасник не надав інформації про юридичний статус, натомість в лінійці «Юридичний статус» вказав інформацію про статус учасника, як платника податку; - тендерна пропозиція не відповідає вимогам пункту 15 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме в наданій учасником Технічній специфікації не вказано марки та моделі запропонованого учасником комп’ютера, що не дозволяє перевірити достовірність заявлених технічних характеристик; - тендерна пропозиція не відповідає вимогам пункту 15 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме в наданій учасником Технічній специфікації в найменуванні техніки, зроблено примітку «З ініціативи Замовника розглядаються випадки, коли може бути запропонований аналог комплектуючих (з аналогічними або кращими характеристиками), якщо Сторони дійдуть згоди», що суперечить Розділу IV «ПРОЦЕДУРА ВІДКРИТИХ ТОРГІВ» Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки дана процедура не передбачає переговорів замовника з учасником при поданні тендерної пропозиції; - тендерна пропозиція не відповідає вимогам підпункту 4 пункту 14 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме в наданій учасником довідці ЄДРПОУ вказано, що керівником ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" є Римек Євгеній Федорович, що суперечить інформації, наданій учасником в довідці «Загальні відомості про учасника» та інформації про керівника у наданій Виписці з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, де керівником зазначена Балюк Олена Анатоліївна. Надана учасником довідка ЄДРПОУ є недійсною, оскільки містить неактуальну інформацію. На основі зазначеного вище, керуючись ст. 3, 18, 28, 30 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" відповідно до підстав, визначених ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Розглянувши Вашу вимогу щодо розгляду поданої тендерної пропозиції ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" на відповідність вимогам тендерної документації на закупівлю, звертаємо Вашу увагу, що відповідно до 1 пункту 14 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації довідка, яка містить відомості про підприємство, складається у довільній формі, а самі відомості містяться у відкритих державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника (або допускає постачання еквіваленту), а отже пропозиція вказаного Учасника відповідає вимогам тендерної документації. Що стосується можливості покращення якості предмета закупівлі порівняно з тендерною пропозицією, звертаємо Вашу увагу, що відповідно до статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі», цитуємо «Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків», зокрема, цитуємо далі: «покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі». Зазначені відомості з ЄДРПОУ підготовлені, як в них і вказано, станом на день надання: 26.01.2015, а отже не суперечать ін. документам тендерної пропозиції, не мають терміну дії та містяться у відкритих державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Відповідно до наведеного, тендерним комітетом управління невідповідністей поданої тендерної пропозиції ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" вимогам тендерної документації на закупівлю не вбачається
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

невідповідність Проекту договору іншим положенням тендерної документації

Номер: cd1c4d6d5c294342aec7d068b213d2ac
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-23-001566-c.b1
Назва: невідповідність Проекту договору іншим положенням тендерної документації
Вимога:
Тендерною документацією затвердженою протокол №7 від 22.02.2018 року рішення тендерного комітету Управління архітектури та урбаністики департаменту містобудування ЛМР п.4.4. та Додатком №1 «Технічна специфікація» перебачено строк поставки товарів до 30.03.2018., а Проектом договору п. 4.1. «Початком терміну постачання є дата підписання договору.», п. 4.2. «Тривалість виконання постачання визначається кількістю календарних днів від початку терміну постачання та становить 10 к.д.» Який термін поставки вважати вірним? Оскільки з ураховуючи п.4 ст.28 та п.п.1, 2 ст.32 ЗУ «Про публічні закупівлі» термін поставки 10 к.д. перевищуватиме строк поставки (виконання) до 30.03.2018р. п. 26 Тендерної документації «Істотні умови, що включаються до договору про закупівлю» передбачено пп. 3 «Оплата за предмет закупівлі здійснюється шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку Замовника протягом 10 (десяти) банківських днів з дати фактичної поставки Замовнику товару належної якості, кількості, найменування», а згідно п. 3.2. Проекту договору ««Замовник» зобов’язаний провести оплату за поставлене комп'ютерне обладнання та приладдя в термін до 30 календарних днів з дня отримання. Який термін оплати вважати вірним? Окрім того пп. 4, 5 пункту 26 Тендерної документації не включено в проект договору, що суперечить ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі». Просимо Вас привести у відповідність проект договору з іншими положеннями Тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Як зазначено в п.1 проекту договору, який є додатком до тендерної документації, «Постачальник» бере на себе зобов'язання передати комп'ютерне обладнання та приладдя у відповідності з тендерною документацією «Замовника». Також договір про закупівлю замовник має укласти не тільки згідно з тендерною документацією, а й відповідно до умов тендерної пропозиції учасника-переможця. Крім того, звертаємо Вашу увагу, що укладаючи договір про закупівлю, сторони мають узгодити всі його істотні умови. Так, відповідно до ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним лише в тому випадку, якщо сторони за договором у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Водночас згідно з ч. 2 ст. 180 Господарського кодексу України, яка кореспондує із вказаною ст. 638 ЦКУ, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів цього виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 180 Господарського кодексу України при укладенні господарського договору сторони зобов’язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії такого договору. Разом із цим з метою уникнення різночитать та довільного тлумачення управлінням готуються відповідні зміни та уточнення до тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено