-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
Столярні вироби
Завершена
1 555 840.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 88.50 UAH
мін. крок: 0% або 88.50 UAH
Період оскарження:
14.07.2023 14:50 - 20.07.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірне обрання переможця
Номер:
fdb8c7676b3e40379ab799d77d23e46f
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-07-14-008447-a.b1
Назва:
Неправомірне обрання переможця
Вимога:
ВИМОГА
14-07-2023 р. в електронній системі PROZORRO було оприлюднено оголошення UA-2023-07-14-008447-a на закупівлю «код ДК 021:2015 - 44220000-8 - Столярні вироби (вікна, двері та супутні вироби)» ЛОТ 7 на суму 146 300,00 UAH (з ПДВ).
По даній тендерній процедурі було подано чотири пропозиції Учасників , в тому числі і пропозиція ТОВ «Українське міське будівництво» на суму 140 299,00 UAH, з ПДВ.
Відповідно до протоколу Замовника №54 від 4 серпня 2023р. Учасником –Переможцем було обрано ТОВ ЕНЕРГОТЕХМОНТАЖСЕРВІС з ціною 136 000,00 UAH, з ПДВ.
Відповідно до ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» п. 20 з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів ТОВ «Українське міське будівництво», як учасник закупівлі не погоджується з таким рішенням Замовника , так як пропозиція ТОВ ЕНЕРГОТЕХМОНТАЖСЕРВІС не відповідає вимогам Замовника та діючому законодавству, а саме:
Додатком 3 ТД «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі» Замовником вимагалось : «Предмет закупівлі повинен відповідати ДСТУ EN 14351-1:2020 Вікна та двері. Вимоги. Частина 1. Вікна та зовнішні двері (EN 14351-1:2006 + A2:2016, IDT); ДБН В.2.6-31:2021 Теплова ізоляція та енергоефективність будівель; ДБН В.2.6-31:2021 Теплова ізоляція та енергоефективність будівель та іншим діючим нормативним актам та державним стандартам України» та відповідно до Додатку 4 до ТД Учасник закупівлі повинен надати :
«4. На підтвердження якісних характеристик товару учасники повинні надати у складі тендерної пропозиції:
- сертифікат відповідності (або завірену належним чином копію) на профіль;
- сертифікат відповідності (або завірену належним чином копію) на склопакети;
- сертифікат відповідності (або завірену належним чином копію) на фурнітуру для вікон та дверей;
5. На підтвердження дотримання вимог Санітарних правил, у складі тендерної пропозиції учасники надають висновки (або завірені належним чином копії висновків) державної санітарно-епідеміологічної експертизи на комплектуючі віконних виробів:
- на профіль;
- на склопакети;
- на фурнітуру для вікон;»
Виконуючи дані вимоги Учасник-Переможець у складі своєї пропозиції у якості підтвердження товару якісним характеристикам надав:
- Сертифікат якості на склопакети №UA 0.YT.081101-22 від 11.08.2022р. в якому вказано, що дана продукція відповідає ДСТУ Б EN 1279-1:2013 та ДБН В2.6-31:2016р. По перше даний документ не відповідає вимогам Замовника так як вимагалось щоб предмет закупівлі був відповідний до ДБН В.2.6-31:2021. По друге ДСТУ Б EN 1279-1:2013 є не діючим так як був скасований 01.12.2022р. та ДБН В2.6-31:2016р. теж є не діючим , так як був скасований 01.09.2022.
- Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-1/15030 від 11.08.2021 в якому вказано, що дана продукція відповідає ДБН В2.6-31:2016р. По перше даний документ не відповідає вимогам Замовника так як вимагалось щоб предмет закупівлі був відповідний до ДБН В.2.6-31:2021. По друге ДБН В2.6-31:2016р. теж є не діючим , так як був скасований 01.09.2022.
Вищевказані факти підтверджують , що пропозиція Учасника ТОВ ЕНЕРГОТЕХМОНТАЖСЕРВІС не відповідає вимогам Замовника та діючому законодавству, так як запропонованим ним товар не відповідає вказаним вимогам . Таким чином Замовник порушив вимоги п.4,5 ч.1, ст. 5. , ст..14 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, а саме : «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників: Закупівлі здійснюються за такими принципами: 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; с.13 ЗУ «Про публічні закупівлі» .
На підставі вищенаведеного
ВИМАГАЄМО
1. Відмінити протокол Замовника №54 від 4 серпня 2023р., за яким було визнано переможною пропозицію ТОВ ЕНЕРГОТЕХМОНТАЖСЕРВІС з ціною 136 000,00 UAH, з ПДВ.
2. Визнати тендерну пропозицію ТОВ ЕНЕРГОТЕХМОНТАЖСЕРВІС з ціною 136 000,00 UAH, з ПДВ такою, що не відповідає вимогам Замовника.
Директор _________________________ С.В.Грицаєнко
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.08.2023 17:50
Вирішення:
У тендерній документації вимагалося «4. На підтвердження якісних характеристик товару учасники повинні надати у складі тендерної пропозиції:
- сертифікат відповідності (або завірену належним чином копію) на профіль;
- сертифікат відповідності (або завірену належним чином копію) на склопакети;
- сертифікат відповідності (або завірену належним чином копію) на фурнітуру для вікон та дверей». Учасником ТОВ «ЕНЕРГОТЕХМОНТАЖСЕРВІС» надано сертифікат відповідності №UA 0.YT.081101-22 від 11.08.2022р. який був чинний на момент подання, у зв’язку з чим даний сертифікат було прийнято до розгляду та визнано таким, що відповідає тендерній документації.
Замовником вимагалося «5. На підтвердження дотримання вимог Санітарних правил, у складі тендерної пропозиції учасники надають висновки (або завірені належним чином копії висновків) державної санітарно-епідеміологічної експертизи на комплектуючі віконних виробів:
- на профіль;
- на склопакети;
- на фурнітуру для вікон;»
Учасником ТОВ «ЕНЕРГОТЕХМОНТАЖСЕРВІС» надано - Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-1/15030 від 11.08.2021 в якому вказано, що дана продукція відповідає ДСТУ EN 14351-1:2020 та ДБН В2.6-31:2016р. так як у тендерній документації зазначено, що предмет закупівлі повинен відповідати ДСТУ EN 14351-1:2020 даний сертифікат відповідає вимогам замовника.
Також доводимо до вашого відома, що ні Особливості, ні Закон № 922 не містять положень, які б дозволяли замовнику скасувати власне рішення про визначення переможця та повернутися до етапу кваліфікації учасників, крім випадків виконання рішення органу оскарження.
Статус вимоги:
Відхилено