Код ДК 021-2015 (CPV) 30120000-6: Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку (Лот №1 – багатофункціональний пристрій CANON I-SENSYS MF237W (або еквівалент); Лот №2 – багатофункціональний пристрій Kyocera ECOSYS M2040DN (або еквівалент), багатофункціональний пристрій HP Color LJ Pro M479dw (або еквівалент), багатофункціональний пристрій Canon i-SENSYS MF455DW (або еквівалент), багатофункціональний пристрій DEVELOP ineo 225i + Автоподавач оригіналів DF-633 до ineo 225i + Дуплексний пристрій AD-509, до ineo 225i (або еквівалент))
Категорія замовника: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади. Місцезнаходження замовника: 18000, Україна, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36. Процедура закупівлі: відкриті торги з особливостями. Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі наведено в додатку 2 до тендерної документації. Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію «Ціна». Питома вага — 100 %. Тендерна пропозиція, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, не приймається до розгляду. Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.
Торги не відбулися
565 264.00UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 955.00 UAH
Період оскарження:14.07.2023 15:00 - 21.07.2023 00:00
Вимога
Без відповіді
Повернення пропозиції до розгляду
Номер:089917b210ab42c38cc791bdd36ee6e2
Пов'язана кваліфікація:ФОП Андросович Сергій Адамович, UA-EDR 2371213034
Ідентифікатор запиту:UA-2023-07-14-005938-a.b1
Назва:Повернення пропозиції до розгляду
Вимога:
Замовник дискваліфікував ФОП Андросович С.А. на підставі невідповідності технічних вимог, а саме невідповідність заявленого Замовником лотка прийому документів 100 арк. до лотка 50 аркушів, який є в запропонованих Учасником БФП. Крім того, Замовник стверджує, що в пропозиції відсутня інформаця про країну походження запропонованого товару. З цими твердженнями можна не погодитись. Технічні характеристики запропонованого БФП Canon mf264dw значно кращі технічних характеристик БФП Canon mf237w, які є у вимогах Замовника. Зокрема роздільна здатність друку краще в 2 рази - 1200 x 1200 проти 600 x 600, швидкість друку більше на 22% - 28 ст/хв проти 23 ст/хв, в моделі Canon mf264dw, яка запропонована Учасником, присутній автоматичний двохсторонній друк(дуплекс), в моделі Замовника Canon mf237w, автоматичний двохсторонній друк(дуплекс) відсутній. Автоматичний двохсторонній друк (дуплекс) дозволяє друкувати текст відразу на обох сторонах аркушу, тому в моделі Учасника Canon mf264dw відразу поступає в лоток прийому відразу 100 сторінок надрукованого тексту, що відповідає технічній характеристиці моделі Замовника Canon mf237w 100 арк в лоток прийому. Крім того, автоматичний двохсторонній друк (дуплекс) дозволяє економити на робочому часі, тому що працівнику не потрібно вручну переставляти аркуші на іншу сторону. Також присутня економія на папері - відповідно економія на грошових коштах, що немаловажно для ефективного власника. Крім того, економія на папері призводить до поліпшення екологічної ситуації в державі. Також хочу зауважити, що інформація про виробника "Canon Ink." та країну походження товару "Корея" зазначена в пропозиції Учасника в документі "Декл відп Canon lbp113 MF264 267 269" на 3стор.
Зважуючи на все вищенаведене, прошу повернути пропозицію до розгляду
