Дезинфікаційні засоби

Шановний Замовнику! Ми вражені цинічністю та протизаконністю вашої відповіді. Тобто, ви грубо порушили вимоги АМКУ в частині справи щодо гарантійних листів, грубо порушили положення Закону про публічні закупівлі в частині не розгляду позиції на спиртові серветки. Тепер у нас немає сумнівів, що ця закупівля корупційна, а головне ваше завдання - роздерібанити бюджетні кошти та отримати хабар! Ми дамо розголос цієї справі та направимо листи до контролюючих органів з метою притягнення до відповідальності посадових осіб Замовника!

Шановний Замовнику! Ви вирішили дискваліфікувати пропозицію учасника майже в 2 рази!!! меншою по сумі за пропозицію учасника, яку плануєте акцептувати з аргументацією: не надали гарантійний лист на 2 позиції та фасовку на серветки запропонували не ту? Ви рахуєте,що для контролюючих органів, куди ми направимо лист це буде достатньо? Сума економії бюджетних коштів за умови акцепту нашої пропозиції склала би 143542,12 грн!!!! Ви впевнені в своїх діях? Ми вважаємо,що цей крок - самогубство для посадових осіб вашої установи, які приймали таке рішення! Щодо надання гарнійного листа. Вимога щодо надання гарантійного листа від виробника про гарантію поставки товару визнана рішеннями АМКУ дискримінаційною - рішення від 30.08.2017 №6000 р/пк-пз. Наша компанія, як учасник торгів, закупила засоби в асортименті згідно специфікації документації в необхідній кількості та належної якості, тобто є власником цих товарів, тому вимагати від нас, як від власника цих товарів, гарантії поставки від виробника є абсурдними. Листи- гарантії на поставку вищезазначеної продукції від нашої компанії ми надали. Щодо фасовки серветок. Шановний, ми надали таку ж кількість серветок, як вимагала документація. Тобто замість банки з 200шт. серветок ми надали 2 пакунки по 100 шт. серветок. Що ми нарушили?Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.