ДК 021:2015 – 39110000-6 «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них» (Крісло FLY GTR PL 62 «Новий Стиль» або еквівалент)

Шановний Замовнику! Протоколом № УО 140-4/23 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського “Харківський авіаційний інститут” про розгляд тендерних пропозицій від 28.07.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодська меблева фабрика «Престиж» визнано переможцем даної процедури закупівлі. Ми, ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НОВИЙ СТИЛЬ», вважаємо ваше рішення про визнання переможцем даної процедури закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодська меблева фабрика «Престиж» (далі – ТОВ «СМФ «Престиж») неправомірним, оскільки тендерна пропозиція ТОВ «СМФ «Престиж» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації на підставі нижченаведених аргументів: 1. Абзацом 1) підпункту 1.2.2 пункту 1.2 Розділу ІІІ тендерної документації вимагається надання заповнених Учасником Технічних вимог за формою, наведеною в Додатку № 1. В Додатку 1 додатково зазначено, що Учасник не повинен відступати від даної форми. У таблиці, а саме в останньому стовбці таблиці форми Додатку №1, «Зазначається характеристика продукції, яка буде постачатися Учасником, а саме назва продукції (яка співпадає з назвою продукції в документах про якість), характеристика продукції, найменування виробника, відповідність стандарту.». ТОВ «СМФ «Престиж» надав заповнені технічні вимоги (документ під назвою «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ») без зазначення відповідності стандарту запропонованого ТОВ «СМФ «Престиж» товару (продукції, предмету закупівлі), що є порушенням вимог, передбачених в тендерній документації; 2. Додатком 1 до тендерної документації передбачено, що «У разі подання еквіваленту товару, учасник повинен довести, що такий товар являється аналогом запропонованого замовником товару та надати відповідне документальне підтвердження (обов’язкове надання паспорту товару або іншого документа, в якому зазначені всі характеристики запропонованого еквівалента (див.: п. 1.2.2 тендерної документації).». ТОВ «СМФ «Престиж» у складі тендерної пропозиції запропонував еквівалент товару, що вимагається Замовником у тендерній документації, та надав документ під назвою «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ», де в характеристиках запропонованого еквівалента зазначено, зокрема, «Колір стільця: С11 Колір сітки: ОН 5». Для документального підтвердження того, що запропонований ТОВ «СМФ «Престиж» товар є аналогом товару, що вимагається Замовником у тендерній документації, ТОВ «СМФ «Престиж» надав у складі тендерної пропозиції технічний паспорт на запропонований товар, в якому зазначені не всі характеристики запропонованого еквівалента, а саме, відсутні характеристики «Колір стільця: С11 Колір сітки: ОН 5», а це є порушенням вимог, передбачених в тендерній документації. Відповідно до абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (зі змінами) (далі – Особливості) - замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Вищенаведені невідповідності в інформації та/або документах тендерної пропозиції ТОВ «СМФ «Престиж» не можна віднести до невідповідностей в інформації та/або документах, що можуть бути усунені учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Отже, тендерна пропозиція ТОВ «СМФ «Престиж» повинна бути відхилена на підставі абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей. На підставі вищезазначеної інформації вимагаємо припинити порушення норм Особливостей шляхом скасування Протоколу № УО 140-4/23 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського “Харківський авіаційний інститут” про розгляд тендерних пропозицій від 28.07.2023 р., яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодська меблева фабрика «Престиж» визнано переможцем даної процедури закупівлі.

Шановний Замовнику! Протоколом № УО 140-3/23 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського “Харківський авіаційний інститут” про розгляд тендерних пропозицій від 27.07.2023 р. вами було відхилено тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НОВИЙ СТИЛЬ» (далі – АТ «НОВИЙ СТИЛЬ») на підставі того, що тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме висота виробу в нижньому положенні: запропоновано 970мм, замість 870мм. В тендерній документації, а саме в Додатку 1 до тендерної документації, Замовником предметом закупівлі визначено Крісло FLY GTR PL 62 «Новий Стиль» або еквівалент з висотою виробу в нижньому положенні 870 м. Повідомляємо, що за такої висоти виробу в нижньому положенні сидіння в нижньому положенні буде знаходитись дуже низько, що унеможливлює якісне, комфортне та функціональне використання виробу споживачем. Тому, ми, АТ «НОВИЙ СТИЛЬ», запропонували у складі тендерної пропозиції як еквівалент Крісло FLY GTР BLACK власного виробництва, зовнішній вигляд якого повністю відповідає фото, яке надано Замовником у Додатку 1 до тендерної документації, з висотою вибору в нижньому положенні 970 мм. За такої висоти виробу в нижньому положенні використання запропонованого АТ «НОВИЙ СТИЛЬ» товару буде більш якісне, комфортне та функціональне для споживача. Також, необхідно зауважити, що запропоноване АТ «НОВИЙ СТИЛЬ» Крісло FLY GTР BLACK виготовлено відповідно до ДСТУ ГОСТ 19917:2016 (ГОСТ 19917–2014, IDT) «Меблі для сидіння та лежання. Загальні технічні умови», яким передбачено розрахунок функціональних розмірів аналогічних виробів (продукції, товарів). У Додатку 1 Замовником зазначено, що у разі надання Учасником еквіваленту товару, що є предметом закупівлі, такий товар повинен відповідати технічним вимогам Замовника або бути кращим за технічними та якісними характеристиками. Враховуючи вищезазначене повідомляємо, що запропонований АТ «НОВИЙ СТИЛЬ» товар, а саме Крісло FLY GTР BLACK, має кращі технічні характеристики в частині висоти виробу в нижньому положенні порівняно з товаром, що вимагається Замовником в Додатку 1 до тендерної документації. Всі інші технічні та якісні характеристики запропонованого АТ «НОВИЙ СТИЛЬ» товару відповідають вимогам Замовника. Отже, ми, АТ «НОВИЙ СТИЛЬ», просимо переглянути ваше рішення про відхилення тендерної пропозиції АТ «НОВИЙ СТИЛЬ», що оформлене Протоколом № УО 140-3/23 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського “Харківський авіаційний інститут” про розгляд тендерних пропозицій від 27.07.2023 р.