• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Мітли березові та віники сорго

Мітли березові та віники сорго

Завершена

69 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 690.00 UAH
Період оскарження: 15.03.2018 11:31 - 20.03.2018 16:00
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: defab2b3264646fd8427a396ff88d3c2
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-15-000549-a.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БЕЗДУШНИЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ зазначаємо, що: - Тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації. 1. Неналежно оформлено цінову пропозицію (подано не на фірмовому бланку, некоректно, та не у відповідності до додатку №2 тендерної документації) 2. Не надано належно оформленої довідки, яка містить відомості про підприємство, оскільки не вказано інформації, що вимагалась Замовником. 3. Подані учасником копії документів та всі інші документи тендерної пропозиції не завірені Учасником належним чином. Крім того, Закупівля оголошувалась з врахуванням ПДВ, відповідно аукціон також має відбуватись з врахуванням ПДВ. ФОП Бездушний Р.А.. не є платником ПДВ, про що свідчить його цінова пропозиція та подані документи. За результатами аукціону пропозиція ФОП Бездушний Р.А. виглядає найбільш економічно вигідною і складає 48500 грн., але без урахування ПДВ, якщо додати ПДВ то дана пропозиція складатиме 48500,00 * 1,2 = 58200,00 грн. В той час пропозиція наступного учасника є нижчою ніж у ФОП Бездушний Р.А. без врахування ПДВ. Отже, подана ФОП Синюченко О.І. пропозиція не є найбільш економічно вигідною та не відповідає умовам тендерної процедури, а саме проведення аукціону за відсутності ПДВ. Адже оцінку всіх учасників необхідно проводити з однаковою умовою або з врахуванням ПДВ, або за його відсутністю, в результаті чого можна визначити «справедливу» найбільш економічно вигідну ціну. Відповідно до п.6.9 Порядку здійснення допорогових закупівель «Пропозиція повина відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення закупівлі» та у випадку якщо «Пропозиція учасника, який запропонував найменшу ціну не відповідає умовам закупівлі» Замовник зобов’язаний дискваліфікувати такого учасника,оскільки це є виключною та основною підставою дискваліфікації, відповідно до п.9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, та перейти до розгляду наступної пропозиції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вимога на закупівлю №UA-2018-03-15-000549-a
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 27.03.2018 16:25
Підтвердження вирішення: На вимогу щодо закупівлі №UA-2018-03-15-000549-a МКП "ЖЕК №7" як Замовник повідомляє наступне: Тендерна пропозиція учасника закупівлі а саме ФОП Бездушний Р.А. подана відповідно до тендерного оголошення а саме відповідно до додатку №2. Дану тендерну пропозицію учасник розмістив у вигляді трьох окремих файлів на сайті уповноваженого органу. Щодо довідки що містить відомості про підприємство учасника торгів, то нами як замовником вимагалось наступні дані: 1. Реквізити, місцезнаходження, телефон, факс, електронна адреса учасника 2. Керівництво (Посада, прізвище, ім'я, по батькові) 3. Форма власності та юридичний статус учасника. Учасник ФОП Бездушний Р.А. надав довідку в якій відомості про підприємство розмістив у заголовній частині довідки та вказав що подані дані є вірними. Щодо вимоги подання пропозиції з урахуваням ПДВ то повідомляємо, що ФОП Бездушний Р.А та ТОВ "ІДЗ"РЕДУКЦІОН" не є платниками податку на додану вартість. Реєстр поданих пропозицій: 1. ФОП Бездушний Р.А. - 48500 грн без ПДВ. 2. ТОВ "ІДЗ"РЕДУКЦІОН" - 49000 грн без ПДВ. 3. ТОВ "ЕПІЦЕНТР-К" - 67309,75 грн з ПДВ. Врезультаті вищенаведених пропозицій найбільш економічно вигідною пропозицією є саме пропозиція учасника ФОП Бездушний Р.А. про що і зазаначено в рішені про визначення переможця торгів.