0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Паливні брикети типу RUF

Торги не відбулися

146 500.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 732.50 UAH
Період оскарження: 11.07.2023 10:56 - 16.07.2023 00:00
Скарга
Відхилено

Скарга на незаконне рішення Замовника

Номер: 34e6ec20f4bc48449cad6dbb004aab58
Пов'язана кваліфікація: НЕКРАСОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ, UA-EDR 2957505171
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-11-002995-a.c8
Назва: Скарга на незаконне рішення Замовника
Скарга:
Скарга на незаконне рішення Замовника
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 17.09.2023 20:10
Дата розгляду скарги: 27.09.2023 10:30
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.09.2023 17:57
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 02.10.2023 11:43
Автор: НЕКРАСОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ, Сергій +380970335566 nekrasovss@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Безпідставне відхилення

Номер: adaa8f0890144929b1d9c1946011b394
Пов'язана кваліфікація: НЕКРАСОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ, UA-EDR 2957505171
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-11-002995-a.c7
Назва: Безпідставне відхилення
Вимога:
Шановний Замовнику! У відповідності до Додатку 3 то ДТ зі змінами від 12 липня, зазначено: технічні характеристики еквіваленту НЕ МАЮТЬ БУТИ ГІРШИМИ. Я пропоную еквівалент, про що надана відповідна інформаційна довідка №256 від 18.07.2023 року, де зазначено, що вологість буде 2.8%, що значно краще (тобто не гірше, про що зазначено в вимогах) ніж вимагалось Замовником. Відповідно 2.8% не гірше ніж зазначено у вимогах від 8 до 10%. Щодо терміну поставки до 1 вересня, то зазначений термін повністю відповідає вимогам ТД і не може розцінюватись як невідповідність вимогам ТД. Як Ви поясните в АМКУ, що вимагався термін поставки 1 вересня, учасник підтвердив цей термін, а Ви тепер кажете що це не відповідає вимогам ТД?
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 14.09.2023 16:49
Вирішення: Відповідно до ч.1 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням Особливостей, оцінка тендерних пропозицій/ пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації /оголошенні про проведення закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Переможцем процедури закупівлі є учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір. Шановний учаснику, Ваша пропозиція не відповідає Тендерній документації (Додаток 3 Технічна специфікація), а саме: у технічній специфікації зазначена вологість 8-10 %, у протоколі випробувань зазначена вологість 2,8%, що не є рівноцінно від 8 до 10 %.,тому Ваша пропозиція не відповідає Додатку 3 тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Відсутність аргументації про відхилення

Номер: f7225e76c40c4906b51a8b0389948a25
Пов'язана кваліфікація: НЕКРАСОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ, UA-EDR 2957505171
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-11-002995-a.c6
Назва: Відсутність аргументації про відхилення
Вимога:
Шановний Замовнику! У відповідності до п.46 Особливостей: Інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у ЧОМУ САМЕ полягає така невідповідність). Прошу врешті решт дотримуватись вимог Закону, інакше буду змушений вчергове звернутись до АМКУ. Бо судячи з усих етапів проведення закупівлі Замовник дотримується Закону лише під тиском АМКУ, бо наявний протокол про відхилення абсолютно не відповідає вимогам Закону і буде спочатку оскаржений саме протокол про відхилення з вимогою надати аргументовану причину відхилення.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 12.09.2023 19:01
Вирішення: Відповідно до ч.1 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей оцінка тендерних пропозицій/ пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації /оголошенні про проведення закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Переможцем процедури закупівлі є учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір. У наданій за Вашим підписом ТЕХНІЧНІЙ СПЕЦИФІКАЦІЇ зазначена вологість 8-10 %, проте у протоколі випробувань зазначена вологість 2,8%, це аж ніяк не від 8 до 10 %. Також хочу підкреслити те, що строки поставки товару відповідно до Технічної специфікації були вказані – до 1 вересня 2023 року.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Необгрунтованість відхилення пропозиції

Номер: ed68d28217a3478f8c64ff9981e551ee
Пов'язана кваліфікація: НЕКРАСОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ, UA-EDR 2957505171
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-11-002995-a.c5
Назва: Необгрунтованість відхилення пропозиції
Вимога:
Шановний Замовнику! В протоколі про відхилення відсутня конкретизація невідповідності технічної специфікації. В чому саме полягає невідповідність?
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 12.09.2023 15:02
Вирішення: Невідповідність полягає в тому, що показники вологості зазначені в Технічній специфікації не відповідають показникам, що зазначені у Вашому протоколі випробувань.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Виконана замовником

Скарга на незаконні дії Замовника

Номер: 4999cb3e92e94324b438d3d98a5d3c4d
Пов'язана кваліфікація: ФОП Тимошицький Олександр Володимирович, UA-EDR 2998404839
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-11-002995-a.c3
Назва: Скарга на незаконні дії Замовника
Скарга:
Скарга на незаконні дії Замовника
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 25.07.2023 20:29
Дата розгляду скарги: 09.08.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.07.2023 17:40
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 14.08.2023 15:45
Дата виконання рішення Замовником: 15.08.2023 10:42
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до РІШЕННЯ № 12421 – р/пк-пз від 09.08.2023 КОМІСІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ уповноваженою особою скасоване рішення про визначення фізичної особи-підприємця Тимошицького Олександра Володимировича переможцем закупівлі – «Паливні брикети типу RUF», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-07-11-002995-а.
Автор: НЕКРАСОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ, Сергій +380970335566 nekrasovss@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Безпідставне обрання переможця

Номер: 7808c49b2039445ea466142c02d1e8fa
Пов'язана кваліфікація: ФОП Тимошицький Олександр Володимирович, UA-EDR 2998404839
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-11-002995-a.c2
Назва: Безпідставне обрання переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! У відповідності до вимог Додатку 3 то ТД, код вимоги 05: Відповідність стандарту: ДСТУ 8358:2015 Брикети паливні з деревини твердих порід. Технічні умови. Шановний пан Олександр Володимирович надає протокол випробувань на Брикети паливні (типу RUF) (90х155х65). Вказанні цифрові позначення у відповідності до ДСТУ вказують на розміри брикету, більш того в цьому ж протоколі зазначено що довжина брикету 155 мм, товщина 65 мм ну і відповідно 90 це є ширина. Але у відповідності до п.5.1.1. ДСТУ 8358 ширина брикету має бути від 25 до 75 мм. То як запропонований брикет тоді відповідає ДСТУ, адже 90 це аж ніяк не від 25 до 75 мм. Прошу скасувати рішення про визначення переможця.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 20.07.2023 18:28
Вирішення: Відповідно Сертифікату № UA.10393.00171-22 виданий органом з оцінки відповідності ТОВ «УКРСЕРТИФІКЕЙШН» брикети паливні з деревинної сировини типу RUF відповідають вимогам ДСТУ 8358:2015 «Брикети та гранули паливні з деревинної сировини. Технічні умови» п.п.5.1.1 – 5.1.3; 6.1 (табл.1, поз.1-6, 17); 7.19. На виробництві брикетів з деревинної сировини типу RUF ТОВ «ВУД СТАНДАРТ ЛТД», 01133,м.Київ, вул. Леоніда Первомайського, буд.6, код ЄДРПОУ 43497598 (адреса виробництва: 44833, Волинська обл., Турійський р-н.,с.Соловичі, вул.Карпанська,буд.52) з 29 серпня 2022 року по 28 серпня 2024 року проводиться технічний нагляд за сертифікованою продукцією з обстеженням виробництва. Чинність та відповідність сертифіката Ви можете перевірити за тел. +38073-77-321-77. Додатково повідомляємо, що Закон України «Про публічні закупівлі» не містить положень, які б дозволяли замовнику скасувати власне рішення про визначення переможця та повернутися до етапу кваліфікації учасників.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Безпідставне визначення переможця

Номер: cd80b8a9e86e436b8b7ad45b574397af
Пов'язана кваліфікація: ФОП Тимошицький Олександр Володимирович, UA-EDR 2998404839
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-11-002995-a.c1
Назва: Безпідставне визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! У відповідності до Додатку 3 то ДТ вимагається Вологість від 8% до 10%. Але у наданому поважному Олександру Володимировичу протоколі зазначена вологість 3.4%, що абсолютно не відповідає вимогам, бо 3.4 це аж ніяк не від 8 до 10. Прошу скасувати рішення про визначення переможця.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 20.07.2023 17:42
Вирішення: Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Переможцем процедури закупівлі є учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір. Посилання на ДСТУ EN5149-1:2013 передбачає показник вологості брикету не більше 10.0 %. В Додатку 3 тендерної документації зроблене відповідне посилання на цей нормативний документ. Показник вологості 3,4 % повністю відповідає ДСТУ EN5149-1:2013. Отже, враховуючи вищезазначене, повідомляємо, що правові підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі та скасування рішення про визначення переможця відсутні.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Виконана замовником

Скарга на незаконну відміну закупівлі

Номер: a77dac9be07b4e289b1a875f7c2d52f8
Пов'язане скасування: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-11-002995-a.c4
Назва: Скарга на незаконну відміну закупівлі
Скарга:
Скарга на незаконну відміну закупівлі
Пов'язані документи: Замовник Орган оскарження Учасник
Дата прийняття скарги до розгляду: 24.08.2023 20:34
Дата розгляду скарги: 05.09.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.08.2023 15:25
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 08.09.2023 11:25
Дата виконання рішення Замовником: 11.09.2023 13:02
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до РІШЕННЯ № 14093 - р/пк-пз від 05.09.2023р КОМІСІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ скасувати рішення про відміну процедури закупівлі - "Паливні брикети типу RUF", оголошення про проведення якої оприлюдене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-07-11-002995-а.
Автор: НЕКРАСОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ, Сергій +380970335566 nekrasovss@gmail.com