0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

Овочі свіжі різні

Відповідно до п. 28 Особливостей, затверджених ПКМУ від 12.10.2022 року № 1178 - ціна, яка є вищою ніж очікувана вартість предмета закупівлі (в т.ч. стосовно кожного лоту) не приймається.

Завершена

331 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 105.00 UAH
Період оскарження: 10.07.2023 16:04 - 15.07.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником

оскарження неправомірного рішення

Номер: 8baadf6ba7ba4b908a2098758a4f4b01
Пов'язана кваліфікація: ФОП Худяк Вікторія Олександрівна, UA-EDR 3665908782
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-10-010098-a.a3
Назва: оскарження неправомірного рішення
Скарга:
суть скарги наведена у доданих файлах
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 25.07.2023 17:17
Дата розгляду скарги: 09.08.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.07.2023 15:22
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 14.08.2023 14:38
Дата виконання рішення Замовником: 15.08.2023 14:49
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згідно пункту 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до ст. 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень п. 43 Особливостей. Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично. Положенням ч. 9 ст. 29 Закону передбачено, що після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення згідно із ч. 10 ст. 29 Закону. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію у списку тендерних пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, яка вважається в такому випадку найбільш економічно вигідною, у порядку та строки, визначені цими особливостями відповідно до п. 49 Особливостей. У зв’язку з відхиленням тендерної пропозиції учасників ФОП Худяк Вікторія Олександрівна, код ЄДРПОУ 3665908782 та ТОВ "СІЛЬВЕР ГРУПП СТАР", код ЄДРПОУ 43540758 – розглядається пропозиція Учасника. Відповідно до п. 49 Особливостей, замовник перейшов до розгляду наступної тендерної пропозиції, а саме учасника ФОП Сімєнкова Ірина Вікторівна, код ЄДРПОУ 2785617845, яку було та прийняв рішення, згідно протоколу від 24.07.2023 року № 445 про визначення його переможцем Закупівлі. У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону, відповідно до п. 46 Особливостей. Керуючись п. 55 Особливостей та відповідно до статті 18 Закону учасник ФОП Худяк Вікторія Олександрівна, код ЄДРПОУ 3665908782 оскаржив рішення замовника скаргою № UA-2023-07-10-010098-a.a3 від 25.07.2023 року. Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 27.07.2023 року № 11507-р/пк-пз скаргу було прийнято до розгляду, який призначено на 09.08.2023 року. Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель було прийнято рішення від 09.08.2023 року № 12387-р/пк-пз про часткове задоволення скарги на підставі якого встановлено зобов'язати Національну академію Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (замовника) скасувати рішення про визначення фізичної особи-підприємця Сімєнкової Ірини Вікторівни переможцем процедури Закупівлі за лотом № 7. На підставі ч. 22 та ч. 23 ст. 18 Закону - рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження. Рішення органу оскарження може бути оскаржене суб’єктом оскарження, замовником до окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, протягом 30 днів з дня його оприлюднення в електронній системі закупівель. Враховуючи вищевикладене, з метою виконання рішення органу оскарження, прийнято рішення про скасування рішення уповноваженої особи, згідно протоколу від 24.07.2023 року № 445. Згідно із абз. 3 п. 67 Особливостей, у разі усунення замовником порушень, зазначених у скарзі, замовник протягом одного робочого дня з моменту усунення порушення повинен повідомити про це органу оскарження та розмістити підтвердження в електронній системі закупівель.
Автор: ФОП Худяк Вікторія Олександрівна, Худяк Вікторія Олександрівна +380963451991 victoriakhudyak@gmail.com
Скарга
Виконана замовником

оскарження неправомірних рішень

Номер: 048ac810ff9a469dabcec51fe52bde26
Пов'язана кваліфікація: ФОП Худяк Вікторія Олександрівна, UA-EDR 3665908782
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-10-010098-a.a2
Назва: оскарження неправомірних рішень
Скарга:
суть скарги наведена у доданих файлах
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 25.07.2023 17:18
Дата розгляду скарги: 09.08.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.07.2023 17:09
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 14.08.2023 15:08
Дата виконання рішення Замовником: 15.08.2023 13:06
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згідно пункту 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до ст. 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень п. 43 Особливостей. Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично. Положенням ч. 9 ст. 29 Закону передбачено, що після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення згідно із ч. 10 ст. 29 Закону. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію у списку тендерних пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, яка вважається в такому випадку найбільш економічно вигідною, у порядку та строки, визначені цими особливостями відповідно до п. 49 Особливостей. У зв’язку з відхиленням тендерної пропозиції учасників ФОП Худяк Вікторія Олександрівна, код ЄДРПОУ 3665908782 та ТОВ "СІЛЬВЕР ГРУПП СТАР", код ЄДРПОУ 43540758 – розглядається пропозиція Учасника. Відповідно до п. 49 Особливостей, замовник перейшов до розгляду наступної тендерної пропозиції, а саме учасника ФОП Сімєнкова Ірина Вікторівна, код ЄДРПОУ 2785617845, яку було та прийняв рішення, згідно протоколу від 24.07.2023 року № 444 про визначення його переможцем Закупівлі. У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону, відповідно до п. 46 Особливостей. Керуючись п. 55 Особливостей та відповідно до статті 18 Закону учасник ФОП Худяк Вікторія Олександрівна, код ЄДРПОУ 3665908782 оскаржив рішення замовника скаргою № UA-2023-07-10-010098-a.a2 від 25.07.2023 року. Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 27.07.2023 року № 11519-р/пк-пз скаргу було прийнято до розгляду, який призначено на 09.08.2023 року. Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель було прийнято рішення від 09.08.2023 року № 12413-р/пк-пз про часткове задоволення скарги на підставі якого встановлено зобов'язати Національну академію Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (замовника) скасувати рішення про визначення фізичної особи-підприємця Сімєнкової Ірини Вікторівни переможцем процедури Закупівлі. На підставі ч. 22 та ч. 23 ст. 18 Закону - рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження. Рішення органу оскарження може бути оскаржене суб’єктом оскарження, замовником до окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, протягом 30 днів з дня його оприлюднення в електронній системі закупівель. Враховуючи вищевикладене, з метою виконання рішення органу оскарження, прийнято рішення про скасування рішення уповноваженої особи, згідно протоколу від 24.07.2023 року № 444. Згідно із абз. 3 п. 67 Особливостей, у разі усунення замовником порушень, зазначених у скарзі, замовник протягом одного робочого дня з моменту усунення порушення повинен повідомити про це органу оскарження та розмістити підтвердження в електронній системі закупівель.
Автор: ФОП Худяк Вікторія Олександрівна, Худяк Вікторія Олександрівна +380963451991 victoriakhudyak@gmail.com
Скарга
Виконана замовником

оскарження неправомірних рішень

Номер: 3b137e7ed31545ffa10b3a400810c914
Пов'язана кваліфікація: ФОП Худяк Вікторія Олександрівна, UA-EDR 3665908782
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-10-010098-a.c1
Назва: оскарження неправомірних рішень
Скарга:
зміст скарги наведено у доданих файлах
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 25.07.2023 16:51
Дата розгляду скарги: 09.08.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.07.2023 17:39
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 14.08.2023 15:49
Дата виконання рішення Замовником: 15.08.2023 12:39
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згідно пункту 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до ст. 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень п. 43 Особливостей. Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично. Положенням ч. 9 ст. 29 Закону передбачено, що після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення згідно із ч. 10 ст. 29 Закону. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію у списку тендерних пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, яка вважається в такому випадку найбільш економічно вигідною, у порядку та строки, визначені цими особливостями відповідно до п. 49 Особливостей. У зв’язку з відхиленням тендерної пропозиції учасників ФОП Худяк Вікторія Олександрівна, код ЄДРПОУ 3665908782 та ТОВ "СІЛЬВЕР ГРУПП СТАР", код ЄДРПОУ 43540758 – розглядається пропозиція Учасника. Відповідно до п. 49 Особливостей, замовник перейшов до розгляду наступної тендерної пропозиції, а саме учасника ФОП Сімєнкова Ірина Вікторівна, код ЄДРПОУ 2785617845, яку було та прийняв рішення, згідно протоколу від 24.07.2023 року № 443 про визначення його переможцем Закупівлі. У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону, відповідно до п. 46 Особливостей. Керуючись п. 55 Особливостей та відповідно до статті 18 Закону учасник ФОП Худяк Вікторія Олександрівна, код ЄДРПОУ 3665908782 оскаржив рішення замовника скаргою № UA-2023-07-10-010098-a.c1 від 25.07.2023 року. Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 27.07.2023 року № 11524-р/пк-пз скаргу було прийнято до розгляду, який призначено на 09.08.2023 року. Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель було прийнято рішення від 09.08.2023 року № 12422-р/пк-пз про часткове задоволення скарги на підставі якого встановлено зобов'язати Національну академію Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (замовника) скасувати рішення про визначення фізичної особи-підприємця Сімєнкової Ірини Вікторівни переможцем процедури Закупівлі. На підставі ч. 22 та ч. 23 ст. 18 Закону - рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження. Рішення органу оскарження може бути оскаржене суб’єктом оскарження, замовником до окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, протягом 30 днів з дня його оприлюднення в електронній системі закупівель. Враховуючи вищевикладене, з метою виконання рішення органу оскарження, прийнято рішення про скасування рішення уповноваженої особи, згідно протоколу від 24.07.2023 року № 443. Згідно із абз. 3 п. 67 Особливостей, у разі усунення замовником порушень, зазначених у скарзі, замовник протягом одного робочого дня з моменту усунення порушення повинен повідомити про це органу оскарження та розмістити підтвердження в електронній системі закупівель.
Автор: ФОП Худяк Вікторія Олександрівна, Худяк Вікторія Олександрівна +380963451991 victoriakhudyak@gmail.com