-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. Гоголя, 163-А у м. Запоріжжя
Торги не відбулися
1 347 110.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 800.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 800.00 UAH
Період оскарження:
22.02.2018 15:00 - 27.02.2018 15:05
Вимога
Залишено без розгляду
скарга щодо непогодження з винесеним протокольним рішенням
Номер:
7e8e097061274f9280d9dfd611e09cee
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-22-001022-b.b3
Назва:
скарга щодо непогодження з винесеним протокольним рішенням
Вимога:
05.03.2018 року відбувся аукціон щодо закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. Гоголя, 163-А у м. Запоріжжя» за результатами аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією була пропозиція ТОВ АБМ, 12.03.2018 р. Замовником було дискваліфіковано, Учасника з найнижчою ціновою пропозицію.
Того ж дня Замовником було дискваліфіковано наступного учасника з найбільш економічно вигідною ціною ТОВ «Максстрой плюс».
19.03.2018 Замовником дискваліфіковано наступного учасника з найбільш економічно вигіднішою ціною ПП "Т.О.К".
20.03.2018 Замовником було винесено протокольне рішення про дискваліфікацію ТОВ «ЛАДА - ЛТД».
Із зазначеним рішенням, Ми не погоджуємося та вважаємо зазначене рішення незаконним та вимагаємо його скасувати та прийняти рішення про визнання ТОВ «ЛАДА - ЛТД» переможцем, за результатами аукціону, з наступних підстав:
1. першою підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЛАДА -ЛТД» -
«відсутній гарантійний лист про надання документу, який містить остаточну пропозицію (цінову) за результатами пониження ціни на аукціоні, у разі пониження ціни, оформлений згідно з Додатком 1 завірений підписом уповноваженої особи та печаткою».
З цього приводу пояснюємо наступне: відповідно до вимог Тендерної документації: «Учасник, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною та перебуває в статусі «Розгляд пропозиції/ Кваліфікація переможця/Період кваліфікації», зобов’язаний протягом п’яти днів після допущення його до розгляду (після завершення аукціону або відхилення попередньої пропозиції тощо) розмістити на майданчику (за умови технічної можливості електронної системи закупівель) або направити на електронну адресу замовника (tendergkh@ukr.net) сканований документ, який містить остаточну пропозицію (цінову) за результатами пониження ціни на аукціоні, у разі пониження ціни, оформлений згідно з Додатком 1 завірений підписом уповноваженої особи та печаткою*»
Таким чином, враховуючи той факт, що Замовником було дискваліфіковано попереднього учасника (ПП "Т.О.К".) лише 19.03. 2018 року (лише за один день до дискваліфікації ТОВ «ЛАДА-ЛТД»), Замовник позбавив можливості Учасника виконати умови тендерної документації та надати протягом п’яти днів сканований документ, який містить остаточну пропозицію (цінову) за результатами пониження ціни на аукціоні, у разі пониження ціни, оформлений згідно з Додатком 1 завірений підписом уповноваженої особи та печаткою*.
2. другою підставою для дискваліфікації ТОВ «ЛАДА -ЛТД» було: «у складі пропозиції відсутні відгуки від замовників про належне виконання учасником договору, зазначених у довідці про наявність у Учасника торгів документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (в складі пропозиції надано лише один відгук)»
З цього приводу пояснюємо наступне: згідно з вимогами Тендерної документації: «Наявність документально підтвердженого відповідного досвіду виконання аналогічного договору:
3.1. Інформаційну довідку про виконання аналогічного договору згідно Додатку 7 цієї документації.
3.2. Завірені копії підтверджуючих документів: договір разом з невід’ємними його частинами відповідно до довідки (не менше одного – на вибір)
- акт виконаних робіт (форма №КБ-2в) відповідно до наданого договору;
- «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3) відповідно до наданого договору, у разі, якщо її оформлення в межах виконаного договору було обов’язковим відповідно до діючого законодавства;
- відгук(и) від замовника(ів) про належне виконання учасником договору(ів), зазначених у довідці (відгук надається на бланку замовника, що містить найменування замовника, із зазначенням дати та номеру договору, на який надано відгук, та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків, завірений підписом керівника замовника та печаткою (у разі наявності), не більше десятиденної давнини відносно дати розкриття пропозицій);
- акт звіряння взаємних розрахунків, підписаний між сторонами відповідно до наданого договору».
Тобто, як вбачається з вимог Тендерної документації Учасник надає підтверджуючий документ, на вибір, з вказаного переліку документів. Крім того Замовником не передбачено Тендерною документацією надання копій всіх аналогічних договорів, які зазначені в довідці згідно Додатку 7, а навпаки зазначено «договір разом з невід’ємними його частинами… »
Враховуючи вищевикладене та той факт, що ТОВ «ЛАДА -ЛТД» в складі своєї тендерної пропозиції надала копію аналогічного договору, разом за його невід’ємною частиною, а саме актами приймання виконання будівельних робіт (форма №КБ-2в), як це вимагалось Замовником, тобто вимоги Тендерної документації ТОВ «ЛАДА -ЛТД» не було порушено. Відгук Замовника був наданий додатково, тому його наявність не може бути причиною для дискваліфікації.
3. третя причина для дискваліфікації ТОВ «ЛАДА -ЛТД»: «у складі пропозиції відсутній акт звіряння взаємних розрахунків, підписаний між сторонами відповідно до наданого аналогічного договору».
Щодо цієї причини також надаємо пояснення, що й в попередній підставі, а саме Замовником встановлено умовами Тендерної документації, що на підтвердження виконання аналогічного договору Учасник надає копію « договір разом з невід’ємними його частинами відповідно до довідки (не менше одного – на вибір)», далі по тексту йде запропонований перелік документів, з яких Учасник має право вибрати не менше одного. В цьому випадку ТОВ «ЛАДА -ЛТД» надала для підтвердження виконання аналогічного договору актами приймання виконання будівельних робіт (форма №КБ-2в).
Тобто знову ж таки порушень з Нашого боку немає.
4. Четверта причина для дискваліфікації ТОВ «ЛАДА -ЛТД»: «у складі пропозиції звітність про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування подано не за попередній звітній місяць (подано звітність за січень 2018 року)»
З цього приводу пояснюємо наступне: відповідн до «ПОРЯДОКУ
формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» Страхувальники зобов'язані формувати та подавати до органів доходів і зборів протягом 20 календарних днів, що настають за останнім днем звітного періоду. Таким чином на день подання пропозиції (05.03.2018 р.) на участь у зазначені закупівлі, останній звітний період за який було подано звітність, це саме січень місяць, оскільки за лютий місяць звіт був поданий лише 20.03.2018.
Таким чином, враховуючи все вищевикладене вважаємо що рішення тендерного комітету щодо дискваліфікації ТОВ «ЛАДА -ЛТД» винесено з порушення норм чинного законодавства та підлягає скасуванню, оскільки жодна з зазначених в протоколі причин не обґрунтована та не відповідає дійсності.
Крім того звертаємо Вашу увагу що протокольне рішення, яке опубліковано на сайті Уповноваженого органу, яким Тендерний комітет вирішив дискваліфікувати ТОВ «ЛАДА -ЛТД» не підписаний жодним учасником Тендерного комітету, у зв’язку з чим такий Протокол взагалі не може вважатись офіційним документом.
Проаналізувавши результати аукціону, вважаємо що пропозиція ТОВ «ЛАДА -ЛТД» - відповідає умовам тендерної документації та не має бути відхилена.
У зв’язку з чим вимагаємо скасувати Ваше рішення щодо дискваліфікації Нашого підприємства, за результатами аукціону, та визнати ТОВ «ЛАДА -ЛТД» переможцем.
Про прийняте рішення повідомити в встановленому Законом порядку.
Дата подачі:
22.03.2018 14:11
Вирішення:
Скаргу розглянуто та визнано такою, що не підлягає задоволенню
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Вирішена
Оскарження протоколу №19-03/18 від 19.03.2018р.
Номер:
91449e8adc9c44239e5f6be24c0e94eb
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-22-001022-b.b2
Назва:
Оскарження протоколу №19-03/18 від 19.03.2018р.
Вимога:
Вимога (скарга) про усунення порушень щодо дискваліфікації ПП «Т.О.К.» за протоколом №19-03/18 від 19.03.2018 року.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 21.03.2018 14:43
- Лист 23.03.2018 09:55
Дата подачі:
21.03.2018 14:43
Вирішення:
Скаргу розглянуто та визнано такою, що не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Залишено без розгляду
Відповідь до протоколу дискваліфікації
Номер:
76e076fab9434e6a9477b19a99c5fba6
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-22-001022-b.c1
Назва:
Відповідь до протоколу дискваліфікації
Вимога:
ТОВ "Максстрой плюс" повідомляє, що не мали змоги надати у складі пропозиції звітність про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за лютий місяць, так як виплата заробітньої плати згідно Ст. 115 КЗоТ України та Кол. договору підприємства проводиться 7-го числа кожного місяця.(Дата подання пропозиції 2 березня)
Роз'яснення щодо відсутності деяких файлів:
Під час конвертації файлів JPEG в PDF по технічним причинам були загублені файли зазначені у "Протоколі засідання тендерного комітету". (надаємо у файлі)
Пов'язані документи:
Замовник
- Лист 14.03.2018 16:53
Дата подачі:
13.03.2018 15:46
Вирішення:
Скаргу розглянуто та визнано такою, що не підлягає задоволенню
Статус вимоги:
Не задоволено