• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Овочі, фрукти та горіхи (Овочі: Огірок свіжий, помідор свіжий, капуста, морква, буряк, цибуля, часник, Фрукти: апельсин, банан, лимон, яблука, кавуни)

Завершена

538 721.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 387.21 UAH
Період оскарження: 07.07.2023 18:11 - 12.07.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність тендерної пропозиції учасника вимогам замовника.

Номер: a8674557c7784b219f50196e74a3525f
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-07-012147-a.a3
Назва: Невідповідність тендерної пропозиції учасника вимогам замовника.
Вимога:
В складі своєї пропозиції ФОП Новіков О.С. надає договір суборенди складського приміщення від 01.07.2023 року. Та акт приймання-передачі, який є невід’ємною частиною договору. В договорі зазначено, що в оренду разом з площею передається обладнання, однак яке саме обладнання передано (його кількість, найменування тощо) не зазначено, ні в договорі, ні в акті, що викликає сумніви щодо чинності цього договору. Прошу пояснити чому ФОП Новіков О.С. небуло надано строку для усунення невідповідностей? Прошу пояснити як можна було визнати переможцем торгів учасника тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації замовника? Прошу скасувати рішення щодо визнання ФОП Новіков О.С. переможцем торгів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно вимог Тендерної документації, а саме п.3.5.2, Учаснику необхідно було надати " Інформаційну довідку в довільній формі про наявність обладнання матеріально-технічної бази та технологій, що необхідні для забезпечення поставки продукції, що є предметом закупівлі". Також Учасник має право додати документи, які вважає за необхідне для підтвердження та обгрунтування власної тендерної пропозиції. ФОП Новіков О.С, надав для підтвердження наявності матеріально- технічної бази Інформаційну довідку в довільній формі від 14.07.2023 року № 771. Замовник має право нерозглядати документи надані додатково учасником.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність тендерної пропозиції учасника вимогам замовника.

Номер: ab5f72da211645a0adeff8a41b9c34ca
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-07-012147-a.b2
Назва: Невідповідність тендерної пропозиції учасника вимогам замовника.
Вимога:
В складі своєї пропозиції ФОП Новіков О.С. надає договір суборенди складського приміщення від 01.07.2023 року. В пункті 2 вказаного договору зазначено, що площа яка передана в оренду становить 50 кв.м. А в акті приймання-передачі, який є невід’ємною частиною договору зазначена площа 104,8 кв.м., що викликає сумніви щодо чинності цього договору. Прошу пояснити чому ФОП Новіков О.С. небуло надано строку для усунення невідповідностей? Прошу пояснити як можна було визнати переможцем торгів учасника тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації замовника? Прошу скасувати рішення щодо визнання ФОП Новіков О.С. переможцем торгів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Протоколом уповноваженої особи від 20.07.2023 року № 49, учасника ФОП Новікова О.С, повернено на кваліфікацію, Продовжено термін розгляду на 10 робочих днів. Учаснику у строк до 25.07.2023 року надати для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям та вимогам тендерної документації інформацію (пояснення) та документи на підтвердження з даного питання.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність тендерної пропозиції вимогам замовника.

Номер: 44a7af42edd543c78e063712afba2c3f
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-07-012147-a.c1
Назва: Невідповідність тендерної пропозиції вимогам замовника.
Вимога:
У додатку 3 до ТД замовника зазначено, що: "Загальна вартість договору, грн. з ПДВ (якщо учасник не є платником ПДВ поруч з ціною має бути зазначено: «без ПДВ»). В тендерній пропозиції ФОП Новіков О.С. поруч з ціною не зазначено "без ПДВ". Прошу пояснити як можна визнати переможцем Учасника тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації замовника? Прошу пояснити чому учаснику ФОП Новіков О.С. небуло надано строк на усунення невідповідносте? Вимагаємо скасувати рішення замовника щодо визнання ФОП Новікова О.С. переможцем торгів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У складі своєї Тендерної Документації, ФОП Новіков О.С надав Витяг з реєстру платників Єдиного податку, де визначено що група платника Єдиного податку (2 група, що підтверджує, Платник Єдиного податку 2 групи не може бути платником ПДВ.) Замовником була надана форма цінової пропозиції ( Додаток № 3 до тендерної документації).Учасник ФОП Новіков О.С надав цінову пропозицію ( вихідний номер від 11.07.20023 року № 737), згідно вимог та форми Замовника.
Статус вимоги: Відхилено