• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Стійка рецепції

Завершена

42 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 420.00 UAH
Період оскарження: 14.03.2018 15:59 - 15.03.2018 16:30
Вимога
Вирішена

ВИМОГА № 2 щодо визначення переможця торгів

Номер: c34339f879d248a688b824469ba1bb1d
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-14-001318-c.b2
Назва: ВИМОГА № 2 щодо визначення переможця торгів
Вимога:
ВИМОГА № 2 Замовнику торгів – Національний університет фізичного виховання і спорту України щодо визначення переможцем Учасника - ФОП Писаренко І.М. у процедурі електронних торгів на закупівлю товару Стійка рецепції: код 39150000-8 «Меблі та приспособи різні» ДК 021:2015 згідно протоколу № 009 від 20.03.2018 року (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-03-14-001318-c Закупівля на prozorro.gov.ua) Вимагаю дискваліфікувати пропозицію Учасника торгів – ФОП Писаренко Ігоря Миколайовича та відхилити його пропозицію, як таку, що не відповідає вимогам Замовника відповідно до п. 11 Документації на закупівлю товару Стійка рецепції: код 39150000-8 «Меблі та приспособи різні» ДК 021:2015 (далі – Документація). Обгрунтування вимоги: 1. ФОП Писаренко Ігор Миколайович не виконав вимогу п. 11 Документації, який передбачав те, що в складі пропозиції Учасник має подати документ на підтвердження якості (сертифікат відповідності (з додатками) та/або висновок санітарно-епідеміологічної служби на товар, сертифікат/паспорт якості, декларація про відповідність, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію або обґрунтування його відсутності. ФОП Писаренко І.М. подав в складі своєї пропозиції копії сертифікату відповідності та санітарно-гігієнічного висновку лише на деякі складові матеріали та комплектуючі Товару (ДСП, окрайки меблеві). Товаром у вказаній закупівлі являється Стійка рецепції, а не плити ДСП чи окрайки меблеві. Отже, Учасник не виконав вимоги Замовника і не надав документ, який би підтверджував якість Товару чи обґрунтування його відсутності. 2. Пропозиція ФОП Писаренко І.М. має вищу ціну, ніж пропозиція попереднього Учасника, який був незаконно дискваліфікований. Прошу розглянути та задовольнити дану вимогу в строки, передбачені чинним законодавством України!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! ТОВ "Ніколь"як учасника закупівлі дискваліфікувати, через невідповідність тендерній документації та неповного пакету документів. Щодо невідповідності то даною закупівлею не було передбачено еквівалент, однак учасник в своїй комерційній пропозиції запропонував еквівалент. А у ФОП Писаренко надав документи відповідно до тендерної документації
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

ВИМОГА № 1 щодо безпідставної дискваліфікації Учасника

Номер: 344a5af6c18743e89e9a29a2d3adfe93
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-14-001318-c.b1
Назва: ВИМОГА № 1 щодо безпідставної дискваліфікації Учасника
Вимога:
ВИМОГА № 1 Замовнику торгів – Національний університет фізичного виховання і спорту України щодо безпідставного відхилення пропозиції Учасника - ТзОВ «Ніколь” у процедурі електронних торгів на закупівлю товару Стійка рецепції: код 39150000-8 «Меблі та приспособи різні» ДК 021:2015 згідно протоколу № 008 від 20.03.2018 року (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-03-14-001318-c Закупівля на prozorro.gov.ua) Вимагаю анулювати протокол № 008 від 20.03.2018 року щодо відхилення пропозиції та дискваліфікації Учасника торгів – Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколь” у зв’язку з відсутністю підстав для відхилення пропозиції Учасника, а також неякісним і недобросовісним проведенням аналізу пропозиції Учасника. Обгрунтування вимоги: Пропозиція ТзОВ «Ніколь” повністю відповідає вимогам Замовника відповідно до п. 11 «Вимоги до кваліфікації Учасників та спосіб їх підтвердження” Документації на закупівлю товару Стійка рецепції: код 39150000-8 «Меблі та приспособи різні» ДК 021:2015 (далі – Документація). В складі своєї пропозиції ТзОВ «Ніколь” було подано всі необхідні документи, які вимагались Замовником. Зокрема, Замовник вимагав наступні документи (для юридичних осіб): - Статут у повному обсязі (в останній редакції) або інший установчий документ (для юридичних осіб), затверджений власною печаткою (Учасником подано Статут Товариства); - документи, що підтверджують повноваження представника Переможця на укладання договору (Учасником подано протоколи та накази на призначення директора, перейменування посади директора); - свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ та/або витяг з реєстру платників ПДВ (для платників ПДВ) або свідоцтво платника єдиного податку та/або витяг з реєстру платника єдиного податку (для платників єдиного податку) (Учасником подано свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ); - довідку з банку про відкриття поточного рахунку (рахунків) (Учасником подано довідку з банку про відкриття поточного рахунку); - довідку, яка містить контактні дані/інформацію про учасника (із зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу: прізвище, ім’я, по батькові, посада, контактний телефон), за формою відповідно до додатку № 2 до документації (Учасником подано довідку з інформацією про Учасника); - документ на підтвердження якості (сертифікат відповідності (з додатками) та/або висновок санітарно-епідеміологічної служби на товар, сертифікат/паспорт якості, декларація про відповідність, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію або обґрунтування його відсутності (Учасником подано лист щодо надання паспорту виробника при поставці Товару (як обґрунтування його відсутності в складі пропозиції Учасника) та копію сертифікату ISO на систему управління якістю підприємства); - комерційну пропозицію учасника з описом запропонованого товару, характеристиками, вимогами щодо якості, тощо, за формою відповідно до додатку №1 до цієї документації (Учасником подано Комерційну пропозицію). Крім того, Учасником в складі своєї пропозиції було подано додаткові кваліфікаційні документи: довідку 4-ОПП, Виписку з ЄДРПОУ, Витяг з ЄДРПОУ. Зважаючи на вищевикладене, вважаємо безпідставною та незаконною дискваліфікацію ТзОВ “Ніколь”. Прошу розглянути та задовольнити дану вимогу в строки, передбачені чинним законодавством України!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Учасника закупівлі дискваліфікувати, через невідповідність тендерній документації та неповного пакету документів. Щодо невідповідності то даною закупівлею не було передбачено еквівалент, однак учасник в своїй комерційній пропозиції запропонував еквівалент.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні