• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

труби та супутні товари

Завершена

4 996 040.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 24 980.20 UAH
Період оскарження: 06.07.2023 15:49 - 11.07.2023 00:00
Вимога
Відхилено

Внесення змін до ТД в частині аналогічного досвіду

Номер: accb12a9c5224681819ce604f39c8918
Ідентифікатор запиту: UA-2023-07-06-010745-a.c1
Назва: Внесення змін до ТД в частині аналогічного досвіду
Вимога:
У пункті 5 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»: «Надати у складі пропозиції копію(-ї) договору(-ів), зазначеного(-их) у довідці (інформації або листі) у повному обсязі (з усіма додатками до договору та укладеними додатковими угодами). Аналогічним вважається завершений договір з поставки труб п/е та муфт затискних, укладений з БЮДЖЕТНОЮ установою протягом останніх 2-х років». Дана вимога є дискримінаційною, оскільки обмежує коло учасників, які мають досвід виконаних договорів з Замовниками інших форм власності, до прикладу з приватними установами та товариствами з обмеженою відповідальністю. Повідомляємо, що форма власності Замовника не впливає на особливості поставки, якість товару та розрахунки між юридичними особами, тому в правовому полі немає різниці між аналогічним досвідом з бюджетною та приватною установою. Зважаючи на вищевикладене, просимо внести зміни до закупівлі та додати можливість підтвердження аналогічного досвіду з підприємствами приватної форми власності.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Уважно вивчивши Вашу вимогу стосовно аналогічного договору з бюджетними установам, повідомляємо наступне. Закон України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Законодавством України у сфері публічних закупівель не визначено поняття дискримінації та її форм. «Дискримінація» у застосуванні до процедур закупівель - це суб'єктивне ставлення замовника торгів до учасників, що має метою чи наслідком обмеження, позбавлення передбачених законом прав, надання переваг на підставі ознак, які не мають раціонального обґрунтування або не є об'єктивно виправданими. Слід зауважити, що відмінність між договором укладеним із бюджетною установою (іншими словами – Замовником в розумінні Закону) та приватною установою є здійснення оплати в органах казначейства України, а також є можливість перевірити достовірність наданої інформації через електронну систему закупівель. Дані документи потрібні для гарантії вчасної поставки товару та у повному обсязі відповідно до умов договору, що є предметом даної закупівлі. З огляду на вищезазначене та з метою вчасної та у повному обсязі поставки товару відповідно до предмету закупівлі, Замовник вважає за необхідне залишити вимогу стосовно аналогічного договору з бюджетними установами. Дякуємо за звернення.
Статус вимоги: Відхилено