Комплект інтерактивного тиру

Шановний Замовник, ст. 3 Закону визначено, що закупівлі здійснюються за принципом недискримінації учас¬ників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Ознайомившись з тендерною документацією по закупівлі UA-2023-07-06-010346-a, виявив дискримінаційні умови для учасників. 1. У Додатку 3 тендерної документації замовник вимагає: 1.1. «Для підтвердження легального походження запропонованого товару (Проектору, Ноутбуку), Учасник повинен надати Лист-авторизацію на участь в торгах від виробника та/або офіційного дистриб’ютора, наданий Учаснику лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі» Згідно Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій Наказ МОН України від 29.04.2020 № 574 п. 4. Засоби навчання та обладнання (крім деяких витратних матеріалів), що поставляються та використовуються в освітньому процесі в навчальних кабінетах і STEM-лабораторіях, повинні мати гігієнічний сертифікат або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та технічний паспорт на виріб, та декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів; бути укомплектованими інструкціями про використання та зберігання викладеними українською мовою, та обов’язковими методичними матеріалами для різних видів робіт відповідно до освітніх та навчальних програм. Питання – чому Замовник не вимагає висновок СЕС на ПРЕДМЕТ закупівлі, а вимагає на окремі його комплектуючі? До складу інтерактивного тиру входить лазерний випромінювач, який є головним елементом інтерактивного тиру, тому треба вимагати від постачальника надати сертифікат або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та технічний паспорт на виріб, та декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів саме на інтерактивний тир! а не на окремі його елементи!а це є небезпечно для дітей. Прошу внести зміни відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», наказу МОН №1357 від 13 грудня 2021 року. 1.2. «Документ підтверджуючий статус Учасника як партнера Microsoft або зазначити у довідці довільної форми пряме посилання на сайт Microsoft де буде відображено (підтверджено), що Учасник є надійним партнером оригінальної продукції Microsoft в Україні» А це взагалі незрозуміла вимога – що робити тім учасникам, які пропонують ноутбук з передстановленим Microsoft від виробника ноутбуку? Навіщо бути партнером Microsoft,якщо окремо це програмне забезпечення не поставляється? А як же програмне забезпечення до тиру? Як тир буде працювати? Чому немає вимоги надати «Документ підтверджуючий статус Учасника як партнера виробника програмного забезпечення до інтерактивного тиру або зазначити у довідці довільної форми пряме посилання на сайт виробника де буде відображено (підтверджено), що Учасник є надійним партнером оригінальної продукції в Україні»? Нагадую, що згідно наказу МОН №1357 від 13 грудня 2021 року засоби навчання та обладнання, якими можуть бути оснащені навчальні кабінети предмета «Захист України» повинні ВІДПОВІДАТИ вимогам відповідних навчальних програм загальної середньої освіти та ЗАДОВІЛЬНЯТИ потреби для формування базових військових навичок та проведення практичних занять з вогневої та тактичної підготовки на уроках. Взагалі, що Ви купуєте, Замовнику? Інтерактивний тир! Прошу внести зміни у тендерну документацію відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати незаконні вимоги та привести документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», наказу МОН №1357 від 13 грудня 2021 року.