-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Щебінь гранітний фр. 20х40
Щебінь гранітний (фр. 20х40) (будівельний матеріал для проведення ремонтних робіт господарським способом)
Завершена
360 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 600.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 600.00 UAH
Період оскарження:
06.07.2023 12:09 - 13.07.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Невідповідність тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації
Номер:
ba768d89a30d43a683e974a0272d337e
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-07-06-005490-a.a2
Назва:
Невідповідність тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації
Вимога:
Протокольним рішенням уповноваженої особи Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області № 6 від 25.07.2023р. визначено ФОП Ткаленко Віталій Анатолійович переможцем процедури закупівлі, унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівлі: UA-2023-07-06-005490-a.
Однак, ТОВ «Універбур» вважає, що зазначене рішення прийнято з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель у зв’язку з невідповідністю пропозиції ФОП Ткаленко В.А. вимогам тендерної документації.
Відповідно до вимог абзацу 5 пункту 3.1 розділу 3 тендерної документації
«Усі документи тендерної пропозиції, які складає безпосередньо учасник, повинні бути складені на фірмовому бланку (за наявності), адресовані на ім’я замовника даної закупівлі, повинні містити: вихідні номер та дату (документ повинен бути датований не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі); предмет та номер даної закупівлі; посаду, прізвище, ім’я, по-батькові та підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі; відбиток печатки учасника*.
Замовником закупівлі є Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області.
Разом з тим, усі документи переможця ФОП Ткаленко Віталій Анатолійович адресовані уповноваженій особі та не містять ім’я та по-батькові уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Крім того, просимо звернути увагу уповноваженої особи, що довідка ФОП Ткаленко Віталій Анатолійович про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід № 12/07-12 від 12.07.2023р. не містить ім’я та по-батькові працівників, що не відповідає вимогам тендерної документації.
При дослідженні документів про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для поставки товару, встановлено наступні невідповідності.
Додатком 1 до тендерної документації визначено, що на підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати діючі документи/документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном.
У довідці переможця № 12/07-7 від 12.07.2023р. про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для поставки товару, визначених у технічних вимогах, зазначено використання MAN TGS 32.360 самоскид, DAF CF 85.410 самоскид та MERCEDES-BENZ самоскид.
При цьому, за умовами договору оренди № 25/05/2023 від 25.05.2023р. ФОП Шупик М.М. зобов’язується передати ФОП Ткаленко В.А. у строкове користування транспортний засіб MERCEDES-BENZ 614D. Таким чином, довідка та договір містять невідповідності щодо моделі транспортного засобу. Окрім зазначеного, пунктом 3.1 договору оренди № 25/05/2023 від 25.05.2023р. передбачено, що транспортний засіб, що орендується, передається орендареві, тобто ФОП Ткаленко В.А., у користування протягом одного дня з дня набрання чинності цим договором.
Також пунктом 3.1 договору оренди № 22/05/2023 від 22.05.2023р. передбачено, що транспортний засіб (тобто MAN TGS 32.360 самоскид, DAF CF 85.410 самоскид), що орендується, передається орендареві, тобто ФОП Ткаленко В.А., у користування протягом одного дня з дня набрання чинності цим договором.
До зазначених договорів оренди ФОП Ткаленко В.А. не надано актів приймання-передачі транспортних засобів, які засвідчували б факт передання трьох транспортних засобів у строкове користування ФОП Ткаленко В.А.
Окрім зазначеного, при перевірці транспортного засобу MERCEDES-BENZ за серією, номером свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та номерним знаком транспортного засобу на сервісі Головного сервісного центру МВС, такий транспортний засіб не значиться.
Додатково за даними ресурсу YouControl, що розробляє сервіси на основі відкритих даних, встановлено, що ФОП Шупик М.М. (орендодавець транспортних засобів) має у власності автотранспорт у кількості 31 одиниці, втім, MERCEDES-BENZ 614D відсутній у списку власного автотранспорту.
Враховуючи вищезазначене, звертаємо увагу уповноваженої особи про невідповідність пропозиції учасника ФОП Ткаленко В.А. вимогам тендерної документації. Зважаючи на неможливість на даній стадії процедури закупівлі виправлення невідповідностей та з урахуванням неможливості замовником усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, вимагаємо відмінити торги з особливостями (унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівлі: UA-2023-07-06-005490-a).
Пов'язані документи:
Учасник
- 2023-07-29_133005.png 29.07.2023 13:44
- 2023-07-29_133150.png 29.07.2023 13:45
- 2023-07-29_133005.jpeg 29.07.2023 13:49
- 2023-07-29_133150.jpeg 29.07.2023 13:50
Дата подачі:
29.07.2023 13:51
Вирішення:
1. Уповноважена особа (особи) - службова (посадова) чи інша особа, яка є працівником замовника і визначена відповідальною за організацію та проведення процедур закупівлі/спрощених закупівель згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» на підставі власного розпорядчого рішення замовника або трудового договору (контракту). Всі подані документи учасником ФОП Ткаленко Віталій Анатолійович містять вихідні номери та дату; предмет та номер даної закупівлі; посаду, прізвище, ім’я, по-батькові та підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі.
2. Згідно Додатку 1 розділу 1 п. 3 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» підпункт 2.1 Учасник подає довідку відповідно форми, та підпункт 2.2 Учасник до довідки додає документ на кожного працівника ( у документі має бути зазначено прізвище та ім’я працівника або прізвище та ініціали працівника, або прізвище, ім’я по батькові працівника), зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником (наприклад: трудовий договір / договір про надання послуг / копію трудової книжки / інший документ), ФОП Ткаленко Віталій Анатолійович було надано документ у вигляді копії трудових договорів де є повністю всі дані про працівників, що відповідають вимогам тендерної документації.
3. Згідно Додатку 1 розділу 1 п. 2 «Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» підпунктом 1.1 Учасник повинен надати довідку за відповідною формою про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для поставки товару визначених у технічних вимогах, таку довідку №12/07-7 від 12.07.2023 р було надано учасник ФОП Ткаленко Віталій Анатолійович. Підпунктом 1.2. На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати діючі документи/документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном ( завірені підписом та печаткою ( у разі використання) учасника, такі документи були надані ФОП Ткаленко Віталій Анатолійович в додатку «Документи на автотранспорт». Пілпунктом 1.3 Учасник повинен надати в складі тендерної документації свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, що також є в додатку «Документи на автотранспорт».
Уповноважена особа проводить перевірку поданих документів в межах своєї компетенції. Учасник несе відповідальність за достовірність поданої інформації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність документів пропозиції вимогам ТД
Номер:
c418e9fd126b4ef3879f33fb82e8ac5f
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-07-06-005490-a.b1
Назва:
Невідповідність документів пропозиції вимогам ТД
Вимога:
Просимо звернути увагу уповноваженої особи Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області на невідповідність документів пропозиції ТОВ "Універбур" вимогам тендерної документації (далі ТД).
1. Відповідно до вимог Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції:» Усі документи тендерної пропозиції, які складає безпосередньо учасник, повинні бути складені на фірмовому бланку (за наявності), адресовані на ім’я замовника даної закупівлі, повинні містити: вихідні номер та дату (документ повинен бути датований не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі); предмет та номер даної закупівлі; посаду, прізвище, ім’я, по-батькові та підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі; відбиток печатки учасника*.»
Жоден з документів пропозиції ТОВ "Універбур" не містять предмет та номер даної закупівлі
2. Відповідно до вимог Додатку 1: «.3. Учасник повинен надати в складі тендерної документації свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів
Для забезпечення вчасної та безперебійної поставки товару Учасник повинен мати не менше 2 великотонажних вантажних автомобілів (власних, орендованих, тощо) та не менше одного автомобіля самоскида повною масою до 6 тонн (власного, орендованого, тощо) для проїзду по негабаритним вулицям та провулкам.»
Відповідно до Довідки вих №246 від 14 липня 2023 року та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на виконання даних вимог ТОВ "Універбур" надано два вантажних сідлових тягача MERCEDEZ-BENZ AXOR 1843LS та IVECO TRAKKER AD720T-38T, один спеціалізований напівпричіп LANGENDORF SKS-HS 24\28 та спеціалізований вантажний самоскид ЗИЛ 4505 ( ковшовий навантажувач не вимагався у ТД). Таким чином Учасником надано лише один великотонажний вантажний автомобіль (тягач та напівпричіп), адже другий тягач самостійно не може перевозити предмет закупівлі. Самоскида повною масою до 6 тонн відсутній, адже спеціалізований вантажний самоскид ЗИЛ 4505, відповідно до документів, має повну масу 11130 кг.
3. Відповідно до вимог Додатку 2: «2.2. Якість Товару повинна відповідати вимогам, зазначеним у цьому додатку до тендерної документації або бути кращою, згідно Держстандартів та технічних умов, встановлених для кожного виду Товару і підтверджена Сертифікатом відповідності ДСТУ Б В.2.7-75-98 Щебінь і гравій щільні природні для будівельних матеріалів, виробів, конструкцій і робіт та радіаційним сертифікатом»
ТОВ "Універбур" не надали в складі пропозиції радіаційний сертифікат.
Зважаючи на вище зазаначені факти вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "Універбур", як таку, що не відповідає вимогам ТД, адже по пунктам 1 та 2 потрібно було надати 24 години на виправлення невідповідностей, то пункт 3 не підпадає під 24 години
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.07.2023 17:09
Вирішення:
Вимога буде розглянути та прийняте відповідне рішення.
Статус вимоги:
Задоволено