-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
електродвигун АК4 630 кВт (або аналог); електродвигун ВАО-4-560LA-2 800 кВт (або аналог); електродвигун ВАО-4-560М2 630 кВт (або аналог); електродвигун ВАО 2 315 кВт (або аналог); електродвигун ВАО 2 355 Л6 250 кВт (або аналог)
Закупівля не ділиться на лоти. Учасник процедури закупівлі подає свою пропозицію щодо всього предмету закупівлі. Вся необхідна інформація щодо умов проведення закупівлі представлена в тендерній документації, що додається.
Торги не відбулися
4 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 40 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 40 000.00 UAH
Період оскарження:
28.02.2018 11:16 - 24.03.2018 23:00
Вимога
Залишено без розгляду
Щодо технічних характеристик предмету закупівлі
Номер:
1d3378a66ce74a55b1deb738790b1707
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-28-000350-a.c1
Назва:
Щодо технічних характеристик предмету закупівлі
Вимога:
Задля можливості запропонування аналогу, який би мав необхідні Замовнику технічні характеристики, просимо Вас внести наступні зміни.
Оскільки, Тендерною Документацією, Додаток 4, п.3 вимагається: "Усі показники еквіваленту мають бути не гіршими, ніж у товару, зазначеного у цьому переліку." - просимо Вас, доповнити Додаток 4 "ОПИС ТА ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ" - більш детальним описом технічних характеристик предмету закупівлі. В Додатку 4 не вказано: до закупівлі плануються низьковольтні електродвигуни чи високовольтні, який має бути ступінь захисту (IP) та інші характеристики двигунів, що унеможливлює підібрати та запропонувати відповідний еквівалент.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.03.2018 09:31
Вирішення:
Державне підприємство "Селидіввугілля"
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
15.03.2018 12:31
Підтвердження вирішення:
Державним підприємством «Селидіввугілля» розглянута Ваша вимога щодо внесення змін до тендерної документації замовника закупівлі.
Згідно ч. 2 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до
статті 7-1 цього Закону, або за результатами звернень або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації.
Завдяки тому, що електродвигуни серії ВАО2, ВАО4 та АК4 мають широку сферу застосування і призначені для комплектації в якості приводів різних насосів, вентиляторів, підйомних механізмів і інших механізмів, що застосовуються в місцях експлуатації, в яких за технологією виробництва можливе утворення вибухонебезпечної концентрації газів, парів і пилу, вони використовуються у тому числі і на підприємствах паливно-енергетичного комплексу, до яких має відношення замовник закупівлі Державне підприємство «Селидіввугілля».
Інформація щодо технічних характеристик електродвигунів, які сладають предмет закупівлі містяться у технічній документації заводів, які здійснюють виробництво цього обладнання, а також у діючих на території країни державних стандартах, технічних умовах на ці вироби машинобудівної галузі.
Згідно п.3 ч.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна мстити вираз «або еквівалент».
При цьому зазначаємо, що Додатком 4 до тендерної документації «Опис та технічні вимоги до предмету закупівлі» передбачено поняття «еквівалент», а предмет закупівлі містить в собі найменування виробу з технічним характеристиками необхідними і достатніми для формування бази, на основі якої потенційний постачальник може оцінити свої витрати і підготувати повну і всеохоплюючу пропозицію.
Вважаємо, що деталізація технічних характеристик предмета закупівлі у даному випадку є недоцільною у зв’язку з тим, що діюча нормативно-технічна документація на відповідні марки електродвигунів дає постачальнику можливість для надання пропозиції відповідного еквіваленту до предмету закупівлі.
З огляду на викладене, Державне підприємство «Селидіввугілля» не має обґрунтованих підстав для задоволення вимоги та внесення змін до змісту тендерної документації.