Централізоване виготовлення охороно-межових знаків та аншлагів на об’єкти ПЗФ

Добрий день, Замовнику. Вважаю рішення голови та члена тендерного комітету незаконним і таким, що порушує не тільки кваліфікаційні вимоги, а й законодавство. Вимагаю переглянути своє рішення і прийняти його згідно кваліфікаційних вимог та чинного законодавства, а не сприяти фальсифікаціїї торів. Вперше в історії тендерних допорогових закупівель зустрічаю таку фальсифікацію чи то зі сторони Замовника чи то зі сторони Переможця. Учасник ПП "ДІБРОВА ЕЛЕКТРОНІКС" до початку електронних торгів подає пропозицію до участі в допороговій закупівлі на LED табло наружного виконання(документ додається) на сумму 100000, 00 грн.,Далі замовник затягує в оголошенні про прийняття рішення, А потім цінову пропозицію Учасника Переможця видаляють, і вона не відображається на тендерних площадках, Але є доступна на prozzoro.gov. ua, що доводить змову Учасника-Переможця і замовника (скріншот додається) і в фальсифікації закупівлі. По перше у Учасника-Переможця сума цінової пропозиції (100000,00 грн) перевищує бюджет закупівлі 90000,00 грн. По друге в Учасника відсутній звіт на останню звітну дату, що порушує кваліфікаційні вимоги Учасників.Адже Замовник зазначив, що якщо Учасник не подає звіт або цей звіт є від"ємним, то він не буде допущений до торгів взагалі. У кваліфікаційних вимогах було зазначено, що повинен подати учасник, а не переможець. Це є грубим порушенням кваліфікаційних вимог та чинного законодавтва. P.S: так як не маємо змоги, оскаржувати протокол рішення в антимонопольному комітеті, так як це допорогова закупівля, то будемо звертатися у відповідні інстанції щоб голова та член цього тендерного комітету понесли кару за спробу фальсифікації закупівлі згідно чинного законодавства навіть при відміні торгів по будь-яких причинах ми будемо доводити і вимагати покарання Замовника за порушення чинного законодавтва.

Добрий день, Замовнику. Вважаю рішення голови та члена тендерного комітету незаконним і таким, що порушує не тільки кваліфікаційні вимоги, а й законодавство. Вимагаю переглянути своє рішення і прийняти його згідно кваліфікаційних вимог та чинного законодавства, а не сприяти фальсифікаціїї торів. Вперше в історії тендерних допорогових закупівель зустрічаю таку фальсифікацію чи то зі сторони Замовника чи то зі сторони Переможця. Учасник ПП "ДІБРОВА ЕЛЕКТРОНІКС" до початку електронних торгів подає пропозицію до участі в допороговій закупівлі на LED табло наружного виконання(документ додається) на сумму 100000, 00 грн.,Далі замовник затягує в оголошенні про прийняття рішення, А потім цінову пропозицію Учасника Переможця видаляють, і вона не відображається на тендерних площадках, Але є доступна на prozzoro.gov. ua, що доводить змову Учасника-Переможця і замовника (скріншот додається) і в фальсифікації закупівлі. По перше у Учасника-Переможця сума цінової пропозиції (100000,00 грн) перевищує бюджет закупівлі 90000,00 грн. По друге в Учасника відсутній звіт на останню звітну дату, що порушує кваліфікаційні вимоги Учасників.Адже Замовник зазначив, що якщо Учасник не подає звіт або цей звіт є від"ємним, то він не буде допущений до торгів взагалі. У кваліфікаційних вимогах було зазначено, що повинен подати учасник, а не переможець. Це є грубим порушенням кваліфікаційних вимог та чинного законодавтва. P.S: так як не маємо змоги, оскаржувати протокол рішення в антимонопольному комітеті, так як це допорогова закупівля, то будемо звертатися у відповідні інстанції щоб голова та член цього тендерного комітету понесли кару за спробу фальсифікації закупівлі згідно чинного законодавства навіть при відміні торгів по будь-яких причинах ми будемо доводити і вимагати покарання Замовника за поршення чинного законолавтва.