-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу
Завершена
1 052 353.06
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 523.53 UAH
мін. крок: 1% або 10 523.53 UAH
Період оскарження:
04.07.2023 14:27 - 09.07.2023 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Скарга на дискримінаційні вимоги Замовника
Номер:
9648c9ad3017477e961ec94be2098b9b
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-07-04-008077-a.a3
Назва:
Скарга на дискримінаційні вимоги Замовника
Скарга:
04.07.2023 Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві (далі — Замовник) на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості), оголосив процедуру закупівлі (відкриті торги з урахуванням Особливостей) Відеореєстратори нагрудні Класифікація за ДК 021:2015: 32330000-5 - Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу
за ціною – 1 052 353,00 грн.
Уважно ознайомившись із умовами та вимогами, викладеними Замовником у тендерній документації на закупівлю товарів, затвердженої рішенням Замовника, переконані у тому, що вимоги, поставлені Замовника до потенційних Учасників, є дискримінаційними та такими, що порушують права ФОП Кириченко А. В. (надалі - Скаржник) на рівну конкуренцію з таких підстав.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), одним з принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
І. Відповідно до підпункту 9 та 10 пункту 3 додатку 1 до тендерної документації Замовник зазначив наступну вимогу:
підпункту 9 пункту 3 додатку 1
«Інформаційна довідка на фірмовому бланку (у разі наявності), складену у довільній формі про те, що система менеджменту безпеки ланцюга постачань стосовно неспеціалізованої оптової торгівлі відповідає міжнародному стандарту ISO 28000:2007 (Сертифікат ДСТУ ISO 28000:2008 (ISO 28000:2007) з обов’язковим наданням чинного підтверджуючого документу та звіту, який відповідає предмету закупівлі. Даний сертифікат повинен бути виданий органом сертифікації, акредитованим НААУ, та чинний на момент подання пропозицій»
підпункту 10 пункту 3 додатку 1
«Інформаційна довідка на фірмовому бланку (у разі наявності), складена у довільній формі про те, що система управління щодо протидії корупції стосовно неспеціалізованої оптової торгівлі відповідає міжнародному стандарту ISO 37001:2016 (Сертифікат ДСТУ ISO 37001:2017 (ISO 37001:2016) з обов’язковим наданням чинного підтверджуючого документу та звіту, який відповідає предмету закупівлі. Даний сертифікат повинен бути виданий органом сертифікації, акредитованим НААУ, та чинний на момент подання пропозицій».
Вимога замовника щодо надання Сертифікатів ДСТУ ISO 28000:2008 та Сертифікатів ДСТУ ISO 37001:2017 який повинен бути виданий органом сертифікації, акредитованим НААУ, обмежує права скаржника на рівну конкуренцію та містить дискримінаційну вимогу для усіх потенційних учасників закупівлі.
Повідомляємо, що Національне агентство з акредитації України (НААУ) не акредитувала жодного органу із надання сертифікатів ДСТУ ISO 28000:2008 та Сертифікатів ДСТУ ISO 37001:2017.
Водночас, Замовник у тендерної документації жодним чином не обґрунтував, чому необхідно надати Сертифікати ДСТУ ISO 28000:2008 та Сертифікатів ДСТУ ISO 37001:2017 який повинен бути виданий органом сертифікації, акредитованим НААУ.
На підтвердження вищезазначених фактів, надаю посилання на сайт НААУ, а саме на Реєстр акредитованих ООВ https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov, яким підтверджується що НААУ не акредитувала жодного органу із надання сертифікатів ДСТУ ISO 28000:2008 та Сертифікатів ДСТУ ISO 37001:2017
Тобто з урахуванням викладеного, оскільки НААУ не акредитувала жодного органу із надання сертифікатів ДСТУ ISO 28000:2008 та Сертифікатів ДСТУ ISO 37001:2017, виконати зазначену вимогу Замовника неможливо.
Отже зазначена вимога обмежує права скаржника на рівну конкуренцію та містить дискримінаційну вимогу для усіх потенційних учасників закупівлі.
В цілому, вимога Замовника є абсолютно необґрунтованою та дискримінаційною по відношенню до учасників.
ІІ. Відповідно до таблиці №1 Технічних характеристиках товару Замовник зазначив наступну вимогу:
"IR підсвічування – 4 інфрачервоних світлодіоди, дальність не менше 10 метрів".
Зазначена вимога замовника щодо надання 4 інфрачервоних світлодіоди, дальність не менше 10 метрів, обмежує права скаржника на рівну конкуренцію та містить дискримінаційну вимогу для усіх потенційних учасників закупівлі.
Слід звернути увагу, що Учасники таким чином не можуть надати пропозицію що є кращою за технічними характеристиками, наприклад сучасні відеокамери камери можуть мати 2 потужних IR світлодіоди по 850 нм замість 4х стандартних з дальністю підсвічування до 15 метрів, що на 5 метрів більше ніж заявлено Замовником.
Функціональне призначення IR світлодіоди є підсвічування в нічний час, та технічною характеристикою є дальність підсвітки. Тобто кількість світлодіодів прямо не впливають на технічні характеристики. Дальність підсвічування залежить від потужності та розміру IR світлодіодів.
Слід звернути увагу, що Скаржник, як учасник процедури закупівлі може запропонувати товар, що є кращою за заявленими технічними характеристиками Замовника, а саме технічні характеристики щодо дальності підсвічування до 15 метрів, замість 10 метрів що зазначено Замовником, а Замовник своїми дискримінаційними вимогами обмежує мою участь у закупівлі.
Вважаю, що вимога Замовника є абсолютно необґрунтованою, дискримінаційною по відношенню до учасників, а тому задля усунення дискримінаційних вимог зміст вимоги має бути таким, де необхідно придбати вимогу щодо кількості світлодіодів, а встановити вимогу щодо його технічних характеристик, тобто дальності підсвічування, а саме:
"IR підсвічування - інфрачервоних світлодіоди, дальність не менше 10 метрів".
Скаржник переконаний, що внесення запропонованих змін у ТД Замовника надасть можливість брати участь у процедурі Закупівлі всім потенційним учасникам. З урахуванням запропонованих змін, Замовником не будуть порушуватись права та законні інтереси Учасників, та жодним чином не порушиться жоден із принципів здійснення публічних закупівель, що встановлені Законом.
Тлумачення поняття дискримінація наведено у Господарському кодексі України. Європейський суд з прав людини також дає визначення дискримінації: «Відмінність у поводженні є дискримінаційною, якщо вона «не має об’єктивного і розумного виправдання», тобто, якщо вона не переслідує «законної мети» або відсутня «розумна відповідність використовуваних засобів і переслідуваної мети». В даному випадку Замовник переслідує мету, яким обмежує коло учасників та демонструє не рівня ставлення до них.
Керуючись пунктом 56, 59 Особливостей та статтями 5, 8, 18, Закону України «Про публічні закупівлі»,
ПРОШУ
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації, виключивши з неї дискримінаційні вимоги.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до АМКУ ФОП Кириченко А. В. (дискримінаціи_на вимога).pdf.p7s 08.07.2023 14:58
- Скарга до АМКУ ФОП Кириченко А. В. (дискримінаціи_на вимога).doc 08.07.2023 14:58
- Скарга до АМКУ ФОП Кириченко А. В. (дискримінаціи_на вимога).pdf 08.07.2023 14:58
- Рішення від 11.07.2023 № 10322.pdf 11.07.2023 21:14
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.07.2023 15:25
Причина:
Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
11.07.2023 21:14
Вимога
Залишено без розгляду
Дискримінаційна вимога 2
Номер:
77493994313c4a3c828332e5953ef67c
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-07-04-008077-a.a2
Назва:
Дискримінаційна вимога 2
Вимога:
Шановний Замовнику, в таблиці №1 Тезнічних характеристиках товару зазначено "4 IR підсвічування - інфрачервоних світлодіоди, дальність не менше 10 метрів". Однак слід звернути, що сучані камери можут мати 2 IR світлодіоди по 850Нм з дальністю підсвічування до 15 метрів.
З урахуванням викладенного, задля усунення дискримінаційних вимог та надання можливості учасникам приймати участь у закупівлі прошу внести відповідні зміни та викласти у такій редакції:
"IR підсвічування - інфрачервоних світлодіоди, дальність не менше 10 метрів".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.07.2023 21:14
Вирішення:
Шановний Учасник! Законодавство України в сфері публічних закупівель не обмежує права Замовника закупівлі встановлювати відносно предмета закупівлі вимоги, які Замовник вважає необхідними, виходячи зі специфіки предмета закупівлі. Замовник є вільним у визначенні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі та встановлення вимог щодо їх підтвердження. При цьому Замовник вважає, що вимога щодо наявності 4-х світлодіодів не містить ознак дискримінації та не може жодним чином обмежити коло учасників, оскільки дуже багато моделей відеореєстраторів із даними характеристиками представлені на ринку України. У даній закупівлі вимоги тендерної документації поширюються не лише на конкретну групу суб’єктів господарювання, а на всіх потенційних учасників торгів і обов’язкові до виконання всіма суб’єктами господарювання, які бажають взяти участь у процедурі закупівлі. Незгода суб’єкта господарювання з умовами тендерної документації процедури закупівлі, в якій він має намір взяти участь, як і невідповідність тендерної пропозиції суб’єкта господарювання вказаним вимогам, не є підставою для визнання умов тендерної документації дискримінаційними.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
12.07.2023 00:03
Вимога
Залишено без розгляду
Дискримінаційна вимога
Номер:
881d771d0f4e4b0db1f099ba4ac3e6f6
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-07-04-008077-a.c1
Назва:
Дискримінаційна вимога
Вимога:
В тендерної документації зазначено, що учасник повинен надати Сертифікат ДСТУ ISO 14001:2015 та ДСТУ ISO 9001:2015 та звіт до них. Прошу видалити вимогу про надання звіту, оскількі не зрозуміло який саме звіт необхідно надати. Якщо є сертифікати ДСТУ ISO 14001:2015 та ДСТУ ISO 9001:2015 виданий органом сертифікації, акредитованим НААУ, та чинний на момент подання пропозицій то незрозуміло які звіти необхідно подати додатково. Є аудіторські звіти які здійснюються кожного року після видачі сертифікатів. Тобто якщо сертифікати видани в 2023 році то зазначені звіти не потрібни. Наприклад Замовник так само можете звернути увагу що навіть у вас є відповідні сертифікати ISO однак звіту до них немає, оскількі це не потріно, якщо сертифікати видані в поточному році.
З урахуванням викладенного, прошу виправити, що якщо сертифікат виданий в 2023 році то відповідні звіти не потрібні. Крім того прошу звернути увагу, що Ваші колеги Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області за ідентифікатором закупівлі UA-2023-06-26-008268-a за посиланням https://www.dzo.com.ua/tenders/19650078/complaints так само було внесені зміни з аналогічного питання та виправлено тендерну документацію.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.07.2023 01:29
Вирішення:
Шановний учасник! Дякуємо за Ваше запитання. Повідомляємо наступне:
Для підтвердження дійсності сертифікатів ДСТУ ISO 14001:2015 та ДСТУ ISO 9001:2015 учасник у складі тендерної пропозиції має надати звіт про аудит.
При оформленні сертифікатів, компанія повинна пройти первинну сертифікацію. Тому для виконання вимоги про надання звіту про аудит має бути надано звіт про первинну сертифікацію (якщо сертифікати видані в поточному році) та/або звіт про повторну сертифікацію та/або звіт про остаточну перевірку та/або рішення/звіт про проведення технічного нагляду/рішення щодо сертифікації відповідності, затвердженого в органах стандартизації, метрології та сертифікації, засвідчена підписом уповноваженої особи виробника, з зазначенням посади, П.І.Б, дати засвідчення, зазначені документи може надати кожен учасник, який має на меті прийняти участь у процедурі закупівлі. Зокрема, наприклад, згідно вимоги п.9.1.3.2 ДСТУ EN ISO/IEC 17021-1:2017 сертифікат видається терміном на 3 (три) роки – сертифікаційний цикл. Протягом сертифікаційного циклу мають бути проведені наглядові аудити (технічні нагляди) в першому і другому році після прийняття рішення про сертифікацію. Вимога до проведення наглядових аудитів (технічних наглядів) встановлена ДСТУ EN ISO/IEC 17021-1:2017 (п.9.1.3, 9.6.2). Згідно вимог п.9.6.5 ДСТУ EN ISO/IEC 17021-1:2017 орган по сертифікації систем менеджменту повинен призупинити дію виданого ним сертифікату у випадку якщо сертифікований клієнт не дозволяє проводити наглядові аудити (технічні нагляди).
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
12.07.2023 00:03