-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Металопластикові вікна (енергозберігаючі з подвійними склопакетами) та металопластикові двері вхідні
Завершена
567 509.13
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 675.09 UAH
мін. крок: 1% або 5 675.09 UAH
Період оскарження:
04.07.2023 12:24 - 09.07.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
неправомірна кваліфікація
Номер:
2d0f03a90cc04bdc96f6196fe08a05c5
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-07-04-005637-a.a1
Назва:
неправомірна кваліфікація
Вимога:
Протокольним рішенням замовника від 18.07.2023р. Фізична особа-підприємець ПАЛАМАРЖА ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА визнана переможцем закупівлі.
Ми категорично не погоджуємось із вказаним рішенням з огляду на наступне.
«Відповідно до пп 2.1 п. 2 Додатку №2 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: Документами, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, є: 2.1. Якість товару повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів які підтверджують якість використаних матеріалів. Учасник в складі тендерної пропозиції має надати Сертифікат відповідності чинний на момент подання тендерної пропозиції, Технічний паспорт на виріб або у разі неможливості надання технічного паспорту, учасник повинен надати довідку з посиланням на електронну версію. ….» Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано: Сертифікати відповідності на: профілі сталеві гнуті №UAO.YT.082001-21; підвіконня полівінілхлоридні №UAO.YT.111801-22; Enoxu eixoFtxi ra 4eepxi 6anroxni nonieixinxnopngxi roprieenunoi uapxn "WDS" YxpaTna npoSinunrax cltcreM: TRIO, CLASSIC, WDS 55, WDS 6S, EKIPAZH ULTRA6, EKIPAZH ULTRAT; VriOS-Z Series, WDS-8 Series enpo6nnqrea TOB "Miponnacr", Yxpaixa; npo$inie: ldeal 2000, ldeal 4000, fdeal 7000, ldeal 8000, eupo6Hrqrea "Aluplast GmbH", HiMe'{'{uHa, xog AKnn 22.23.14 № UA.XOEC.07.1085-22; fleepi soeHiuIHi nonieiHinxnoprAni roprieenunoi uapxu "WDS" Yxpaina npoSinunrax cncreM: EKIPAZH ULTRA6; WDS-7 Series eupo6nnqrea TOB "Miponnacr", YKpaina; npo$inie: ldeal 4000, f deal 7000, ldeal 8000, enpo6tnqrea "Aluplast GmbH", Hiueqquna, xoA AKIIfl 22.23.14 №UA.XOAC.07.1088-22; профілі для віконних та дверних конструкційторгових марок «WDS», «TRIO», «GALAXY», «UNIVERSAL» №UAO.YT.051103-23; склопакети клеєні будівельного призначення СПО, СПД без обрамлення № UAO.YT.040404-23; пристрої поворотні, відкидні і поворотно-відкидні для віконних та балконних блоків ТМ AXOR Системи «KOMFORT LINR K-3» № UA.PS.23-0174. Висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на метал (від 05.04.2019 № 602-123-20-3/7238), на прокладки ущільнювальні (від 16.05.2019 №12.2-18-1/10460); на профілі полівініхлоридні (від 21.05.2021 №12.2-18-1/9273); на склопакети клеєні загалнобудівельного призначення, склопакети леєні енергозберігаючі (від 28.04.2023 №12.2-18-1/4364); на пристрої поворотні, відкидні і поворотно-відкидні для віконних та балконних блоків ТМ AXOR Системи «KOMFORT LINR K-3» (від .04.2019 №602-123-20-1/8725). Технічний паспорт на виріб або у разі неможливості надання технічного паспорту, учасник повинен надати довідку з посиланням на електронну версію, Учасником не надано.
Замовник розмістив вимогу про усунення невідповідностей протягом 24 год. для надання можливості завантаження учасником технічного паспорту на виріб.
Разом з тим, згідно з п. 43 Особливостей, під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, ТА/АБО ВІДСУТНОСТІ ІНФОРМАЦІЇ (ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ) ПРО ТЕХНІЧНІ ТА ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, ЩО ПРОПОНУЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ В ЙОГО ТЕНДЕРНІЙ ПРОПОЗИЦІЇ).
Технічний паспорт на виріб – документ ПРО ТЕХНІЧНІ ТА ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ. Отже, Замовник не мав права надавати учаснику 24 год для довантаження такого документу.
Як наслідок, Замовник протиправно визнав переможцем закупівлі ФОП ПАЛАМАРЖА ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА.
Враховуючи наведене, вимагаємо скасувати вказане рішення. У протилежному випадку, будемо звертатись до АМКУ із скаргою.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол УО №157_3-ВС від 19.07.2023 - відповідь на вимогу.docx 19.07.2023 11:55
Дата подачі:
19.07.2023 09:25
Вирішення:
На вимогу пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник розмістив повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель
Невідповідність усунена учасником процедури закупівлі шляхом надання ним Технічних паспортів на всі вироби, зазначені в предметі закупівлі, що не призвело до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Виходячи з викладеного, замовник не може задовільнити вимогу скаржника та згідно діючого законодавства не може скасувати рішення замовника.
Статус вимоги:
Відхилено