Код ДК:021:2015:33160000-9 Устаткування для операційних блоків(Системи відеоендоскопічні, уретерореноскопи, нефроскопи) (7 лотів)

Ознайомившись з тендерною документацією, нами було виявлено ряд встановлених дискримінаційних вимог у медико-технічних характеристиках предмету закупівлі. В сукупності встановлені медико-технічні вимоги до предмету закупівлі відповідають продукції лише одного виробника, що як наслідок обмежує конкуренцію, порушує принципи здійснення публічних закупівель та порушує право нашої Компанії бути учасником даних відкритих торгів з особливостями. Аналізуючи ринок зареєстрованого обладнання для лапароскопії в Україні, а також тих вимог до обладнання, яке ДУ "Інститут урології імені академіка О. Ф. Возіанова" хоче придбати за державні кошти, ми наголошуємо на тому, що в комплектації є перелік обладнання, яке по медико-технічним вимогам не відповідає останнім розробкам в медичній галузі, та не є достатньо високого рівня для Інституту. В МТВ є вимоги до кольорової температури, яка використовується в медичній апаратурі для лапароскопії, та зазвичай відповідає денному світлу або білому світлу, що має нейтральну колірну температуру. Це забезпечує найбільш природне освітлення під час операції і дозволяє лікарям бачити кольори тканин і органів точніше. Зазвичай таке світло має колірну температуру в межах 4500-5700 Кельвінів. Прописаний показник у 6500К суттєво перевищує стандарти, що надає кольоровому спектру більш холодних тонів та може погіршувати зображення. Ця інформація є в статтях міжнародних наукових видань. В МТВ зазначено використання зовнішнього носія, а саме пам'яті USB для запису відеоматеріалу операції. Вимог до окремого записуючого пристрою в МТВ немає. На сьогоднішній день всі провідні медичні заклади світу перейшли на використання зовнішніх записуючих пристроїв, що дає змогу для запису відеоматеріалу розміром до 1 Террабайта (або 1000 ГБ), що значно перевищує вимоги в МТВ. За умови роботи лікарні в стандартному режимі навантаження життєвий ресурс роботи джерела випромінювання є достатнім і на рівні 10 000 годин, що становить більше 17 років роботи обладнання. Відповідно підвищений показник в 30 000 годин є зайвим оскільки за умови розвитку технологій, обладнання потребує оновлення через 10-12 років тому що воно просто не відповідає стандартам сучасної медицини та прогресу в галузі. На нашу думку та посилаючись на думку провідного фахівця у галузі Кутняка Віталія Миколайовича. Зазначаємо про те, що на ринку медичного обладнання наявні моделі, які мають значно сучасніші функціональні можливості та є більш бюджетно вигідними для державних замовників, що забезпечить в першу чергу ефективне лікування пацієнтів, а також дозволить більш раціонально використати державні кошти. Статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників та рівного ставлення до них, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищезазначене, з метою усунення дискримінаційних вимог та задля розширення коло учасників процедури закупівлі, підвищення вільної конкуренції серед учасників, нівелювання можливої корупційної складової, закупівлі високоякісного та функціонального медичного обладнання та забезпечення максимально ефективного використання державних коштів, пропонуємо внести наступні зміни до медико-технічних вимог предмета закупівлі: Таблица додається

Ознайомившись з тендерною документацією, нами було виявлено ряд встановлених дискримінаційних вимог у медико-технічних характеристиках предмету закупівлі. В сукупності встановлені медико-технічні вимоги до предмету закупівлі відповідають продукції лише одного виробника, що як наслідок обмежує конкуренцію, порушує принципи здійснення публічних закупівель та порушує право нашої Компанії бути учасником даних відкритих торгів з особливостями. Аналізуючи ринок зареєстрованого обладнання для лапароскопії в Україні, а також тих вимог до обладнання, яке ДУ "Інститут урології імені академіка О. Ф. Возіанова" хоче придбати за державні кошти, ми наголошуємо на тому, що в комплектації є перелік обладнання, яке по медико-технічним вимогам не відповідає останнім розробкам в медичній галузі, та не є достатньо високого рівня для Інституту. В МТВ є вимоги до кольорової температури, яка використовується в медичній апаратурі для лапароскопії, та зазвичай відповідає денному світлу або білому світлу, що має нейтральну колірну температуру. Це забезпечує найбільш природне освітлення під час операції і дозволяє лікарям бачити кольори тканин і органів точніше. Зазвичай таке світло має колірну температуру в межах 4500-5700 Кельвінів. Прописаний показник у 6500К суттєво перевищує стандарти, що надає кольоровому спектру більш холодних тонів та може погіршувати зображення. Ця інформація є в статтях міжнародних наукових видань. В МТВ зазначено використання зовнішнього носія, а саме пам'яті USB для запису відеоматеріалу операції. Вимог до окремого записуючого пристрою в МТВ немає. На сьогоднішній день всі провідні медичні заклади світу перейшли на використання зовнішніх записуючих пристроїв, що дає змогу для запису відеоматеріалу розміром до 1 Террабайта (або 1000 ГБ), що значно перевищує вимоги в МТВ. За умови роботи лікарні в стандартному режимі навантаження життєвий ресурс роботи джерела випромінювання є достатнім і на рівні 10 000 годин, що становить більше 17 років роботи обладнання. Відповідно підвищений показник в 30 000 годин є зайвим оскільки за умови розвитку технологій, обладнання потребує оновлення через 10-12 років тому що воно просто не відповідає стандартам сучасної медицини та прогресу в галузі. На нашу думку та посилаючись на думку провідного фахівця у галузі Кутняка Віталія Миколайовича. Зазначаємо про те, що на ринку медичного обладнання наявні моделі, які мають значно сучасніші функціональні можливості та є більш бюджетно вигідними для державних замовників, що забезпечить в першу чергу ефективне лікування пацієнтів, а також дозволить більш раціонально використати державні кошти. Статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників та рівного ставлення до них, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищезазначене, з метою усунення дискримінаційних вимог та задля розширення коло учасників процедури закупівлі, підвищення вільної конкуренції серед учасників, нівелювання можливої корупційної складової, закупівлі високоякісного та функціонального медичного обладнання та забезпечення максимально ефективного використання державних коштів, пропонуємо внести наступні зміни до медико-технічних вимог предмета закупівлі: Таблица додається

Ознайомившись з тендерною документацією, нами було виявлено ряд встановлених дискримінаційних вимог у медико-технічних характеристиках предмету закупівлі. В сукупності встановлені медико-технічні вимоги до предмету закупівлі відповідають продукції лише одного виробника, що як наслідок обмежує конкуренцію, порушує принципи здійснення публічних закупівель та порушує право нашої Компанії бути учасником даних відкритих торгів з особливостями. Аналізуючи ринок зареєстрованого обладнання для лапароскопії в Україні, а також тих вимог до обладнання, яке ДУ "Інститут урології імені академіка О. Ф. Возіанова" хоче придбати за державні кошти, ми наголошуємо на тому, що в комплектації є перелік обладнання, яке по медико-технічним вимогам не відповідає останнім розробкам в медичній галузі, та не є достатньо високого рівня для Інституту. В МТВ є вимоги до кольорової температури, яка використовується в медичній апаратурі для лапароскопії, та зазвичай відповідає денному світлу або білому світлу, що має нейтральну колірну температуру. Це забезпечує найбільш природне освітлення під час операції і дозволяє лікарям бачити кольори тканин і органів точніше. Зазвичай таке світло має колірну температуру в межах 4500-5700 Кельвінів. Прописаний показник у 6500К суттєво перевищує стандарти, що надає кольоровому спектру більш холодних тонів та може погіршувати зображення. Ця інформація є в статтях міжнародних наукових видань. В МТВ зазначено використання зовнішнього носія, а саме пам'яті USB для запису відеоматеріалу операції. Вимог до окремого записуючого пристрою в МТВ немає. На сьогоднішній день всі провідні медичні заклади світу перейшли на використання зовнішніх записуючих пристроїв, що дає змогу для запису відеоматеріалу розміром до 1 Террабайта (або 1000 ГБ), що значно перевищує вимоги в МТВ. За умови роботи лікарні в стандартному режимі навантаження життєвий ресурс роботи джерела випромінювання є достатнім і на рівні 10 000 годин, що становить більше 17 років роботи обладнання. Відповідно підвищений показник в 30 000 годин є зайвим оскільки за умови розвитку технологій, обладнання потребує оновлення через 10-12 років тому що воно просто не відповідає стандартам сучасної медицини та прогресу в галузі. На нашу думку та посилаючись на думку провідного фахівця у галузі Кутняка Віталія Миколайовича. Зазначаємо про те, що на ринку медичного обладнання наявні моделі, які мають значно сучасніші функціональні можливості та є більш бюджетно вигідними для державних замовників, що забезпечить в першу чергу ефективне лікування пацієнтів, а також дозволить більш раціонально використати державні кошти. Статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників та рівного ставлення до них, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищезазначене, з метою усунення дискримінаційних вимог та задля розширення коло учасників процедури закупівлі, підвищення вільної конкуренції серед учасників, нівелювання можливої корупційної складової, закупівлі високоякісного та функціонального медичного обладнання та забезпечення максимально ефективного використання державних коштів, пропонуємо внести наступні зміни до медико-технічних вимог предмета закупівлі: Таблица додається