Багатофункціональний пристрій

Шановний Замовник, уважно вивчивши пропозицію учасника ФОП Чоропита на постачання багатофункціонального пристрою Canon i-SENSYS MF217W (9540B104) + USB cable або його аналог, та провівши роботу з порівняння відповідності технічним вимогам до предмету закупівлі, можу стверджувати, що товар, який пропонується учасником не відповідає технічним та якісним вимогам до предмету закупівлі. Наступним учасником, згідно до реверсного аукціону, є пропозиція учасника ФОП Волошинова О.О., яка запропонувала БФП HP LaserJet Ultra M134fn (G3Q67A), який також є аналогом до Canon i-SENSYS MF217W (9540B104). Разом з тим, пропозиція ФОП Волошинова відрізняється в кращий бік від пропозиції ФОП Чоропіта такими параметрами, як максимальний об’єм друку на місяць 20000 замість 2500 стор.; тип сканера з автоподовачем, наявність факса, наявність мережевого інтерфейсу, Wi-Fi, двухстрочний ЖК дисплей, друк без ПК. Порівняльни характеристики взяти з сайту Rozetka.com.ua https://rozetka.com.ua/printers-mfu/c80007/comparison/ids=12186028%2C12185909/ Крім того, учасник ФОП Чоропита, в довідці про технічні та якісні вимоги до товару, в порівняльній таблиці вказав, що, запропонований їм товар, HP LaserJet Ultra M134fn (G3Q67A), Має мережевий інтерфейс, але це не відповідає дійсності. На підтвердження цьому надаю посилання на офіційну сторінку даного товару: http://www8.hp.com/ua/ru/products/printers/product-detail.html?oid=9365417&jumpid=reg_r1002_uaru_c-001_title_r0001#!tab=specs Враховуючи вищесказане, вважаю, що Замовник, відповідно до наказу № 35 від 13.04.2016р, ДП «ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ", на підставі до розділу 6, п. 6.1., п. 6.2. та враховуючи те, що учасник завідомо надав не правдиві відомості про товар, який їм пропонується, як предмет закупівлі, зобов’язаний дискваліфікувати заявку.