ДК 021:2015 50230000-6 Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов'язаного обладнання та супутні послуги (нанесення горизонтальної дорожньої розмітки двокомпонентним пластиком холодного нанесення в м.Одеса по вул. Миколаївська дорога, вул. Святослава Ріхтера, вул. Спартаківська, вул. Корнюшина, вул. Гастелло,вул. Тираспольська, вул. Кузнечна)

Шановний Замовнику, бажаємо взяти участь у закупівлі, але Повідомляємо, що вами не виконано в повному обсязі рішення АМКУ №11496-р/пк-пз від 26.07.2023. Відповідно до вищенаведеного рішення: Замовник не обґрунтував необхідність встановлення наведеного вище показника в Документації щодо способу нанесення - саме повна лінія та щодо відповідності мінімальних показників саме після 4 млн. наїздів, а також не спростував інформацію, наведену Скаржником у скарзі. Відповідно до внесени вами змін спосіб нанесення повна лінія не видалено із Тендерної документації. Відповідно до рішення Скарги АМКУ Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції. Виходячи з наведеного, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть суб’єкти господарювання, які зможуть надати атестати виробництва, видані органом сертифікації продукції саме ДП "Держдор НДІ", що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Проте у складі тендерної документації залишено вимогу - машина для здійснення ручного маркування– 1 шт. (на підтвердження надати атестат виробництва, виданий ДП «ДерждорНДІ» та/або іншою установою, який дійсний на момент подачі). Замовник не додано можливості надати саме Атестат відповідності на машину для ручного маркування виданий іншою установою. Вимагаємо усунути порушення наведені в рішенні АМКУ №11496-р/пк-пз від 26.07.2023 року, адже відповідно до Стаття 164-14. Порушення законодавства про закупівлі КУпАП України Невиконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду скарг суб’єктів оскарження, подання яких передбачено законом, - тягне за собою накладення штрафу на керівника замовника від двох до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У випадку неусунення порушень будем змушені звернутись до Держаудит служби України для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Повідомляємо, що вами не виконано в повному обсязі рішення АМКУ №11496-р/пк-пз від 26.07.2023. Відповідно до вищенаведеного рішення: Замовник не обґрунтував необхідність встановлення наведеного вище показника в Документації щодо способу нанесення - саме повна лінія та щодо відповідності мінімальних показників саме після 4 млн. наїздів, а також не спростував інформацію, наведену Скаржником у скарзі. Відповідно до внесени вами змін спосіб нанесення повна лінія не видалено із Тендерної документації. Відповідно до рішення Скарги АМКУ: Окрім того, Замовником не надано документи, які підтверджують наявність щонайменше двох виробників, продукція яких відповідає умовам Документації. За таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, що зможуть надати свідоцтво про випробування маркування системи дорожньої розмітки пластиком білого кольору у відповідності до стандарту EN 1436 чи ДСТУ 2587:2021 та із зазначенням способу нанесення саме повна лінія та система яких саме після 4 млн. наїздів має наступні мінімальні показники саме: коефіцієнт яскравості за розсіяного освітлення Qd: не менше Q5, коефіцієнт світлоповертання RL, у сухому стані, мкд м–2 лк–1:не менше R5, коефіцієнт світлоповертання RL, у зволоженому стані, мкд м–2 лк–1: не менше RW6, а також договору поставки (купівлі-продажу тощо) з виробником, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників, у тому числі, Скаржника. Всупереч вимогам скарги Замовником залишено вимогу щодо надання: - скан копію оригіналу договору(ів) поставки (купівлі-продажу тощо) з виробником матеріалів для розмітки доріг (якщо учасник не є виробником, якщо учасник є виробником – лист пояснення із зазначенням цього); - скан копію оригіналу гарантійного листа(ів) від виробника(ів) щодо поставки матеріалів в обсягах, необхідних для надання послуг / виконання робіт згідно предмета закупівлі; Відповідно до рішення Скарги АМКУ Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції. Виходячи з наведеного, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть суб’єкти господарювання, які зможуть надати атестати виробництва, видані органом сертифікації продукції саме ДП "Держдор НДІ", що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Проте у складі тендерної документації залишено вимогу - машина для здійснення ручного маркування– 1 шт. (на підтвердження надати атестат виробництва, виданий ДП «ДерждорНДІ» та/або іншою установою, який дійсний на момент подачі). Замовник не додано можливості надати саме Атестат відповідності виданий іншою установою. Вимагаємо усунути порушення наведені в рішенні АМКУ №11496-р/пк-пз від 26.07.2023 року, адже відповідно до Стаття 164-14. Порушення законодавства про закупівлі КУпАП України Невиконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду скарг суб’єктів оскарження, подання яких передбачено законом, - тягне за собою накладення штрафу на керівника замовника від двох до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У випадку неусунення порушень будем змушені звернутись до Держаудит служби України для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Дискримінаційні вимоги в тендерній документації