• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 "39710000-2 Електричні побутові прилади" ( Пилососи промислові Piccolo / або еквівалент / )

Завершена

60 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 300.00 UAH
Період оскарження: 27.02.2018 16:05 - 02.03.2018 18:00
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: 4280cdb88dad4f5bba902a82360d3f80
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-27-001709-c.c3
Назва: Вимога
Вимога:
Прийняте рішення про оголошення ФОП Проценко С.К. переможцем закупівлі вважаємо безпідставним з наступних підстав: Запропонований ФОП Проценко С.К. товар не відповідає технічним вимогам Замовника оскільки він аналогічної комплектації тій моделі пилососу, що була запропонована ТОВ «Епіцентр К» і яку ви вважали не укомплектованою багаторазовими фільтрами мішками. Підтвердженням чому є паспорт товару. Отже, якщо вас це влаштовує то чому ви не обрали переможцем закупівлі ТОВ «Епіцентр К», як учасника, який запропонував найнижчу серед усіх ціну на товар, який відповідає вашим вимогам?? ФОП Проценко С.К. подано сертифікат відповідності, термін дії якого закінчився майже три роки тому (13.04.2015 р.),Отже, учасником не надано документів, зщо підтверджують якість запропонованого товару. Запропонована ФОП Проценко С.К. ціна є найвищою. Закупівля оголошувалась з врахуванням ПДВ, відповідно аукціон також має відбуватись з врахуванням ПДВ. ФОП Проценко С.К. не є платником ПДВ, про що свідчить її цінова пропозиція та подані документи. За результатами аукціону пропозиція ФОП Проценко виглядає економічно вигідною і складає 47000,00 грн., але без урахування ПДВ, якщо додати ПДВ то дана пропозиція складатиме 47000,00 * 1,2 = 56400,00 грн. В той час пропозиція ТОВ «Епіцентр К» з врахуванням ПДВ складає 45820,00, а без ПДВ 38183,33 грн, що в кінцевому результаті на 18 216,67 грн. менше ніж у ФОП Проценко С.К. без врахування ПДВ. Отже, подана ФОП Проценко С.К. пропозиція не є економічно вигідною та не відповідає умовам тендерної процедури, а саме проведення аукціону за відсутності ПДВ. Адже оцінку всіх учасників необхідно проводити з однаковою умовою або з врахуванням ПДВ, або за його відсутністю, в результаті чого можна визначити «справедливу» найбільш економічно вигідну ціну. Тому, вимагаємо скасувати ваше рішення про оголошення переможцем закупівлі ФОП Проценко С.К., оскільки нею подано пропозицію про продаж товару за ціною, що на 18216,67 грн. більша ніж ТОВ «Епіцентр К», який запропонував товар аналогічної комплектації, але ви вирішили його дискваліфікувати. Також просимо переглянути пропозицію подану ТОВ «Епіцентр К». При оцінці тендерних пропозицій дотримуватись вимог законодавства у сфері закупівель та принципів здійснення закупівель, що стосуються максимальної економії бюджетних коштів та недискримінації учасників.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учаснику! Головним управлінням НП у Вінницькій області уважно розглянуто Вашу вимогу щодо скасування рішення про визнання переможцем торгів на закупівлю пилососів промислових ФОП Проценко С.К. В зв’язку з чим, повідомляємо, що в технічній специфікації, поданій учасником ФОП Проценко С.К., на відміну від Вашої специфікації, чітко зазначено, що у комплектацію до пилососу Profi 5 входить багаторазовий фільтр-мішок. Відносно сертифікату якості, то в оголошенні на придбання пилососів не була прописана вимога, що документи, які підтверджують якість товару, мають бути чинні на день подання пропозиції. Крім того, не вимагалось і те, що пилососи мають бути якогось конкретного року випуску. Умовами закупівлі вимагалося, що “Товар повинен бути новим, таким, що не перебував у використанні”. Також зазначаємо, що під час проведення процедур на придбання товарів чи послуг за державні кошти Замовник обов’язково повинен дотримуватися принципів здійснення закупівель. Одним із таких принципів є недискримінація учасників, мета якого полягає в тому, що вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Оцінка пропозицій Учасників здійснюється за єдиним критерієм – ціна пропозиції ( з урахуванням всіх податків, зборів і всіх обов’язкових платежів, які сплачує Учасник ). Під час формування цінової пропозиції Учасник зазначає загальну вартість пропозиції з ПДВ, а у випадку, коли Учасника не зареєстровано платником податку на додану вартість, то без ПДВ. На підтвердження факту, що ФОП Проценко С.К. не є платником ПДВ, учасником надано копію свідоцтва платника єдиного податку. При цьому необхідно зауважити, що Головне управління Національної поліції у Вінницькій області не є платником ПДВ, тому у установи не виникає права на податковий кредит відповідно до ст. 198 Податкового кодексу України. Враховуючи вищезазначене, Ваша вимога щодо скасування рішення про визнання переможцем торгів на закупівлю пилососів промислових ФОП Проценко С.К. залишається без задоволення.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: b20ef76ca5124ebba35d02a896cd67f7
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-27-001709-c.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Відповідно до Протоколу засідання Тендерного комітету Головного Управління національної поліції у Вінницькій області від 15.03.2018 р. № 14/2018 дискваліфіковано учасника ТОВ «Епіцентр К». Причиною дискваліфікації вказано те, що ТОВ «Епіцентр К» не надав інформації щодо наявності в комплекті до пилососів багаторазових фільтрів-мішків, а також не підтвердив, що він може забезпечити післягарантійне сервісне обслуговування пилососів. Дану дискваліфікацію ТОВ «Епіцентр К» як учасника, який запропонував найнижчу ціну вважаємо безпідставною з наступних підстав: ТОВ «Епіцентр К» у складі тендерної пропозиції подано технічну пропозицію, в якій вказані детальні технічні характеристики запропонованого товару, гарантійні терміни, комплектація товару. В технічній специфікації чітко визначено «Пилозбірник: мішок, фільтр тонкого очищення», «Комплектація: гарантійний талон, інструкція, мала насадка, мішок паперовий, насадка щілинна, насадка мебельна, насадка широка, труба для всмоктування, фільтр грубого очищення, шланг для всмоктування». Тобто, це означає, що у даній моделі пило смоку пило збірником є мішок, а в комплект входить ще й мішок паперовий, що також зазначено на фото доданих до даної технічної специфікації.Отже, запропонований товар повністю відповідає вимогам замовника. Стосовно не подання підтвердження про можливість забезпечення післягарантійного сервісного обслуговування повідомляємо , що в поданій документації про технічні характеристики запропонованого товару вказано гарантійний термін, встановлений виробником, також товар укомплектовано гарантійним талоном, в якому вказано перелік сервісних центрів для здійснення безоплатного ремонту та обслуговування. Також, відповідно до Порядку проведення гарантійного ремонту (обслуговування технічно складних побутових приборів, зобов’язання щодо проведення гарантійного ремонту та обслуговування покладаються на виробника, а не на продавця. Тому надання нами та будь-яким іншим продавцем зобов’язань щодо проведення гарантійного ремонту та обслуговування є неправомірним та безпідставним. Тому, враховуючи те, що ТОВ «Епіцентр К» подало товар що відповідає вимогам замовника та у відповідності до вимог тендерної документації, вимагаємо скасувати ваше рішення про дискваліфікацію ТОВ «Епіцентр К», та керуватись принципами здійснення закупівель, що передбачають економію бюджетних коштів
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику! Тендерним комітетом ГУНП у Вінницькій області уважно розглянуто Ваші вимоги щодо скасування рішення про дискваліфікацію ТОВ «Епіцентр К» внаслідок невідповідності умовам закупівлі. В зв’язку з чим повідомляємо, що в поданій Вами технічній специфікації зазначено, що у комплектацію до пилососу Profi Europe 1,2 входить мішок паперовий, а в основних характеристиках вказано, що пилозбірник пилососу складається з мішка та фільтру тонкого чищення, без уточнення, що цей мішок є багаторазовим. Крім того, при розгляді фото, які подані в технічній специфікації, чітко видно, що в пилососі встановлений паперовий мішок. З огляду на це, тендерним комітетом зроблено висновок, що багаторазовий фільтр-мішок у комплектність не входить. Також Ви вказали, що у комплектацію до пилососу входить гарантійний талон, але в складі своєї пропозиції не надали його скановану копію, в якій можна було б побачити перелік сервісних центрів, що здійснюють безоплатний ремонт та обслуговування. Разом з тим, відповідно до п. 3 Порядку гарантійного ремонту (обслуговування) або гарантійної заміни технічно складних побутових товарів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2002р. № 506 ( зі змінами та доповненнями ), гарантійне обслуговування полягає у тому, що виробник (продавець, виконавець) протягом гарантійного терміну зобов'язується організувати, якщо це передбачено експлуатаційним документом, роботи із спеціальної установки (підключення) товару чи його складання ( введення в експлуатацію ) та технічного обслуговування. Зважаючи на це, вимога замовника щодо зобов’язання забезпечити гарантійне сервісне обслуговування є правомірною. Враховуючи вищезазначене, тендерним комітетом прийнято рішення залишити Ваші вимоги без задоволення.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: ad878b81072d43d29c8f0ef1c0d0619f
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-27-001709-c.b2
Назва: Вимога
Вимога:
Відповідно до Протоколу засідання Тендерного комітету Головного Управління національної поліції у Вінницькій області від 15.03.2018 р. № 14/2018 дискваліфіковано учасника ТОВ «Епіцентр К». Причиною дискваліфікації вказано те, що ТОВ «Епіцентр К» не надав інформації щодо наявності в комплекті до пилососів багаторазових фільтрів-мішків, а також не підтвердив, що він може забезпечити післягарантійне сервісне обслуговування пилососів. Дану дискваліфікацію ТОВ «Епіцентр К» як учасника, який запропонував найнижчу ціну вважаємо безпідставною з наступних підстав: ТОВ «Епіцентр К» у складі тендерної пропозиції подано технічну пропозицію, в якій вказані детальні технічні характеристики запропонованого товару, гарантійні терміни, комплектація товару. В технічній специфікації чітко визначено «Пилозбірник: мішок, фільтр тонкого очищення», «Комплектація: гарантійний талон, інструкція, мала насадка, мішок паперовий, насадка щілинна, насадка мебельна, насадка широка, труба для всмоктування, фільтр грубого очищення, шланг для всмоктування». Тобто, це означає, що у даній моделі пило смоку пило збірником є мішок, а в комплект входить ще й мішок паперовий, що також зазначено на фото доданих до даної технічної специфікації.Отже, запропонований товар повністю відповідає вимогам замовника. Стосовно не подання підтвердження про можливість забезпечення післягарантійного сервісного обслуговування повідомляємо , що в поданій документації про технічні характеристики запропонованого товару вказано гарантійний термін, встановлений виробником, також товар укомплектовано гарантійним талоном, в якому вказано перелік сервісних центрів для здійснення безоплатного ремонту та обслуговування. Також, відповідно до Порядку проведення гарантійного ремонту (обслуговування технічно складних побутових приборів, зобов’язання щодо проведення гарантійного ремонту та обслуговування покладаються на виробника, а не на продавця. Тому надання нами та будь-яким іншим продавцем зобов’язань щодо проведення гарантійного ремонту та обслуговування є неправомірним та безпідставним. Тому, враховуючи те, що ТОВ «Епіцентр К» подало товар що відповідає вимогам замовника та у відповідності до вимог тендерної документації, вимагаємо скасувати ваше рішення про дискваліфікацію ТОВ «Епіцентр К», та керуватись принципами здійснення закупівель, що передбачають економію бюджетних коштів
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику! Тендерним комітетом ГУНП у Вінницькій області уважно розглянуто Ваші вимоги щодо скасування рішення про дискваліфікацію ТОВ «Епіцентр К» внаслідок невідповідності умовам закупівлі. В зв’язку з чим повідомляємо, що в поданій Вами технічній специфікації зазначено, що у комплектацію до пилососу Profi Europe 1,2 входить мішок паперовий, а в основних характеристиках вказано, що пилозбірник пилососу складається з мішка та фільтру тонкого чищення, без уточнення, що цей мішок є багаторазовим. Крім того, при розгляді фото, які подані в технічній специфікації, чітко видно, що в пилососі встановлений паперовий мішок. З огляду на це, тендерним комітетом зроблено висновок, що багаторазовий фільтр-мішок у комплектність не входить. Також Ви вказали, що у комплектацію до пилососу входить гарантійний талон, але в складі своєї пропозиції не надали його скановану копію, в якій можна було б побачити перелік сервісних центрів, що здійснюють безоплатний ремонт та обслуговування. Разом з тим, відповідно до п. 3 Порядку гарантійного ремонту (обслуговування) або гарантійної заміни технічно складних побутових товарів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2002р. № 506 ( зі змінами та доповненнями ), гарантійне обслуговування полягає у тому, що виробник (продавець, виконавець) протягом гарантійного терміну зобов'язується організувати, якщо це передбачено експлуатаційним документом, роботи із спеціальної установки (підключення) товару чи його складання ( введення в експлуатацію ) та технічного обслуговування. Зважаючи на це, вимога замовника щодо зобов’язання забезпечити гарантійне сервісне обслуговування є правомірною. Враховуючи вищезазначене, тендерним комітетом прийнято рішення залишити Ваші вимоги без задоволення.
Статус вимоги: Відхилено