Дезинфекційні засоби

Враховуючи такий протизаконний підіхід Замовника до трактування положень Наказу №35 Зовнішторгвидав України на свій манер для виправдання своїх корупційних оборуток, ми звертаємося до вказаних контролюючих органів для притягнення до відповідальності керівництва Замовника за корупційні оборутки!

Замовнику-корупціонер! Це вам ваш постачальник підказав написати таку нісенітницю, бо не вистачає розуму самому щось написати. Вирішили отримати хабар на бюджетній закупівлі? Не розглядаєте еквіваленти? На якій підставі, бо інші учасники ринку не пропонують хабар? Ви ще забули написати,що методичні вказівки у нас іншого кольору, а це суттєва розбіжність! Ми категорично не згодні з аргументацією дискваліфікації нащої пропозиції. Замовник Зазначив, що не мав на меті розглядати еквіваленти та послався на п.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України . Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи.Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Також хочемо нагадати безграмотним "фахівцям" вашого закладу, що засоби і на основі етилового спирту і ізопропілового відносяться до одного класу токсичності, а ця інформація зазначена в методичних вказівках! Як ви лікуєте людей, коли несете таку нісенітницю? Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

Шановний Замовнику! Закупівля індикаторів стерильності по коду дезінфікуючих засобів 2445000-8- протизаконна. Індикатори стерильності є виробами медичного призначення та не зареєстровані в Україні, як дезінфікуючі засоби. Вимагаємо прибрати їх з документації.