• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Поліетиленові мішки та пакети для сміття (пакети для сміття)

Завершена

237 780.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 1 426.68 UAH
Період оскарження: 29.06.2023 10:03 - 06.07.2023 00:00
Скарга
Розгляд припинено

Скарга на на дискримінаційні умови тендерної документації

Номер: 0c80e9bd898e42d7921fa4fe8087e78a
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-29-001629-a.b2
Назва: Скарга на на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Текст скарги викладено у прикріпленому файлі
Дата розгляду скарги: 19.07.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.07.2023 17:02
Причина: Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі усунено порушення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 24.07.2023 18:27
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 24.07.2023 18:27
Автор: ФОП "Мірось Сергій Валерійович", Сергій Мірось +380683457674 max.upakovka.ukr.net@gmail.com
Вимога
Вирішена

Щодо виключення з Тендерної документації дискримінаційних умов

Номер: c6cba01483b44353a045b4468e2f86b1
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-29-001629-a.a1
Назва: Щодо виключення з Тендерної документації дискримінаційних умов
Вимога:
Шановний Замовнику! Я, Фізична особа-підприємець Мірось Сергій Валерійович, є постачальником виробів з поліетилену, зокрема пакетів для сміття. Пропоную продукцію від надійного виробника з мінімальною націнкою. Я бажаю взяти участь в закупівлі UA-2023-06-29-001629-a, проте через нечіткі технічні умови, які породжують дискримінацію, неможливо підготувати тендерну пропозицію. Я впевнений, що Вами дотримуються всі принципи і вимоги законодавства в сфері публічних закупівель і Ви бажаєте досягти максимальної економії при цьому отримавши якісний товар відповідно до Ваших вимог. Нажаль, Тендерна документація в частині Додатку 2 (ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ) містить незрозумілу вимогу, а саме «серія – Professional». Дане поняття є нічим іншим як оціночним судженням, яке можливо використовується однією з торгових марок в найменуванні продукції для підвищення її маркетингової привабливості. Проте Замовником не надано роз’яснення, що мається на увазі під цим поняттям, а саме які технічні характеристики в цифровому вираженні повинні бути у продукції, щоб вона вважалась Замовником еквівалентом до цієї характеристики. Така нечіткість породжує дискримінацію, оскільки лише торгові марки, які в найменуванні своєї продукції вкажуть «серія – Professional» зможуть прийняти участь у закупівлі. Звертаємо Вашу увагу, що Тендерна документація містить детальний перелік вимог до товару, тому незрозуміло що додатково дає Замовнику вищевказана характеристика. Якщо Замовник бажає отримати кращі характеристики достатньо прописати конкретні характеристики з підвищеною якістю. Відповідно до статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. З урахуванням вищезазначеного просимо виключити дану вимогу з Тендерної документації для забезпечення її чіткості і прозорості та надання можливості всім бажаючим учасникам ринку прийняти участь у закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Доброго дня, шановний Учаснику. Розглянувши Вашу вимогу, до Тендерної документації було внесено зміни.
Статус вимоги: Задоволено