-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт спортивних залів та допоміжних приміщень
Завершена
1 490 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 14 900.00 UAH
мін. крок: 1% або 14 900.00 UAH
Період оскарження:
27.02.2018 14:49 - 02.03.2018 14:54
Вимога
Вирішена
Незгода з рішенням визнати переможцем ТОВ "БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР К"
Номер:
1d5b4feeabc447b3a6ee944c0c394132
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-27-001304-c.c2
Назва:
Незгода з рішенням визнати переможцем ТОВ "БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР К"
Вимога:
Ми, ТОВ БК КИЇВ-М-БУД, як учасник державної закупівлі, уважно прослідили надані ТОВ БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР К документи і, знайшовши в них недоліки, дійшли висновку, що переможець був обраний безпідставно. Перелік виявлених недоліків
1. Відсутня пояснювальна записка до Зведеного кошторисного розрахунку.
2. Відсутні сертифікати на вироби, які підлягають обов'язковій сертифікації в Україні вікна і двері.
3. В кошторисній документації не вказані обґрунтування та посилання на постачальників
будівельних матеріалів.
4. Покриття спортзалу є дуже важливим елементом у даному капітальному ремонті. Тут діти
займаються фізичними навантаженнями. Тому про покриття має бути достатньо
інформації. Але у кошторисі переможця крім абстрактної назви спортивне покриття немає
ніякої інформації щодо торгової марки виробника, сертифікатів відповідності і якості,
постачальника виробу.
5. У кошторисній документації переможця зазначено, що підготовано стін 273,6 м.кв., а
"Полiпшене фарбування колером олiйним стiн по збiрних конструкцiях, пiдготовлених
пiд фарбування 843,24 м.кв". Як можна здійснювати поліпшене фарбування по
непідготовленій поверхні?
У період ознайомлення з об'єктом керівництво Замовника в усній формі повідомило керівництву ТОВ "БК КИЇВ-М-БУД" про бажання зробити дерев'яні поли і облицювати стіни керамічною плиткою. ТОВ "БК КИЇВ-М-БУД" у своїй пропозиції врахував це. В пропозиції переможця ці бажання замовника не враховані. Різниця на роботах по стінах складає 241000 грн. Очевидно, що переможцем при однакових умовах могло би бути ТОВ "БК КИЇВ-М-БУД". Вважаємо, що це має вигляд навмисної дії замовника поставити учасників в різні умови, і має по своїй суті корупційні ознаки.
Якщо замовник не виправить ситуацію, ТОВ "БК КИЇВ-М-БУД" буде змушене подати скаргу до Антимонопольного комітету України щодо порушення рівних умов для учасників і упередженого розгляду пропозицій державної закупівлі UA-2018-02-27-001304-c "Капітальний ремонт спортивних залів та допоміжних приміщень."
Пов'язані документи:
Учасник
- Повідомлення про дії 14.03.2018 19:28
Дата подачі:
13.03.2018 16:43
Вирішення:
Незгода ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» щодо визначення переможцем ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР К» безпідставна.
В кошторисній документації учасника ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР К» вказано постачальника матеріалів, а саме ТОВ «ЕПІЦЕНТР-К»
Замовник:
1. не вимагав пояснювальної записки до зведеного кошторисного розрахунку;
2. в оголошенні не акцентував увагу на покритті підлоги.
Також зазначаємо, що репліка про вимушеність подачі скарги до Антимонопольного комітету України, у разі не прийняття рішення на користь ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД», може бути розцінена, як спроба здійснити тиск на Замовника при прийнятті рішення про переможця електронної закупівлі, що містить у собі корупційні ознаки.
Оскільки пріоритетним критерієм є ціна, а також, документація подана ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР К» відповідає вимогам Замовника, було прийнято рішення визнати переможцем ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР К».
Замовник залишає за собою право визначати переможця, раціонально використовуючи державні кошти.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відкликано скаржником
Незгода з рішенням визначити переможцем ТОВ "БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР К"
Номер:
2b8866869eec4edab1a79beb7e70a8a1
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-27-001304-c.b1
Назва:
Незгода з рішенням визначити переможцем ТОВ "БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР К"
Вимога:
Ми, ТОВ "БК КИЇВ-М-БУД", як учасник державної закупівлі, уважно прослідили надані ТОВ "БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР К" документи і, знайшовши в них недоліки, дійшли висновку, що переможець був обраний безпідставно.
Перелік виявлених недоліків:
1. Відсутня пояснювальна записка до Зведеного кошторисного розрахунку.
2. Відсутні сертифікати на вироби, які підлягають обов'язковій сертифікації в Україні: вікна і двері.
3. В кошторисній документації не вказані обґрунтування та посилання на постачальників
будівельних матеріалів.
4. Покриття спортзалу є дуже важливим елементом у даному капітальному ремонті. Тут діти займаються фізичними навантаженнями. Тому про покриття має бути достатньо інформації. Але у кошторисі переможця крім абстрактної назви "спортивне покриття" немає ніякої інформації щодо торгової марки виробника, сертифікатів відповідності і якості, постачальника виробу.
5. У кошторисній документації переможця зазначено, що підготовано стін 273,6 м.кв., а "Полiпшене фарбування колером олiйним стiн по збiрних конструкцiях, пiдготовлених
пiд фарбування 843,24 м.кв." Як можна здійснювати "поліпшене фарбування" по непідготовленій поверхні?
У період ознайомлення з об'єктом керівництво Замовника в усній формі повідомило керівництву ТОВ "БК КИЇВ-М-БУД" про бажання зробити дерев'яні поли і облицювати стіни керамічною плиткою. ТОВ "БК КИЇВ-М-БУД" у своїй пропозиції врахував це. В пропозиції переможця ці бажання замовника не враховані. Різниця на цих роботах складає 241000 грн. А різниця між пропозиціями учасників складає 165367 грн. Очевидно, що переможцем при однакових умовах мало би бути ТОВ "БК КИЇВ-М-БУД". Вважаємо, що це має вигляд навмисної дії замовника поставити учасників в різні умови, і має по своїй суті корупційні ознаки.
Якщо замовник не виправить ситуацію, ТОВ "БК КИЇВ-М-БУД" буде змушене подати скаргу до Антимонопольного комітету України щодо порушення рівних умов для учасників і упереджений розгляд пропозицій державної закупівлі UA-2018-02-27-001304-c "Капітальний ремонт спортивних залів та допоміжних приміщень".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.03.2018 16:01
Опис причини скасування:
Виправлення неточностей
Дата скасування:
13.03.2018 16:43