• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Металопластикові конструкції (вікна та двері) із монтажем та демонтажем

Завершена

499 870.26 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 998.70 UAH
Період оскарження: 27.06.2023 22:48 - 06.07.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Наша технічна документація відповідає вимогам Замовника

Номер: c2bb0193130d41e3b2b67e95eae2b66e
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-27-013404-a.b2
Назва: Наша технічна документація відповідає вимогам Замовника
Вимога:
Не бачу причин відхилення
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник самостійно приймає рішення щодо задоволення/відхилення вимог учасників закупівлі
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: de84641674974a80b84d84371dd81a83
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-27-013404-a.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Згідно загальних технічних вимог до комплектуючих металоплатискових виробів Додатку №2 тендерної документації «Профілі ПВХ має відповідати європейським нормам, 70 мм, (6-ти камерний) ДСТУ Б В.2.7-130:2007 «Профілі полівінілхлориді для огороджувальних будівельних конструкцій. Загальні технічні умови», а також «Армування в конструкціях: сталеве армування метало-пластикових конструкцій повинно відповідати статичним розрахункам та документації розробника профільної системи та має відповідати вимогам чинного ДСТУ – застосування елементів жорсткості номінальна товщина яких менше ніж 1,5 мм не допускається (стосовно дверних блоків – не менше 2мм)». Мною було розглянуто результати закупівлі і хочу зазначити, що ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" в порівняльній таблиці зазначає наступні характеристики, які не відповідають технічним вимогам Замовника, а саме: Виріб №1 Металопластикові вікна 564х900 Профіль: Steko S 500, (60 мм), Арм. П-обр 1,2 мм; Виріб №2 Металопластикові двері 2000х1300 Профіль: Steko S 500, (60 мм), Арм. П-обр 1,5 мм; Виріб №4 Металопластикові вхідні двері 2100х1400 Арм. Квадрат 1,5 мм; Виріб №11 Металопластикові вхідні двері 2010х870 Арм. Квадрат 1,5 мм; Виріб №12 Металопластикові двері 2004х1000 Арм. Квадрат 1,5 мм; Виріб №13 Металопластикові двері 2004х900 Арм. Квадрат 1,5 мм; Виріб №14 Металопластикові двері 2000х800 Арм. Квадрат 1,5 мм; Виріб №15 Металопластикові двері 2350х1450 Арм. Квадрат 1,5 мм; Виріб №16 Металопластикові двері 2300х1450 Арм. Квадрат 1,5 мм. Також у Додатку №2 тендерної документації зазначається «*Увага: вважати зазначені у технічних вимогах усі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, такими, що містять вираз «або еквівалент».*Еквівалент (аналог) — продукт або товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому продукту або товару за своїми характеристиками (що виражається в наявності однозначних співвідношень між технічними та якісними характеристиками до предмету закупівлі, що визначені Замовник згідно вимог цієї документації, але обов’язково не гірші); еквіваленти можуть бути взаємозамінними при досягненні того ж самого або кращого результату». Характеристики запропонованого товару ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" є гіршими і тому тендерна пропозиція ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" має бути відхилена. Враховуючи це, я буду вимушена звернутись в антимонопольний комітет.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до пп.2 п. 46 Особливостей звертатися до замовника із вимогою може виключно учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, і якщо він вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, тоді такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Тендерна пропозиція учасника ФОП ВИСЛОБІЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА Замовником не розглядалася. Але враховуючи принципи відкритості і прозорості публічних закупівель повідомляємо, що технічна частина пропозиція учасника-переможця повністю відповідає умовам технічної частини/специфікації та іншим вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено