-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Заходи з усунення аварій в житловому фонді, підготовка до опалювального сезону з метою енергозбереження (Поточний ремонт по заміні вікон в місцях загального користування в багатоповерховому житловому будинку за адресою: пр-т. Дніпровський, 25, м. Українка, Обухівський район, Київська область)
Завершена
811 298.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 8 112.98 UAH
мін. крок: 1% або 8 112.98 UAH
Період оскарження:
27.06.2023 16:23 - 02.07.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником
неправомірна кваліфікація
Номер:
52f2f79f7e9749a38f4402ffe61919b1
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-06-27-011348-a.a2
Назва:
неправомірна кваліфікація
Скарга:
неправомірна кваліфікація
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол №125.docx 21.07.2023 18:00
- Скарга.docx.p7s (1).zip 21.07.2023 18:00
- Скарга.docx 21.07.2023 18:00
- рішення від 25.07.2023 № 11277.pdf 25.07.2023 15:37
- інформація про резолютивну частину рішення від 07.08.2023 № 12188.pdf 08.08.2023 13:48
- рішення від 07.08.2023 № 12188.pdf 09.08.2023 18:55
- ПОЯСНЕННЯ АМКУ.docx 27.07.2023 23:51
- додатки.rar 27.07.2023 23:51
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.07.2023 18:05
Дата розгляду скарги:
07.08.2023 11:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.07.2023 15:37
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
09.08.2023 18:56
Дата виконання рішення Замовником:
11.08.2023 15:01
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Виконання рішення АМКУ
Вимога
Є відповідь
неправомірна кваліфікація
Номер:
1f8751af82df401e8d13bd6a83ca307c
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-06-27-011348-a.a1
Назва:
неправомірна кваліфікація
Вимога:
Повідомляємо, що тендерна пропозиція Переможця закупівлі ТОВ Промбуд-Пласт не відповідає умовам тендерної документації та вимогам до предмету закупівлі виходячи з наступного.
Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації На підтвердження якісних характеристик товару учасники повинні надати у складі тендерної пропозиції:
- інформаційну довідку про вироби, що будуть поставлятися відповідно до характеристик, зазначених вище. Учасники повинні чітко зазначати найменування товару (марка профілю, фурнітури, формула склопакету тощо), що пропонується для постачання.
ТОВ Промбуд-Пласт у складі його тендерної пропозиції надано файл: «Підтвердження технічних характеристик.pdf», де міститься Довідка на підтвердження якісних характеристик товару.
Проте, у даній довідці Переможцем не вказано конкретні характеристики профілю, а саме: монтажна товщина профілю, кількість камер профілю. А також чітко не вказано інші характеристики товару, який він пропонує до Закупівлі. Тобто Переможцем було просто скопійовано вимоги Додатку 3 до тендерної документації, проте чітко не зазначено характеристики товару, який пропонується Переможцем до закупівлі.
Також, у даній Довідці не вказано формулу склопакету, що чітко вимагалось Додатком 3 до Тендерної документації.
Крім цього, у складі тендерної пропозиції Переможця надано сертифікат відповідності на склопакети, де вказано, що склопакети відповідають в тому числі ДСТУ Б ЕN 1279-6:2013. Проте на момент подання тендерної пропозиції Переможцем та на момент розгляду тендерних пропозицій, ДСТУ Б ЕN 1279-6:2013 є не діючим. Таким чином, Переможець належним чином не підтвердив якість товару, який він пропонує.
Також, Переможцем не надано підтвердження, що Учасники відповідають за одержання всіх необхідних для здійснення цієї закупівлі дозволів, ліцензій, сертифікатів на предмет закупівлі, та інших документів, обов’язкова наявність яких передбачена чинним законодавством України, та самостійно несуть всі витрати на їх отримання, яке вимагалось Додатком 3 до тендерної документації.
Також Переможцем у складі пропозиції не надано декларацію на підтвердження відповідності матеріально-технічної бази та умов праці вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки та/або експлуатації (застосування) таких машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (для робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра).
Крім цього, відповідно до Кошторисних норм України НАСТАНОВИ з визначення вартості будівництва, п.5.31. У ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірній ціні) враховуються кошти на покриття ризиків, пов’язаних з виконанням робіт, що пропонуються.
Відповідно до п.5.33. вищевказаної НАСТАНОВИ До складу ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни незалежно від її виду) включаються кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, призначені на відшкодування збільшення вартості трудових та матеріально-технічних ресурсів, спричинене інфляцією, яка може відбутися протягом будівництва.
Проте, у Договірній ціні наданій Переможцем не враховано кошти на покриття ризиків, пов’язаних з виконанням робіт, що пропонуються та кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами.
Тобто, тендерна пропозиція Переможця є такою, що не відповідає умовам тендерної документації та вимогам до предмету закупівлі та підлягає відхиленню.
Враховуючи це, просимо Замовника переглянути рішення про визначення Переможцем закупівлі ТОВ Промбуд-Пласт.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.07.2023 17:51
Вирішення:
Відповідно до п. 46 Постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі-Особливості), у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям. а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
У зв’язку з тим, що 21.07.2023 р. автором вимоги була подана скарга до Антимонопольного комітету України з цього ж приводу, не було технічної можливості надати відповідь в електронній системі закупівель відповідно до законодавства.
У відповідь на Вашу вимогу UA-2023-06-27-011348-a.a1 від 19.07.2023 року повідомляємо наступне:
Враховуючи те, що норма п. 46 Особливостей передбачає право учасника звернутись за роз’ясненням саме щодо підстав відхилення його пропозиції, Ваша вимога підлягає відхиленню, як недійсна.
Крім того, звертаємо увагу, що при розгляді скарги Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, на відповідне рішення про визначення переможця, Замовником були надані пояснення щодо зазначених питань у вимозі відповідно до вимог законодавства України у сфері публічних закупівель та за результатом такого розгляду органом оскарження було прийнято відповідне рішення щодо результатів кваліфікації (рішення №12188-р/пк-пз від 07.08.2023 р).
Статус вимоги:
Не задоволено