Оброблені фрукти (код за ДК 021:2015-15330000-0) – оброблені фрукти та овочі

Вимагаємо відхилити пропозицію учасника Матвійчука Леоніда Романовича тому, що надані ним документи на якість є невірними та неправдивими. Матвійчук Л.Р. подав якісне від Молдован В.П. на суміш сухофруктів і висновок санстанції на суміш сухофруктів від ПП «ВКФ «Піаніт» та вказав, що збирається постачати саме ці сухофрукти. Як вияснилось, згідно наших запитів, ПП «ВКФ «Піаніт» ніколи не надавало даного висновка ДСЕС цьому підприємцю та іншим особам, в яких він міг би придбати даний товар, саме за цим висновком СЕС. Висновок ДСЕС за цим номером існує тільки з іншою датою видачі. Копію оригіналу вищевказаного висновку та лист від підприємства, що замовляло дану експертизу, додаємо. Дані факти можуть свідчити про умисну підробку даного документу або неправомірне використання чужого документу, стягнутого з мережі Інтернет. Стосовно якісного посвідчення від виробника «ФОП Молдован В.П.», то даний підприємець не випускає вже продукції (сухофрукти) та не зможе забезпечити Матвійчука Л.Р. сухофруктами. Це свідчить про те, що Матвійчук Л.Р. і тут надав не правдиву інформацію. Листи про підтвердження вищевказаного додаємо, та вимагаємо відхилити пропозицію даного учасника та перейти до перегляду наступного.

Вимагаємо переглянути Ваше рішення щодо переможця та відхилити пропозицію Матвійчук Л.Р. в зв’язку з тим, що пропозиція Матвійчук Л.Р. не відповідає вимогам Вашої тендерної документації, так як згідно Вашої документації вказано, що має бути 3 позиції товару, а не 4, як вказано в пропозиції Матвійчук Л. Р.. В документації не вказано, що позицію "варення джеми, повидло" слід розділяти навпіл між варенням, джемами та повидлом як подав Матвійчук Л.Р., а це дуже впливає на загальну суму цінової пропозиції, так як ціна повидла в два рази нижча за джеми, а з варенням різниця ще більша. Тому, вимагаємо відхилити пропозицію Матвійчук Л.Р. як таку що не відповідає вимогам тендерної документації та перейти до розгляду наступного учасника.