0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 50530000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Послуги з ремонту портальних кранів „Альбатрос” №22 інв. №2813, „Кондор” №29 інв. №2792)

довідки з технічних питань щодо предмета закупівлі: Харакозов Павло Юрійович – начальник відділу механізації порту, тел.(06153)62-5-89, обл.Запорізька, м. Бердянськ, вул. М. Горького, 13/7, 71112. З інших питань звертатися: керівник групи з підготовки документації торгів – Касьян О.С., тел. (06153)62-5-81, обл.Запорізька, м. Бердянськ, вул. М. Горького, 13/7, каб.53, 71112, engineer@bmtport.com.ua,

Завершена

1 150 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.9% або 10 000.00 UAH
Період оскарження: 05.02.2018 16:34 - 17.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження протоколу тендерних пропозицій ДП "Бердянський МТП" №84 від 6.03.2018р

Номер: 51d35d71ef0a4a2cabf80900c6f0b2ff
Пов'язана кваліфікація: ФІРМА "СЕНС" ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО, UA-EDR 22456249
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-05-002505-a.c1
Назва: Оскарження протоколу тендерних пропозицій ДП "Бердянський МТП" №84 від 6.03.2018р
Вимога:
Замість рішення засновника надано Наказ за підписом засновника, в зв"язку з тим, що директор і засновник одна особа і рішення прийнято одноосібно. В Єдиному реєстрі є інформація про керівника Шубу Тетяну Іванівну,п.2(2) ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" не потребує надання цієї інформації. Якщо це й помилка, на погляд "Тендерної комісії" то вона формальна судячи з "Інструкції з підготовки тендорної пропозиції
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 12.03.2018 14:36
Вирішення: Відповідно статті 25 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Відповідно статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі Закон) тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Відповідно до наказу МІНІСТЕРСТВА ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ № 680 від 13.04.2016р “Про затвердження примірної тендерної документації” в пункті 1 “Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції” розділу “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації зазначено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів, в тому числі з документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції. Зміст кожного розділу Примірної тендерної документації визначається замовником. Перелік документів на підтвердження повноважень посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції було вказано в п.3.4 додатку №1 тендерної документації цих торгів. Документи тендерної пропозиції підписала директор фірми “Сенс” ПП Шуба Тетяна Іванівна. Відповідно до вимог п.3.4. переліку документів на підтвердження відповідності пропозиції учасника вимогам замовника передбачено: Повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджується випискою з протоколу/рішення засновників/учасників або копією протоколу/рішення засновників/учасників, копією наказу про призначення, довіреністю, дорученням, іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника (передбачених законодавством України та установчими документами учасника) на підписання документів наданих у складі тендерної пропозиції відповідно до вимог п.п.5.6. розділу “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, тендерної документації. На виконання цього пункту можуть надаватись завірені підписом та печаткою учасника або підписом представника учасника копії. При розгляді тендерним комітетом документів тендерної пропозиціі учасника ФІРМА "СЕНС" ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО було встановлено що учасником - ФІРМА "СЕНС" ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО надано наказ про призначення директора, але не надано протокол/рішення про обрання засновниками директора підприємства. Це не відповідає умовам тендерної документації. Тендерна документація цих торгів містить опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. В тому числі якщо надано інший за назвою документ ніж вимагається в тендерній документації (учасник надав лист на вимогу щодо надання довідки, але цей лист містить всю необхідну, затребувану вимогою щодо надання довідки, інформацію); в тендерній документації встановлено вимогу щодо надання довідки (документа та таке інше) на підтвердження інформації (надання відповідних відомостей), а учасник надав декілька документів замість одного, які містять необхідну інформацію (відомості), або навпаки - в тендерній документації вимагаються декілька довідок, а учасник надав одну яка містить всю інформацію яка вимагалася, надано оригінал замість копії (перелік прикладів не є вичерпним). Учасник вважає ненадання протоколу/рішення про обрання засновниками директора підприємства формальною помилкою. Але у зв'зку з цим необхідно відмітити наступне. У складі тендерної пропозиції було надано Статут Фірми “Сенс” ПП з відповідними змінами. Згідно п.5.1. Управління Підприємством здійснює Засновник. п.5.2. Статуту - Засновник може здійснювати свої права з управління Підприємства через призначуваного (найманого) директора. п.5.3. У виняткову компетенцію Засновника входить: 5.3.1. Затвердження Статуту Підприємства, змін і доповнень до нього. 5.3.2. Призначення директора. 5.3.3. Вирішення питання про реорганізацію та ліквідацію Підприємства. п.5.4. Директор підприємства вирішує самостійно всі питання діяльності приватного підприємства…... п. 5.5. Взаємовідносини директора і Засновника визначаються контрактом….. На підтвердження повноважень посадової особи щодо підпису документів тендерної пропозиції надано тільки копію наказу № 1 від 30.04.2015 року та не виконано вимогу щодо надання виписки з протоколу/рішення засновників/учасників або копію протоколу/рішення засновників/учасників щодо обраного директора. Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань керівником (у розумінні п.5.2. Статуту Директором) підприємства відображено — Шуба Тетяна Іванівна, хоча відповідно до наданого наказу (на виконання п.5.3.2. Статуту) Шуба Т.І. не призначалась на дану посаду. Замість цього відповідно до п.2. вищезгаданого наказу Генеральним директором призначено Шубу Володимира Івановича, хоча статутом фірми “СЕНС” приватного підприємства розділом V Управління підприємством, дана посада взагалі не передбачена. Крім того копія наказу № 1 від 30 квітня 2015 року, наданого у складі тендерної пропозиції, затверджена фінансовим директором фірми “СЕНС” ПП, Дана посада також не підтверджена установчими документами, коло повноважень та право підпису також не відомо. З підстав наведеного, можна зробити висновок, що відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань протирічать наданими документами, повноваження наведених осіб дублюються та не визначені та можливо конкретизовані рішенням/протоколом засновників (ка), тобто документом який не надано учасником. Таким чином, немає підстав для перегляду рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Фірми “Сенс” ПП.
Статус вимоги: Відхилено