• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Канцелярські товари та офісне устаткування,код ДК 021:2015:30190000-7: Офісне устаткування та приладдя різне

Завершена

610 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 050.00 UAH
Період оскарження: 26.06.2023 10:24 - 01.07.2023 00:00
Скарга
Відхилено

щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – Товариства з обмеженою відповідальності «Торгово-Виробнича Група Український папір»

Номер: d8d0803f68f74d20acc2aaaf226d973f
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-26-002302-a.b3
Назва: щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – Товариства з обмеженою відповідальності «Торгово-Виробнича Група Український папір»
Скарга:
Міститься в вовкладені
Дата розгляду скарги: 09.08.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.07.2023 17:26
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 14.08.2023 14:58
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА­ЛЬНІСТЮ «ГРІН СТЕЙШИНАРІ», Сергій Петришин 380509027421 tovgreenstationery@gmail.com
Скарга
Відхилено

Необгрунтоване відхилення пропозиції учасника

Номер: 1185af81d4bd44d782b0869c400351c6
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-26-002302-a.c2
Назва: Необгрунтоване відхилення пропозиції учасника
Скарга:
в порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням Особливостей, які затверджені Постановою КМУ 1178 від 12.10.2022 року на дискваліфікацію без протоколу відхилення Уповноваженої особи тендерної пропозиції учасника за процедурою відкритих торгів з особливостями Канцелярські товари та офісне устаткування (код ДК 021:2015- 30190000-7: Офісне устаткування та приладдя різне), оголошення UA-2023-06-26-002302-a
Дата розгляду скарги: 03.08.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 24.07.2023 16:53
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 08.08.2023 15:58
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА­ЛЬНІСТЮ «ГРІН СТЕЙШИНАРІ», Сергій Петришин 380509027421 tovgreenstationery@gmail.com
Вимога
Відхилено

Щодо вимог до товару

Номер: 5a661cd539234f82aac54b4aaa1b2b17
Ідентифікатор запиту: UA-2023-06-26-002302-a.a1
Назва: Щодо вимог до товару
Вимога:
Добрий день. 1. Вивчивши документацію нами були виявлені дискримінаційні вимоги. Відповідно до встановлених вимог, жоден всесвітньо визнаний папір, такий як Maestro, IQ, Xerox, Multicopy не може бути поставлений у зв'язку з тим, що жоден не відповідає великому переліку вставновлених в документації вимог. Даним характеристикам відповідає папір тільки маловідомого бренду без підтвердженої світової репутації та якості. З метою дотримання законодавства та закупівлі якісного паперу, просимо змінити вимоги на наступні: +Базова вага, г/м2 ISO 536 – 80+/-3 +Білизна ISO 11475 - не менше 161 +Яскравість D65, % ISO 2470-2 – не менше 100 +Непрозорість, % ISO 2471 - не менше 91 +Товщина, мкн ISO 534 – не менше 101 +Шорсткість, мл/хв ISO 8791-2 – не більше 180 +Вологість, % ISO 287 – не більше 5,0+/-0,5 +Базова вага, г/м2 ISO 536 - 75+/-3 +Білизна СІЕ ISO 11475 –161+/-2 +Яскравість D65, ISO 2470-2 – 100% +Непрозорість ISO 2471 - 91 % +Товщина ISO 534 – 96+/-3 мкн +Шорсткість, мл/хв, ISO 8791-2 – не більше 200 +Вологість, %, ISO 287 – не більше 5,0+/-0,5 2. Сертифікація за ISO 9001:2015, ISO 14001:2015, ISO 45001:2018, ISO 50001:2018 є добровільною. Навіть виробники визнаного у світі паперу Maestro, IQ, Xerox, Multicopy не проходили сертифікацію за всіма вказаними ISO. У зв'язку з неможливістю поставити товар відомих світових брендів за таких вимог документації, пропонуємо виключити вимогу щодо надання сертифікатів за вказаними ISO. 3. Якщо для замонвика для позиції 2 розділу 2 Додатку 2 не занадто критично отримання 20 пачок паперу саме 75 щільності (базової ваги), то просимо замінити на 80-ту щільність, у зв'язку з тим, що на даний момент в Україні відсутній папір 75 щільності торгових марок Maestro, IQ, Xerox, Multicopy. Дана зміна не призведе ні до подорожчання закупівлі, ні до кардинальної зміни характеристик, а тільки дозволить придбати визнаний папір. 4. З метою належної ідентифікації Замовником запропонованого товару пропонуємо додати в Доадтку 4 після стовбчика 3 стовбчик наступного змісту: "Атрикул, торгова марка". Вимога щодо зазначення артикулу та торгової марки забезпечить замовнику належну перевірку товару. Сподіваємось на розуміння Дякуємо
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Жодних дискримінаційних вимог не встановлювалось , оскільки були вказані виключно параметри для паперу !! Оскільки замовник купує велику кількість паперу , то і вимоги до якості висувались кращі , з метою унеможливлення в подальшому поломки принтерів !! Я аналогічними параметрами є щонайменше 5 виробників паперу !! Прошу не маніпулювати законодавством !! Дякую !!
Статус вимоги: Відхилено