Фармацевтична продукція ДК 021:2015 – 33600000-6 (антисептичні та дезінфекційні засоби)

Хабарнику, це Ваш вибір.

Хабарнику! Ще раз пояснюємо, що Закон про публічні закупівлі дозволяє Замовнику формувати таке медико-технічне завдання, згідно якого можна подавати еквіваленти інших виробників, якщо вказана в документації торгова марка засобів. Якщо не вказана- то медико-технічне завдання повинно дозволяти подання як мінімум пропозиції засобів двох різних виробників. Вами штучно навмисно сформовано технічне завдання, якому відповідають зазначені торгові марки засобів і згідно Реєстру деззасобів в Україні, подання еквівалентів є НЕМОЖЛИВИМ!!! Не має їх на ринку! Не придурюйтесь законослухняним Замовником, бо це корупційна закупівля, метою якої є лише дерібан бюджетних коштів! Ми цього дозволити не можемо, тому готуємо документи для контролюючих органів.

Зважаючи на таку протизаконну позицію Замовника та відсутність аргументації по суті нашої вимоги ми вирішили оприлюднити матеріали цієї закупівлі та звернутися з листами до вказаних у попередній вимозі контролюючих органів для перешкоджання корупційного дерібану бюджетних коштів!

Замовнику-корупціонер! А чому не написали, що колір методичних вказівок відрізняється??? Ви прописали медико технічне завдання таким чином,що таким характеристикам відповідають лише зазначені в документації торгові марки засобів. Це протизаконно. Не може бути за складом двох однакових засобів. Більш того, таке намагання прописати засоби під "свого" учасника є безглуздим та кумедним, бо зазначені не технічні характеристики засобів, як того вимагає Закон, а специфічні їх властивості, які відрізняють ці засоби від решти торгових марок ринку України. Наполягаємо, це зроблене навмисно для "протягування" у переможці свого учасника. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи ! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а лише заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.