Віконний блок металопластиковий розміром 830х1430

Згідно протоколу № 134 щодо прийняття рішення уповноваженою особою по закупівлі товарів/послуг з Особливостями КМУ №1178 від 12.10.2022р. (визначення переможця за відкритими торгами) від 08 липня 2023 р. учасника Товариство з обмеженою відповідальністю БІК "Сігма" визначено переможцем по процедурі закупівлі «Віконний блок металопластиковий розміром 830х1430», код ДК 021:2015 44210000-5 «Конструкції та їх частини» та прийнято рішення про намір укласти договір з переможцем. Вважаємо таке рішення незаконним, прийнятим з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» з огляду на наступне. Пунктом 1 Додатку 1 до Тендерної документації передбачено перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: - довідку в довільній формі, яка містить інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору) із зазначенням назви установи (підприємства , організації). Предмет закупівлі «Віконний блок металопластиковий розміром 830х1430», код ДК 021:2015 44210000-5 «Конструкції та їх частини». Всупереч наведеному, учасником закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю БІК "Сігма" у складі тендерної пропозиції подано аналогічний досвід по предмету договору «Вікна, двері ДК 021:2015 – 44220000-8 Столярні вироби». -Пунктом 1.6. Додатку 2 до Тендерної документації передбачено технічні (якісні) вимоги до товару: Товар, що поставляється, повинен відповідати вимогам відповідних ДСТУ (ТУ, ДБН тощо), які діють на момент подачі тендерної пропозиції. На підтвердження цього, а також якості і безпеки пропонованого Товару, у складі своєї тендерної пропозиції учасник повинен надати: - сертифікат відповідності на вікна з полiвiнiлхлоридних профілів щодо відповідності до ДСТУ EN 14351-1:2020; - сертифікат відповідності на профілі сталеві гнуті (армування); - висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профілі полівінілхлоридні для огороджувальних будівельних конструкцій щодо відповідності до ДСТУ Б В.2.7- 130:2007. Учасником закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю БІК "Сігма" у складі тендерної пропозиції подано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профілі з полівінілхлоридів, який не відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.7- 130:2007 та не зазначено «для огороджувальних будівельних конструкцій». Даний висновок поданий таким, що термін дійсності закінчився 02.04.2023року. Також відсутній у складі тендерної пропозиції учасника сертифікат відповідності на профілі сталеві гнуті (армування). Разом з тим, додатком 2 до тендерної документації передбачається надання учасником додатково: статичні розрахунки конструкції на вироби за методикою встановленою ДСТУ-Н Б В,2.6-146:2010 «Настанова щодо проектування і улаштування вікон та дверей», з оцінкою вітрового навантаження визначеного за методикою встановленою ДБН В.1.-2:2006 «Навантаження та впливи. Норми проектування» та Зміни № 1 згідно наказу №143 Міністерва регіонального розвитку, будівництва і житлово-комунального господарства від 13.08.2007 р. з підписом та печаткою на фірмовому бланку від заводу-виробника ПВХ виробів. Дані розрахунки відсутні в тендерній пропозиції учасника. Наведені порушення не є формальними (несуттєвими) в розумінні тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі», а отже, такими, що впливають на зміст тендерної пропозиції. Вищевказані порушення вимог тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» є суттєвими, а отже, такими, що спотворюють результат закупівлі за державні кошти. Учасник був заздалегідь ознайомлений з умовами документації та у випадку неможливості виконання відповідних умов документації міг скористатися своїм правом на оскарження цих умов до органу оскарження чи до замовника. Таким чином, враховуючи усе вищенаведене, вважаємо підстави для визначення переможцем та прийняття рішення про намір укласти договір з Товариство з обмеженою відповідальністю БІК "Сігма" не правомірним. У випадку, якщо Замовником не буде скасовано рішення про визнання переможця закупівлі, залишаємо за собою право звернутися із відповідною скаргою до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та в правоохоронні органи.